Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága 2020. december 15-én két fontos ügyben is az azerbajdzsáni Jehova Tanúi javára döntött. Az ügyek a következők voltak: Rehime Hüseynova kontra Azerbajdzsán; valamint Saleddin Memmedov, Reşad Nifteliyev és Sedaqet Abbasova kontra Azerbajdzsán. A bizottság mindkét esetben megállapította, hogy Azerbajdzsán megsértette Jehova Tanúi jogait, és azt javasolta, hogy változtassanak a jogszabályokon, hogy elkerüljék a jövőbeli jogsértéseket.

A Rehime Hüseynova kontra Azerbajdzsán ügyben Rehime Hüseynova testvérnő érintett, akit 2014 decemberében a bakui hatóságok őrizetbe vettek, mert megosztotta a hitnézeteit másokkal. Ezután a kerületi bíróság 1500 azerbajdzsáni manat (258 ezer forint) pénzbírságra büntette, mert akkor Jehova Tanúi még nem voltak bejegyezve Bakuban. a Hüseynova testvérnő fellebbezett, de a fellebbviteli bíróság helybenhagyta az eredeti döntést. Ezután Hüseynova testvérnő egy nemzetközi bírósághoz fordult.

Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága úgy ítélte meg, hogy Azerbajdzsán megsértette A polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya 18. cikkének 1. pontját. Felszólította Azerbajdzsánt, hogy fizessen kártérítést a testvérnőnek. Érdekes, hogy amikor a bizottság közzétette a döntését, felszólította Azerbajdzsánt, hogy „tegyen meg minden tőle telhetőt, hogy a jövőben elkerülhetőek legyenek a hasonló jogsértések, vagyis vizsgálja felül a jogszabályait és/vagy a joggyakorlatát, hogy azok összhangban legyenek az egyezmény 18. cikkével”.

A Saleddin Memmedov, Reşad Nifteliyev és Sedaqet Abbasova kontra Azerbajdzsán ügyben olyan testvérek és testvérnők érintettek, akik összegyűltek Saleddin Memmedov testvér gencei otthonában, hogy együtt tanulmányozzák a Bibliát. 2014 októberében a rendőrség félbeszakított egy összejövetelt, és a házkutatás során Bibliákat és más tárgyakat foglaltak le. Saleddin Memmedov testvért, Reşad Nifteliyev testvért és Sedaqet Abbasova testvérnőt bevitték a rendőrségre, és hat órán át fogva tartották őket. Két nappal később beidézték őket a Nizami Kerületi Bíróságra Gencében. A bíróság megállapította, hogy az összejövetel törvénybe ütköző volt, mert a résztvevők egy olyan valláshoz tartoznak, mely nincs bejegyezve Gence városában. A bíróság mindhármukat 2000 azerbajdzsáni manat (345 ezer forint) megfizetésére kötelezte. Fellebbeztek a döntés ellen, de a fellebbviteli bíróság helybenhagyta a korábbi ítéletet. Ezután az ENSZ Emberi Jogi Bizottságához fordultak jogorvoslatért.

A bizottság megállapította, hogy Azerbajdzsán megsértette az egyezségokmány számos cikkét, és ezért kártérítést kellene fizetnie a három Tanúnak. Figyelemre méltó, hogy a bizottság a döntésének közlésekor megjegyezte, hogy „a kerületi bíróság nem indokolta meg, miért van szükség arra, hogy az ügyben érintettek bejegyeztessék a vallásukat, mielőtt azt magánotthonokban gyakorolják.” A bizottság megerősítette, hogy az azerbajdzsáni Tanúknak joguk van összejöveteleket tartani, és gyakorolni a vallásukat anélkül, hogy hivatalosan be lennének jegyezve.

A Rehime Hüseynova ügyhöz hasonlóan a bizottság ebben az ügyben is arra kérte Azerbajdzsánt, hogy vizsgálja felül „a törvényeit, jogszabályait és/vagy joggyakorlatát”, hogy azok összhangban legyenek az egyezségokmánnyal.

Örülünk annak, hogy az utóbbi években javult a helyzet Azerbajdzsánban, és hogy a hatóságok tiszteletben tartják a testvérek vallásgyakorláshoz való jogát. Bízunk benne, hogy ez a két döntés megerősíti a vallásszabadsághoz való jogunkat Azerbajdzsánban (Filippi 1:7).