2018. május 31-én Kanada Legfelsőbb Bírósága a Jehova Tanúi Highwoodi Gyülekezete (bírói bizottság) kontra Wall ügyben egyhangúlag úgy döntött, „hogy a vallási felekezeteknek joguk van meghatározni a tagsággal és a működésükkel kapcsolatos szabályaikat”, és így a kiközösítéssel kapcsolatos eljárás vizsgálata nem tartozik a bíróság hatáskörébe.

A bíróság úgy látta, hogy a Tanúk súlyos bűnökkel kapcsolatos eljárása „nem ellenséges szándékú, hanem az a célja, hogy segítsen a bűn elkövetőjének a gyülekezet tagjának maradni”. A testület azt is kimondta, hogy a bíróságok nem avatkozhatnak be az ilyen jellegű, felekezeten belüli ügyekbe.

A kilenctagú bírói testület nevében Malcolm Rowe bíró a következő magyarázatot fűzte a döntéshez: „Egy felekezet szabályaira hatással lehet az, ahogy a vallási tantételeket értelmezi, mint például ebben az esetben. A bíróságoknak nincs jogkörük és háttérismeretük ahhoz, hogy felülbírálják a vallási tantételeket érintő vitás kérdéseket.”

Philip Brumley, Jehova Tanúi vezető jogtanácsosa kijelentette: „Argentína, Brazília, az Egyesült Államok, Írország, Lengyelország, Magyarország, Olaszország és Peru felsőbb bíróságaihoz hasonlóan most már Kanada Legfelsőbb Bírósága is elismeri, hogy jogunk van a szentírási mintát alapul véve eldönteni, ki lehet Jehova Tanúja” (1Korintusz 5:11; 2János 9–11).