Ugrás a tartalomra

Kolumbia alkotmánybíróságának az épülete

2021. JÚNIUS 9.
KOLUMBIA

Kolumbia alkotmánybírósága megvédi egy érett kiskorú vallásszabadságát

Kolumbia alkotmánybírósága megvédi egy érett kiskorú vallásszabadságát

2021. április 7-én Kolumbia alkotmánybírósága egy Jehova Tanúja javára döntött, és ezzel elismerte egy érett kiskorú ahhoz való jogát, hogy saját maga hozzon döntést az orvosi kezelésével kapcsolatban. Ebben az ügyben a beteg vértranszfúzió nélküli orvosi kezelésben szeretett volna részesülni. Az alkotmánybíróság azt is elismerte, hogy az érett kiskorúak által aláírt, orvosi ellátásra vonatkozó nyilatkozat egy jogi dokumentum, illetve hogy ezeknek a kiskorúaknak a szülei nem felelőtlenek a gyermekeik orvosi kezelését illetően.

Daniela Caicedo testvérnő a szüleivel

2020. május 27-én az akkor 16 éves Daniela Caicedo testvérnőnél B-sejtes akut limfocitás leukémiát állapítottak meg. Az orvosok vérátömlesztést és kemoterápiát javasoltak neki. Bár Daniela gyenge volt, tiszteletteljesen elmagyarázta az orvosoknak, hogy a Biblia alapján képzett lelkiismerete miatt nem fogja elfogadni a vérátömlesztést (Cselekedetek 15:29).

2020. június 24-én a Kolumbiai Családjóléti Intézet felhatalmazta az orvosi személyzetet arra, hogy vérátömlesztést adjon Danielának, még akkor is, ha ő ezt elutasította. Az intézet továbbá elrendelte, hogy vessék pszichológiai kivizsgálás alá. Ennek során kiderült, hogy Daniela mentálisan is, és érzelmileg is érett ahhoz, hogy eldöntse, milyenfajta orvosi kezelést fogad, illetve utasít el. A vizsgálat továbbá megerősítette, hogy Danielát nem kényszerítették arra, hogy elutasítsa a vértranszfúziót, hanem ez az ő saját döntése volt a vallási meggyőződése alapján.

Az alsófokú bíróság megvédte Danielának azt a jogát, hogy érett kiskorúként elutasítsa a vértranszfúziót. A fellebbviteli bíróság viszont úgy határozott, hogyha a doktora azon a véleményen van, hogy vértranszfúzió szükséges, akkor azt beadhatják neki. A szülei támogatásával Daniela úgy döntött, hogy az alkotmánybírósághoz fellebbez, hogy megvédje a vérátömlesztés elutasításához való jogát.

Az alkotmánybíróság a döntésével megvédte Daniela jogait, mivel elismerte, hogy a vallásszabadság „megóvja az egyén Istennel ápolt kapcsolatát és azt, ahogyan imádja őt”. A bíróság továbbá kijelentette, hogy ha Danielának az akarata ellenére vértranszfúziót adnának, azzal tönkretennék az Istennel ápolt békés kapcsolatát, és megsértenék a jogait, illetve a méltóságát. A döntés értelmében Danielának joga van vértranszfúzió nélküli orvosi kezelésben részesülni.

Ez a fontos döntés megerősítette, hogy az egészségügyi dolgozók kötelesek tiszteletben tartani az érett kiskorú Tanúk ahhoz való jogát, hogy olyan orvosi kezelésben részesüljenek, mely nem ütközik a hitnézeteikkel. Az ügyön dolgozó egyik ügyvéd ezt mondta: „Az alkotmánybíróság elismerte, hogy az érett kiskorúak élethez való alapvető jogát nem lehet elkülöníteni az emberi méltóságtól. Ennek értelmében egy érett kiskorú csak akkor élhet méltóságteljes életet, ha tiszteletben tartják a hitnézeteit még akkor is, ha a bírók vagy az orvosok nem értenek azzal egyet.”

Az alkotmánybíróság döntését hallva Daniela ezt mondta: „Attól vagyok a legboldogabb, hogy dicsőítve lett Jehova neve. A történtek megtanították nekem, hogy Jehova bármilyen próbából egy olyan lehetőséget tud teremteni, melynek során megmutathatjuk, hogy igazán szeretjük őt.”

Daniela egészségi állapota stabil, és kiváló orvosi kezelésben részesül. 2021 augusztusában részt fog venni az úttörőiskolán. Biztosak vagyunk benne, hogy Istenünk, Jehova nagyon örül, amikor azt látja, hogy a fiatalok dicsérik őt a viselkedésükkel (Zsoltárok 148:12, 13).