A Milánói Fellebbviteli Bíróság nemrég egy Tanú-házaspár javára döntött a gyermekük orvosi kezelését érintő ügyben. A bíróság megerősítette, hogy nem vonható kétségbe a szülők alkalmassága pusztán azért, mert vér nélküli kezelést kérnek a gyermeküknek, és jogukban áll a vallási meggyőződésük miatt elutasítani a vértranszfúziót.

2019 szeptemberében a házaspár kórházba vitte a 10 hónapos kislányát, mert elesett, és megsérült. Az orvosok megállapították, hogy vérömleny keletkezett a fejében, ezért meg kell operálni. Az operációt sikeresen végrehajtották vértranszfúzió nélkül.

Bár a kislány már nem volt életveszélyben, és stabilizálódott az állapota, az egyik orvos a műtét után a szülők beleegyezését kérte, hogy „támogató kezelésként” hadd adjon transzfúziót a gyermeknek. A szülők arra kérték az orvost, hogy inkább más, széles körben elfogadott alternatív kezelési módok közül válasszon.

Az orvos nem tartotta tiszteletben a szülők kérését, és a rendőrséghez, valamint az ügyészséghez fordult. Az ügyészség kérésére a családjogi bíróság végzést adott ki. A bíróság a szülők felügyeleti jogát korlátozva átruházta a gyermek orvosi ellátásával kapcsolatos döntési jogot a kórház igazgatójára. Mindezek ellenére a kislány végül nem kapott transzfúziót, mivel az orvosok szükségtelennek ítélték.

Az ügy felkeltette a média figyelmét. Számos hírforrás tévesen azt közölte, hogy a kislány a bírósági végzésnek köszönhetően vértranszfúziót kapott, és ez mentette meg az életét.

2020. szeptember 10-én a fellebbviteli bíróság megszüntette a családjogi bíróság döntését, mely korlátozta a szülők felügyeleti jogát. A fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a családjogi bíróságnak nem tartozott a hatáskörébe, hogy eljárjon az ügyben, és a döntése alaptalan volt.

A Milánói Fellebbviteli Bíróság az ügy kapcsán kijelentette: „A szülők nem nyilváníthatók alkalmatlannak, és nem vonható meg tőlük a szülői felügyeleti jog pusztán azért, mert vallási meggyőződésükre hivatkozva nem engedélyezik gyermeküknek a vértranszfúziót.” Érdekes, hogy tavaly három másik fellebbviteli bíróság is megerősítette, hogy a Tanú-szülőknek joguk van alternatív orvosi kezelést kérni a gyermekük részére transzfúzió helyett.

A bíróságoknak és az orvosoknak fontos tisztában lenniük azzal, hogy Jehova Tanúi nem egy olyan vallási csoport, amely semmilyen orvosi kezelést nem fogad el, és nincsen náluk hitgyógyítás. Sőt, a lehető legjobb orvosi kezelést szeretnék igénybe venni olyan kórházakban, melyek jól felszereltek és kellően tapasztaltak ahhoz, hogy olyan orvosi kezelést biztosítsanak nekik, amely megfelel a vallási meggyőződésüknek. Csupán annyi a kérésük, hogy vér nélkül kezeljék őket. Világszerte sok elismert kórház és szakember tiszteletben tartja Jehova Tanúi nézőpontját, és kiváló orvosi kezelést biztosít számukra.

Örülünk annak, hogy ezek a bírósági döntések segítik a testvéreinket abban, hogy olyan orvosi kezelést válasszanak a gyermekeiknek, mely összhangban van a bibliai alapelvekkel (Cselekedetek 15:29).