2019. május 15-én az olasz legfelsőbb bíróság megerősítette, hogy a testvéreink döntést hozhatnak az orvosi ellátásuk felől. Kimondta, hogy a betegek választhatnak maguknak olyan meghatalmazottat, aki az orvosi ellátásukról dönt, és képviseli azt az álláspontjukat, hogy nem fogadnak el transzfúziót. A bíróság továbbá azt is megerősítette, hogy az olasz törvények értelmében a betegeknek akkor is jogukban áll kijelölni meghatalmazottat, ha az állapotuk miatt talán hamarosan nem lesznek képesek kommunikálni.

A döntés egy gyülekezeti vén, Luca Cappelli testvér hosszú bírósági ügye kapcsán született. A testvér 25 éve az agyi erek rendellenes működésétől szenved. Többször is orvosi kezelésre volt szüksége, és időnként képtelen volt kommunikálni. A kezelések előtt lelkiismeretesen kiállította az Orvosi ellátásra vonatkozó rendelkezés és meghatalmazás című dokumentumot, és kijelölte a feleségét, Francescát a meghatalmazottjának. Ám a bíró és a fellebbviteli bíróság nem engedélyezte, hogy a felesége a meghatalmazottjaként képviselje őt, így Capelli testvér nem tudta jogilag biztosítani, hogy semmilyen körülmények között ne adjanak neki vért.

Capelli testvér ügye 2017. február 16-án a legfelsőbb bíróság elé került. Ez a bíróság úgy ítélkezett, hogy az alsóbb fokú bíróságok megsértették az Alkotmányt és az Emberi Jogok Európai Egyezményét, melyek védik a betegek önrendelkezési jogát. Figyelemre méltó, milyen kijelentést tett a legfelsőbb bíróság: „Ha egy beteg vallási meggyőződésből utasít el valamilyen orvosi kezelést, az még nyomatékosabb indok arra, hogy figyelembe vegyék a kérését.” A bíróságnak ez a döntése arra kötelezi az alsóbb fokú bíróságokat Olaszországban, hogy tartsák tiszteletben a testvéreink vér nélküli kezelésekkel kapcsolatos álláspontját.

Boldogok vagyunk, hogy a legfelsőbb bíróság Olaszországban megerősítette, hogy a testvéreinknek jogukban áll a Biblia alapján képzett lelkiismeretükkel összhangban elutasítani a transzfúziót (Cselekedetek 15:29).