Oroszországban Jehova Tanúi 2017. január 16-án ismét fellépnek a vallásszabadságuk korlátozása ellen, mely már egy évtizede tart. Felkérik a Moszkvai Városi Bíróságot, hogy tekintse törvénytelennek és megalapozatlannak a fiókhivataluk elleni figyelmeztetést. A figyelmeztetést 2016. március 2-án küldte el V. Já. Griny helyettes ügyész. A levélben azzal fenyegetett, hogy felszámolja a fiókhivatalukat, ha egy éven belül újabb bizonyítékokat találnak a Tanúk „szélsőségességére”.

Oroszország ügyészei helytelenül alkalmazzák a szélsőséges tevékenység elhárításáról szóló törvényt. Alapul használják fel arra, hogy szélsőségességgel vádolják Jehova Tanúit. 2006-ban módosították a törvényt, és ettől kezdve a szélsőségesség fogalma nem csupán erőszakos cselekményekre terjed ki, hanem a „vallási megosztottságot okozó uszításra” is. Ezt a tág értelmezést kihasználva a hatóságok vallási ellenségeskedésre való uszításnak tekintenek bármit, ami a hagyományos vallások tanításaival ellentétes, vagy más hitnézetet támogat. Gregory Allen ügyvéd, aki az oroszországi Tanúk vallásszabadságának jogi védelmében segédkezik, kijelentette: „Az orosz hatóságok ezzel a tág értelmezéssel élve minden olyan hitnézetet »szélsőségesnek« bélyegeznek, melyet ők nem tekintenek ortodoxnak.”

2007 januárjában kezdtek nyomozni a „szélsőségesség” bizonyítékai után a kisebb vallási közösségekben, miután az Orosz Föderáció helyettes ügyésze, V. Já. Griny levelet küldött az ország minden ügyészének. Nyomozásra szólította fel őket, aminek az lett a következménye, hogy az év végéig több mint 100 kivizsgálás történt Jehova Tanúi vallási közösségeiben.

Az egyik kivizsgálás Taganrog városában történt, mely az Azovi-tenger északkeleti partján fekszik. E kivizsgálás volt az alapja szinte minden egyéb vádnak, melyet Jehova Tanúi ellen indítottak Oroszországban. 2007 októberében a rosztovi területi ügyészség lezárta a nyomozást, és figyelmeztetést küldött Jehova Tanúi taganrogi vallási közösségének. A következő évben pedig követelést nyújtott be, hogy számolják fel a helyi közösségüket. Az ügyészség nem tudta terhelő bizonyítékokkal alátámasztani a követelését, és felkérte a Rosztovi Területi Bíróságot, hogy rendeljen el egy „szakértői vizsgálatot” Jehova Tanúi vallási kiadványai ügyében.

A Tanúk hiába tiltakoztak, a bíróság elrendelte a „szakértői vizsgálatot”, sőt azt a kérésüket is visszautasította, hogy független személyek végezzék a vizsgálatot. A bírósági szakértők egyhangúlag megállapították a jelentésükben, hogy a Tanúk vallási kiadványai nem uszítanak ellenséges cselekményekre. A bíróság mégis a szakértői véleményeknek azt a részét emelte ki, hogy a Tanúk kiadványaiban a teológiai magyarázatok „lehetőséget adhatnak arra, hogy csorbítsák a [többi vallás] tiszteletét”.

2009. szeptember 11-én a Rosztovi Területi Bíróság tágan értelmezve a „szélsőségesség” fogalmát, a döntésében a Tanúk 34 kiadványát „szélsőségesnek” nyilvánította, és a szélsőséges kiadványok központi listájára helyezte. A taganrogi közösségüket is „szélsőségesnek” nyilvánította, és elrendelte, hogy a szövetségi hatóságok számolják fel a közösséget, tiltsák be a tevékenységét, a nevét helyezzék a szélsőséges szervezetek listájára, kobozzák el a vallási kiadványaikat, és az ingatlanjaikat adják át az Orosz Föderációnak. 2009. december 8-án az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága megerősítette ezt a döntést, így a döntés végleges. *

2016 elejétől hasonló bírósági eljárások következtében 88 vallásos kiadványt nyilvánítottak „szélsőségesnek”, és felszámolták a Tanúk három helyi közösségét. 18 helyi közösségüket pedig kivizsgálás alá helyezték. A föderációs hatóságok betiltották Jehova Tanúi hivatalos honlapját, a jw.org-ot, megakadályozták az ehhez való hozzáférést, és megtagadták minden vallásos kiadványuk behozatalát, valamint tüzetes vizsgálatnak vetették alá a Bibliát mint „szélsőséges kiadványt”.

2016 márciusában a főügyészség a felhalmozott „bizonyítékok” birtokában figyelmeztetést intézett a Tanúk fiókhivatalához, mely Szentpétervár közelében található, és Jehova Tanúi Oroszországi Adminisztratív Központjaként ismert. Az ügyész összefüggésbe hozta az adminisztratív központot a tiltott vallásos kiadványokkal és a kivizsgálás alatt álló vagy a már felszámolt helyi közösségekkel, és kijelentette: „Az adminisztratív központ szervezeti alegységeiben folyamatosan fellelhetők a szélsőségesség jelei.”

A Tanúk nem sokkal azután, hogy megkapták a figyelmeztető levelet, arra kérték az Orosz Föderáció legfőbb ügyészét, Jurij Jakovlevics Csajkát, hogy érvénytelenítse a figyelmeztetést. Az ügyész ehelyett megerősítette a figyelmeztetést azzal az indokkal, hogy „nem érvénytelenítheti, mivel bírósági döntéseken alapult. És nem ok az érvénytelenítésre az, hogy állítólag hamisak a bizonyítékok, és hogy a törvényvégrehajtó szervek kivizsgálásai alatt állítólag visszaélések történtek.” Gregory Allen megjegyezte: „A főügyész nyilván azt gondolja, hogy egy orosz bíróság törvényesíthet bármilyen hamis bizonyítékot, mellyel a törvény gátlástalan végrehajtói előállnak. Emlékszem egy moszkvai bírósági döntésre, mely törvénytelenül betiltotta Jehova Tanúit Moszkvában, de ezt a döntést később az Emberi Jogok Európai Bírósága semmissé tette.” *

A főügyész döntése után a Tanúk a Moszkvai Tverszkoji Kerületi Bíróságon fellebbeztek a figyelmeztetés ellen. 2016. október 12-én M. Sz. Moszkalenko nem engedte sem a Tanúknak, sem a szakértőknek, hogy tanúskodjanak a tárgyaláson, és elutasította a fellebbezést.

Az elutasítások miatt a figyelmeztetés érvényben van. Ha a főügyészség meggyőzi a bíróságokat, hogy 1. a Tanúk helyi közösségei továbbra is megsértik a szélsőségességről szóló törvényt, illetve, hogy 2. a hatóságok Jehova Tanúi tevékenységében „újabb bizonyítékokat találnak, melyek szélsőségességre utalnak”, és mindez a figyelmeztetéstől számítva egy éven belül történik, akkor fennáll annak a veszélye, hogy felszámolják az adminisztratív központot.

A figyelmeztető levél elküldése, vagyis 2016. március 2-a óta az orosz hatóságok fokozott erővel igyekszenek „újabb bizonyítékokat” találni. 35 dokumentált eset történt (2012 óta több mint 60), amikor a hatóságok úgy fedeztek fel „bűncselekményt”, hogy elrejtették Jehova Tanúinak azokat a vallásos kiadványait, melyeket a Tanúk már szándékosan nem használtak. Ezek a felfedezések gyakran együtt járnak agresszív rendőri beavatkozásokkal.

• 2016. július 28-án két razziát tartottak Jehova Tanúinál a Karéliai Köztársaságban. Petrozavodszkban a rendőrség elitalakulatának álarcos fegyveresei behatoltak a királyságterembe, és megszakították az összejövetelt. A rendőrség öt példányt rejtett el az épületben a Mit tanít valójában a Biblia? című könyvből, majd később „megtalálta” a házkutatás során. Nem mutatták meg, hogy van-e házkutatási engedélyük. Kosztomuksában a szövetségi biztonsági szolgálat és a szélsőséges tevékenységet elhárító központ emberei szakítottak félbe egy vallási összejövetelt. A királyságterem átkutatásakor a Tanúk három olyan kiadványát „találták meg”, melyek a szélsőséges kiadványok központi listáján vannak.

• 2016. augusztus 20-án Kabard- és Balkárföld területén, Majszkij városában szakították félbe Jehova Tanúi összejövetelét a törvényvégrehajtó szervek. Erőszakkal kiürítették a királyságtermet, majd „megtalálták” az épületben az általuk elrejtett kiadványokat, melyek a szélsőséges kiadványok központi listáján vannak. A hatóságok nem mutatták meg, hogy van-e házkutatási engedélyük.

• 2016. szeptember 20-án Nyezlobnajában (Sztavropoli terület) a rendőrség elitalakulatának álarcos fegyveresei kora reggel érkeztek a királyságteremhez. Felfeszítették az ajtókat, és a Tanúk számos kiadványát elrejtették, melyek a szélsőséges kiadványok központi listáján vannak. A hatóságok az ezt követő házkutatás során „megtalálták” ezeket a kiadványokat.

Jehova Tanúi ellen általában ugyanazon a módon emelnek vádat a szélsőségesség ügyében. Ezt szemlélteti az alábbi eset, mely a Tanúk helyi közösségével történt Birobidzsan városában.

1. 1. lépés: A törvényvégrehajtó szervek elmennek a Tanúk összejöveteli helyére, és ott elrejtenek olyan kiadványokat, melyek a szélsőséges kiadványok központi listáján vannak.

   A rendőrség és a szövetségi biztonsági szolgálat emberei félbeszakítják Jehova Tanúi vallási összejövetelét, törvénytelennek nyilvánítják, majd bejelentik, hogy „szélsőséges anyagok” után kutatnak.

2. 2. lépés: A törvényvégrehajtó szervek átkutatják az épületet, és tiltott kiadványokat „fedeznek fel”.

   A hatóság 12 olyan kiadványt „talált”, mely a szélsőséges kiadványok központi listáján van. A Tanúk később egyértelműen megállapították, hogy az összejövetel előtt egy idegen bejött az épületbe, és elrejtette a „bizonyítékokat”.

3. 3. lépés: Az ügyész megvádolja a Tanúk helyi vallási közösségét vagy a közösség elnökét azzal, hogy megsértette a szélsőséges anyagok terjesztésére vonatkozó törvényt, és bírságot szab ki.

   A kerületi bíróság bűnösnek ítélte a helyi vallási közösség elnökét, a törvény megsértésével vádolva őt, és körülbelül 20 000 forintnak megfelelő bírságot szabott ki.

4. 4. lépés: Az ügyész figyelmezteti a helyi vallási közösséget, hogy egy éven belül ne sértse meg újra a törvényt.

   Az ügyész kiadott egy figyelmeztetést, hogy „szélsőséges tevékenységben” részt venni tilos.

5. 5. lépés: Nem sokkal ezután a törvényvégrehajtó szervek visszamennek az összejöveteli helyre, újra elrejtik az épületben a Tanúk tiltott kiadványait, majd a házkutatás során „megtalálják”.

   A hatóság félbeszakított egy vallási összejövetelt, hogy átkutassa az épületet, és „szélsőséges anyagot” találjon. A Tanúk azonban még az összejövetel előtt megtalálták az elrejtett kiadványt, és megsemmisítették. Így 2015 októberében a hatóságnak az a próbálkozása, hogy hamis bizonyítékokat találjon, hiábavaló volt. 2016. január 21-én a hatóság jobban felkészült. A rendőrség elitalakulata és a szövetségi biztonsági szolgálat emberei újra megszakították Jehova Tanúi vallási összejövetelét, és bejelentették, hogy házkutatást tartanak, „szélsőséges anyagokat” keresve. Az egyik Tanú látott egy csomag kiadványt az egyik rendőr kezében. Egy másik rendőr szemtanúk nélkül újra megnézett egy korábban már átkutatott területet, és ekkor „talált” egy csomag kiadványt.

6. 6. lépés: Ennek az állítólagos szélsőséges tevékenységnek az újabb bizonyítékára alapozva, az ügyészség vagy az Igazságügyi Minisztérium követelést nyújt be a bíróságon, hogy számolják fel a helyi vallási közösséget.

   A kerületi bíróság bűnösnek ítélte a helyi vallási közösség elnökét, a törvény megsértésével vádolva őt, és körülbelül 15 000 forintnak megfelelő pénzbírságra büntette. 2016. október 3-án a területi bíróság döntése így szólt: „Újabb bizonyítékok igazolják a helyi vallási közösség tevékenységének szélsőségességre utaló jeleit.” Majd „szélsőségesnek” nyilvánította a Tanúk birobidzsani vallási közösségét, betiltotta a tevékenységét, és elrendelte a felszámolását.

Utolsó lépésként az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága megerősítette azokat a bírósági döntéseket, melyek felszámolták a Tanúk „szélsőséges szervezetnek” nyilvánított helyi vallási közösségeit; legutóbb például Belgorodban, Sztarij Oszkolban, Elisztában és Orjolban. A Tanúk fellebbeztek a birobidzsani vallási közösségük betiltása ellen. Az ügy függőben van a legfelsőbb bíróságon.

Vaszilij Kalin, az adminisztratív központ képviselője visszaemlékezett arra az időre, amikor a kommunista korszakban a családjával vallási üldözöttként száműzetésben volt Szibériában: „Gyerekkoromban a hatóságok bármikor megjelenhettek, és vallásos kiadványok után kutattak. De soha nem fordult elő, hogy elrejtettek kiadványokat a házunkban, majd megtalálták. Az orosz törvényvégrehajtó szerveknek ez az új taktikája azt igazolja, hogy nem tudják törvénytelen tevékenységgel vádolni Jehova Tanúit, mert nincs rá bizonyítékuk.”

2017. január 16-án a Moszkvai Városi Bíróság meghallgatja Jehova Tanúi fellebbezését a főügyész figyelmeztetése ellen, és döntést hoz. Vajon elismeri majd, hogy a főügyészségnek nincs alapja arra, hogy Jehova Tanúi adminisztratív központját szélsőséges tevékenységgel vádolja, és törölni fogja a figyelmeztetést? Jehova Tanúi és mindazok, akik tisztelik az emberi jogokat Oroszországban, reménykednek benne, hogy így lesz.