Miért nem fogadják el Jehova Tanúi a vértranszfúziót?
Elterjedt tévhitek
Tévhit: Jehova Tanúi nem hiszik, hogy az orvosok tudnának segíteni, ezért nem vesznek igénybe semmilyen orvosi kezelést.
Tény: A lehető legjobb orvosi kezelést szeretnénk igénybe venni. Ha betegek vagyunk, olyan orvosokat keresünk, akiknek kellő szaktudásuk és tapasztalatuk van a vér nélküli orvoslás és sebészet területén. Nagyra értékeljük az orvostudomány vívmányait. A Tanú-betegek érdekében kifejlesztett vér nélküli módszereket ma már minden beteg javára alkalmazzák. Számos országban van rá lehetőség, hogy bármelyik beteg úgy döntsön, hogy elkerüli a transzfúzióval járó kockázatokat, úgymint a vér útján terjedő betegségeket, az immunreakciót és az emberi tévedésből eredő következményeket.
Tévhit: Jehova Tanúi abban hisznek, hogy hittel meggyógyíthatók a betegségek.
Tény: Nálunk nincs hitgyógyítás.
Tévhit: A vértranszfúzió nélküli kezelés nagyon költséges.
Tény: A vértranszfúzió nélküli módszerek költséghatékonyak. a
Tévhit: Évente rengeteg Tanú hal meg, amiért visszautasítja a vértranszfúziót, köztük gyerekek is.
Tény: Ez az állítás teljesen alaptalan. A sebészek rendszeresen végeznek vértranszfúzió nélkül olyan bonyolult beavatkozásokat, mint a szívműtét, ortopéd műtétek és szervátültetések. b Azok a betegek – beleértve gyerekeket is –, akik nem kapnak vértranszfúziót, általában ugyanannyi idő alatt vagy hamarabb felépülnek, mint azok, akik kapnak. c Olyat mindenesetre senki sem mondhat biztosan, hogy a beteg meg fog halni, ha visszautasítja a vért, vagy hogy életben marad, ha elfogadja.
Miért nem fogadják el Jehova Tanúi a vértranszfúziót?
Ez inkább hitbeli kérdés számunkra, semmint orvosi. Az Ó- és az Újszövetségben egyaránt azt a világos parancsot találjuk, hogy tartózkodjunk a vértől (1Mózes 9:4; 3Mózes 17:10; 5Mózes 12:23; Cselekedetek 15:28, 29). Isten szemében a vér az életet jelképezi (3Mózes 17:14). Tehát nemcsak azért utasítjuk vissza a vért, mert ezzel engedelmeskedünk Istennek, hanem azért is, mert tiszteljük őt mint az élet Forrását.
Változik az orvosok véleménye
Az orvosok többsége valamikor szélsőségesnek, sőt egyenesen öngyilkosságnak tartotta a transzfúziót helyettesítő eljárásokat, az úgynevezett vér nélküli orvoslást. Az utóbbi években azonban változott a helyzet. Például 2004-ben egy orvosi lapban az egyik cikk kijelentette, hogy „számos módszer, melyet Jehova Tanúi betegek érdekében fejlesztettek ki, az elkövetkezendő években bevett eljárás lesz”. d A Heart, Lung and Circulation című lap egyik 2010-es száma pedig megállapította, hogy „a vér nélküli műtéteket nem szabad Jehova Tanúira korlátozni, hanem szerves részét kell hogy alkossák a mindennapos sebészi gyakorlatnak”.
Jelenleg a világon több ezer orvos alkalmazza a vértakarékos technikákat bonyolult műtéteknél, így nincs szükség transzfúzióra. Ez még a fejlődő országokban is így van, és Jehova Tanúin kívül sok más beteg is igénybe veszi ezeket a módszereket.
a Forrás: Transfusion and Apheresis Science, 33. évf. 3. sz., 349. o.
b Forrás: The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 134. évf. 2. sz., 287–288. o.; Texas Heart Institute Journal, 38. évf. 5. sz., 563. o.; Basics of Blood Management, 2. o.; Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain, 4. évf. 2. sz., 39. o.
c Forrás: The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 89. évf. 6. sz., 918. o.; Heart, Lung and Circulation, 19. évf. 658. o.
d Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain, 4. évf. 2. sz., 39. o.