Ugrás a tartalomra

Ugrás a tartalomjegyzékre

ÉLETTÖRTÉNET

Azt tettem, amit tennem kellett

Azt tettem, amit tennem kellett

DONALD RIDLEY több mint 30 évig képviselte Jehova Tanúi jogi érdekeit. Sokat tett annak elismertetéséért, hogy a betegeknek joguk van elutasítani a vérkészítményeket. A munkájának köszönhetően a Tanúk több győzelmet is arattak az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságain. A barátai csak Donnak szólították ezt a szorgalmas, alázatos és önfeláldozó testvért.

2019-ben egy ritka, gyógyíthatatlan idegrendszeri betegséget állapítottak meg nála. Az állapota gyorsan romlott, és 2019. augusztus 16-án Don elhunyt. Ismerjük meg a történetét!

1954-ben születtem egy középosztálybeli katolikus családban, St. Paul városában (Minnesota állam, Egyesült Államok). Öt gyermek közül én vagyok a második. Katolikus általános iskolába jártam, és ministráns voltam, de alig ismertem a Bibliát. Hittem abban, hogy lennie kell egy Teremtőnek, de az egyházban megingott a bizalmam.

MEGISMEREM AZ IGAZSÁGOT

Amikor elsőéves hallgató voltam a William Mitchell Jogi Főiskolán, becsöngettek hozzám Jehova Tanúi. Mivel épp mostam, a házaspár kedvesen felajánlotta, hogy később visszajönnek. Így is tettek, és nekem volt hozzájuk két kérdésem: „Miért nem a jó emberek érvényesülnek az életben?” és „Mi kell a boldogsághoz?” Elfogadtam Az igazság, mely örök élethez vezet című könyvet, és a szép zöld borítójú Új világ fordítást. Elkezdtük a bibliatanulmányozást, és ez felnyitotta a szememet. Lenyűgözött az a gondolat, hogy Isten királysága egy kormányzat, amely át fogja venni az irányítást a föld felett. Számomra is egyértelmű volt, hogy az emberi uralom kudarcot vallott, és csak szenvedést és igazságtalanságot hozott.

1982 elején átadtam magam Jehovának, és még abban az évben megkeresztelkedtem a „Királyság-igazság” jeligéjű kongresszuson, amelyet a St. Paul-i művelődési központban tartottak. A következő héten ugyanitt tettem le az ügyvédi vizsgát. Október elején megtudtam, hogy sikeres lett a vizsgám, és így elkezdhettem ügyvédként dolgozni.

A kongresszuson találkoztam Mike Richardsonnal, egy brooklyni bételessel, aki elmondta, hogy létrehoztak egy jogi osztályt a főhivatalban. Az etióp eunuch szavai jutottak eszembe a Cselekedetek 8:36-ból, és ezt kérdeztem magamtól: „Mi tart vissza attól, hogy felajánljam a segítségemet a jogi osztálynak?” Így aztán jelentkeztem a Bételbe.

A szüleim nem örültek neki, hogy Jehova Tanúja lettem. Apa megkérdezte, hogy elősegíti-e a jogi karrieremet, ha az Őrtoronynál fogok dolgozni. Elmagyaráztam neki, hogy önkéntes munkát fogok végezni, és mindössze havi 75 dollár költségtérítést kapok majd, mint mindenki a Bételben.

Miután letudtam a munkahelyi kötelezettségeimet, 1984-ben elkezdtem a Bétel-szolgálatot Brooklynban, a jogi osztályon. Az időzítés tökéletes volt.

A STANLEY SZÍNHÁZ FELÚJÍTÁSA

A Stanley Színház, amikor megvettük

1983 novemberében a szervezet megvásárolta a Stanley Színházat Jersey Cityben (New Jersey állam). A testvérek engedélyt kértek, hogy felújíthassák az épület elektromos és vízhálózatát. Elmondták a helyi hivatalnokoknak, hogy Jehova Tanúi kongresszusi teremként szeretnék használni a színházat. Ezzel volt egy kis gond. Egy városi rendelet szerint vallási épület csak a lakóövezetben lehetett. A Stanley Színház azonban a belvárosban volt, az üzleti negyedben, ezért a hivatal megtagadta az engedélyt. A testvérek fellebbeztek a döntés ellen, de hiába.

A Bétel-szolgálatom első hetében a szervezet pert indított a szövetségi kerületi bíróságon. Mivel előtte két évig ügyvédjelöltként dolgoztam a St. Paul-i szövetségi kerületi bíróságon, jól ismertem az ilyen ügyeket. Az egyik ügyvédünk azzal érvelt, hogy a Stanley Színházban már többféle nyilvános eseményt rendeztek, például filmvetítést vagy rockkoncertet. Akkor miért ütközne törvénybe, ha vallási rendezvényeknek adna helyszínt? A bíróság megvizsgálta az ügyet, és kimondta, hogy Jersey City megsértette a vallásszabadságunkat. Elrendelte, hogy a város adja meg a szükséges engedélyeket. Onnantól kezdve láttam, hogy Jehova áldása van azon, hogy a szervezete jogi úton is előmozdítja a munkáját. Boldoggá tett, hogy én is részt vehetek ebben.

A testvérek belefogtak a hatalmas felújításba. Kevesebb mint egy évvel később, 1985. szeptember 8-án már az új kongresszusi teremben tartották meg a Gileád 79. osztályának diplomaosztóját. Kiváltságnak éreztem, hogy a jogi csapat részeként én is támogathatom a királyságot. Ez sokkal nagyobb megelégedést adott, mint bármi, amit a Bétel előtt jogászként átéltem. Nem is sejtettem, hogy Jehova mennyi megtisztelő feladatot tartogat még nekem.

HARC A VÉR NÉLKÜLI ELLÁTÁS JOGÁÉRT

Az 1980-as években sokszor előfordult, hogy a kórházak és az orvosok nem tartották tiszteletben felnőtt Tanúk kérését, hogy vérkészítmények nélkül kezeljék őket. A várandós nők helyzete még rosszabb volt, mivel sok bíró úgy gondolta, hogy nekik nincs joguk elutasítani a vérátömlesztést. Azzal érveltek, hogy ha nem kapnak vért, a csecsemő anya nélkül maradhat.

1988. december 29-én Denise Nicoleau testvérnő rengeteg vért veszített, miután megszülte a kisfiát. A hemoglobinszintje 5,0 alá süllyedt, és az orvosa arra kérte, hogy egyezzen bele a transzfúzióba. De Nicoleau testvérnő nemet mondott. Másnap reggel a kórház bírósági végzésért folyamodott, hogy a személyzet végrehajthassa a transzfúziót. Anélkül, hogy a bíróság meghallgatta, vagy akár csak tájékoztatta volna Nicoleau testvérnőt vagy a férjét, felhatalmazta a kórházat a beavatkozásra.

December 30-án, pénteken a kórház személyzete beadta a vért Nicoleau testvérnőnek, annak ellenére, hogy a férje és más családtagok, akik ott voltak vele, erősen tiltakoztak. Azon az estén néhány családtagot és vént letartóztattak, amiért állítólag élő falat alkottak Nicoleau testvérnő ágya körül, hogy megakadályozzák a transzfúziót. December 31-én, szombaton a New York-i és a Long Island-i média beszámolt a letartóztatásokról.

Philip Brumley-val fiatalabb korunkban

Fellebbeztünk, és hétfő reggel beszéltem az elnöklő bíróval, Milton Mollennel. Vázoltam neki az ügyet, és hangsúlyoztam, hogy a bíróság meghallgatás nélkül rendelte el a transzfúziót. Mollen bíró arra kért, hogy délután menjek el az irodájába, hogy megvitassuk a tényeket és a kapcsolódó jogszabályokat. A találkozóra a felvigyázóm, Philip Brumley is velem jött, a bíró pedig meghívta a kórház ügyvédjét. Heves vita kerekedett. Egy ponton Brumley testvér üzent nekem a jegyzettömbjén, hogy csillapodjak le. Ez bizony jó tanács volt, mivel egyre ingerültebbé váltam, ahogy igyekeztem megcáfolni az ügyvéd érveit.

Balról jobbra: Richard Moake, Gregory Olds, Paul Polidoro, Philip Brumley, én és Mario Moreno – az ügyvédeink a Watchtower kontra Stratton ügy tárgyalásának egyik napján az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának épülete előtt (Lásd az Ébredjetek! 2003. január 8-ai számát.)

Körülbelül egy óra után Mollen bíró azt mondta, hogy másnap reggel ezt az ügyet fogják először tárgyalni. Miközben távoztunk az irodájából, megjegyezte, hogy a kórház ügyvédjének nem lesz könnyű dolga. Mintha Jehova arról biztosított volna, hogy nyert ügyünk van. Hihetetlen érzés volt, hogy így felhasznál minket!

Éjszakába nyúlóan készülődtünk a másnapi tárgyalásra. A bíróság csak néhány saroknyira volt a brooklyni Bételtől, ezért a kis jogi osztályunk legtöbb tagja átsétált a tárgyalásra. Miután a négy bíróból álló ítélőtábla meghallgatta az érvelésünket, érvénytelenítették a transzfúzióról szóló végzést. Nicoleau testvérnő javára döntöttek, és megállapították, hogy alkotmányos jogokat sért az a gyakorlat, hogy a beteg meghallgatása nélkül bocsátanak ki egy végzést.

Végül New York állam legfelsőbb bírósága is megerősítette Nicoleau testvérnő jogát a vér nélküli kezeléshez. Különböző államok legfelsőbb bíróságain négy kedvező döntés is született vérkérdéssel kapcsolatos ügyekben, és ez volt az első, amelyben én is közreműködhettem. (Lásd a „ Győzelmek a legfelsőbb bíróságokon” című részt.) Ezenkívül segítettem más bételes ügyvédeknek gyermekelhelyezéssel, válással és ingatlanokkal kapcsolatos ügyekben.

HÁZASSÁG ÉS CSALÁDI ÉLET

A feleségemmel, Dawnnal

Amikor megismertem Dawnt, már elvált volt, és három gyermeket nevelt. Ő tartotta el a családot, és mellette úttörőzött. Sok nehézségen ment már keresztül, és lenyűgözött, hogy milyen eltökélten szolgálja Jehovát. 1992-ben a „Fényhordozók” jeligéjű New York-i kerületkongresszuson megkérdeztem tőle, hogy udvarolhatok-e neki. Egy évvel később összeházasodtunk. Igazi ajándék Jehovától egy ilyen szellemi gondolkodású, vidám feleség. Dawnról tényleg elmondható, hogy a közös életünk minden napján jóval jutalmaz engem (Péld 31:12).

Amikor házasságot kötöttünk, a gyerekek 11, 13 és 16 évesek voltak. Szerettem volna jó apa lenni, ezért figyelmesen elolvastam mindent, amit a kiadványainkban találtam a mostohaszülőkről, és alkalmaztam is a tanácsokat. Az évek során akadtak problémák, de nagyon örülök, hogy a gyerekek elfogadtak mint barátjukat és apukájukat. Az otthonunk mindig nyitva állt a barátaik előtt, és igazán élveztük, hogy életvidám kamaszok vettek minket körül.

2013-ban Dawnnal Wisconsin államba költöztünk, hogy gondoskodjunk az idős szüleinkről. Meglepetésemre így is támogathattam a Bétel munkáját; megkértek, hogy segítsek a jogi ügyekben ideiglenes önkéntesként.

HIRTELEN MEGVÁLTOZIK AZ ÉLETEM

2018 szeptemberében arra lettem figyelmes, hogy gyakran köszörülöm a torkom. A háziorvosunk megvizsgált, de nem tudta megmondani, mi okozza a tünetet. Később egy másik orvos azt javasolta, hogy menjek el a neurológiára. 2019 januárjában a neurológus megállapította, hogy valószínűleg egy ritka betegségem van, progresszív szupranukleáris parézis (PSP).

Három nap múlva korcsolyázás közben elestem, és eltört a jobb csuklóm. Egész életemben korcsolyáztam, ezért otthonosan mozogtam a jégen. Rögtön felismertem, hogy a mozgáskoordinációm elkezdett romlani. Az állapotom nem várt gyorsasággal rosszabbodott. A betegségem miatt egyre nehezebb lett a beszéd, a mozgás és a nyelés.

Nagy kiváltságnak tartom, hogy az ügyvédi tapasztalatommal egy kicsit én is támogathattam Jehova szervezetét. Sok cikket írtam szaklapokba, és szerte a világon előadásokat tartottam orvosjogi szemináriumokon, hogy megvédjem Jehova szolgáinak a vér nélküli kezeléshez való jogát. Mégis azt kell mondanom a Lukács 17:10-zel összhangban, hogy semmirekellő rabszolga vagyok. Azt tettem, amit tennem kellett.