33. fejezet

A gyalázatos szajha ítélete

11. látomás – Jelenések 17:1–18

Téma: Nagy Babilon skarlátszínű vadállaton ül, amely végül ellene fordul, és elhagyottá teszi

A beteljesedés ideje: 1919-től a nagy nyomorúságig

1. Mit tár fel Jánosnak a hét angyal egyike?

JEHOVA igazságos haragjának teljesen ki kell töltetnie, igen, mind a hét csészének! Amikor a hatodik angyal kiöntötte csészéjét oda, ahol az ókori Babilon állt, az találóan szemléltette, hogy milyen csapás éri Nagy Babilont, amint az események egyre felgyorsulnak, mígnem elérkezik Armageddon végső csatája (Jelenések 16:1, 12, 16). Valószínűleg ugyanaz az angyal tárja most fel, hogy miért és hogyan hajtja végre Jehova az igazságos ítéleteit. Jánost megdöbbenti, amit ekkor hall és lát: „És egy a hét angyal közül – akiknél a hét csésze volt – odajött, és így szólt hozzám: »Jöjj, megmutatom neked a nagy szajha feletti ítéletet, aki sok vízen ül, akivel paráznaságot követtek el a föld királyai, a föld lakosai pedig lerészegedtek paráznasága borától«” (Jelenések 17:1, 2).

2. Milyen bizonyíték van arra, hogy „a nagy szajha” a) nem az ókori Róma b) nem az üzleti világ c) egy vallási szervezet?

² A „nagy szajha”! Miért ez a megütközést keltő kifejezés? Ki ő? Némelyek ezt a jelképes szajhát az ókori Rómával azonosították. Róma azonban politikai hatalom volt. Ez a szajha viszont a föld királyaival követ el paráznaságot, és nyilvánvalóan Róma királyai is közéjük tartoznak. Azonkívül a pusztulása után „a föld királyai” siratják az elmúlását, tehát nem lehet politikai hatalom (Jelenések 18:9, 10). És mivel a világ kereskedői is gyászolják, az üzleti világot sem szemléltetheti (Jelenések 18:15, 16). Viszont azt olvassuk, hogy azzal, hogy ’spiritizmust gyakorolt, félrevezette az összes nemzetet’ (Jelenések 18:23). Ebből egyértelmű, hogy a nagy szajha minden bizonnyal egy világméretű vallási szervezet.

3. a) Mi mutatja, hogy a nagy szajha a római katolikus egyháznál, sőt az egész kereszténységnél is nagyobb szervezetet jelképez? b) Milyen babiloni tantételek találhatók meg a legtöbb keleti vallásban és a kereszténység szektáiban egyaránt? c) Mit ismert el John Henry Newman római katolikus bíboros a kereszténység számos tantételének, szertartásának és szokásának eredetéről? (Lásd a lábjegyzetet.)

³ Milyen vallási szervezetről van szó? Talán a római katolikus egyházról, ahogyan azt némelyek állítják? Vagy talán az egész kereszténységről? Nem, ennél is nagyobb szervezetnek kell lennie, hiszen az összes nemzetet félrevezeti. Valójában ő a hamis vallás világbirodalma. Eredete az ősi Babilon misztériumaiba nyúlik vissza, és ezt az is mutatja, hogy számos babiloni tantétel és szokás megtalálható a különböző vallásokban a föld minden részén. Például az emberi lélek halhatatlanságába vetett hit, a gyötrelmes pokol és a hármas istenségek tana a legtöbb keleti vallásban és a kereszténység szektáiban egyaránt megtalálható. A hamis vallás, amely több mint 4000 évvel ezelőtt Babilon ókori városában  jött létre, modern kori óriássá nőtte ki magát, mely joggal kapta a Nagy Babilon nevet. * De hát miért kapta azt a visszataszító nevet, hogy „a nagy szajha”?

4. a) Hogyan követett el paráznaságot az ókori Izrael? b) Milyen nyilvánvaló módon követ el paráznaságot Nagy Babilon?

⁴ Babilon (azaz Bábel; jelentése ’zűrzavar’) Nabukodonozor idejében élte fénykorát. A vallás és a politika összefonódott; több mint ezer templom és kápolna volt a birodalomban. Papsága nagy hatalmat gyakorolt. Bár Babilon mint világhatalom már régóta nem létezik, a vallásos Nagy Babilon még ma is él, és ókori elődjét követve még mindig megpróbálja befolyásolni és irányítani a politikai ügyeket. De helyesli-e Isten, ha a vallás beleavatkozik a politikába? A Héber Iratokban azt olvashatjuk Izraelről, hogy szajhálkodott, amikor belekeveredett a hamis imádatba, illetve amikor a nemzetekkel lépett szövetségre, ahelyett hogy Jehovában bízott volna (Jeremiás 3:6, 8, 9;  Ezékiel 16:28–30). Nagy Babilon is paráznaságot követ el. Tagadhatatlan, hogy megtesz mindent, amit csak jónak lát, hogy megszerezze a befolyást és az uralmat a föld királyai felett (1Timóteusz 4:1).

5. a) Miből látszik, hogy a vallási vezetők szeretnek reflektorfényben mutatkozni? b) Miért van szöges ellentétben Jézus Krisztus szavaival az, ha valaki magas világi pozícióra törekszik?

⁵ Napjainkban gyakran előfordul, hogy vallási vezetők magas kormányhivatalok megszerzéséért kampányolnak, és némelyik országban részt vesznek a kormányzásban, sőt miniszteri tisztségeket is betöltenek. Az Egyesült Államok elnöki posztjáért 1988-ban két közismert protestáns lelkész is indult. Nagy Babilon vallási vezetői szeretnek reflektorfényben mutatkozni; gyakran láthatók együtt fényképen vezető politikusokkal a sajtóban. Ezzel ellentétben Jézus elhatárolódott a politikától, és ezt mondta tanítványairól: „Ők nem része a világnak, mint ahogy én sem vagyok része a világnak” (János 6:15; 17:16; Máté 4:8–10; lásd még: Jakab 4:4).

Modern kori ’szajhaság’

6–7. a) Hogyan jutott hatalomra Németországban Hitler náci pártja? b) Hogyan segítette Hitlert a világuralmi törekvésének megvalósításában a náci Németországgal kötött vatikáni konkordátum?

⁶ A nagy szajha kimondhatatlan szenvedést zúdít az emberiségre azzal, hogy beleavatkozik a politikába. Vegyük csak szemügyre, hogyan is jutott hatalomra Hitler Németországban. Utálatos tények ezek, amelyeket egyesek szeretnének kitörölni a történelemkönyvekből. A náci pártnak 1924 májusában 32 helye volt a Reichstagban. Ez a szám 1928 májusára 12-re csökkent. Ám 1930-ban gazdasági válság söpört végig a világon. A helyzetet kihasználva a nácik jelentősen megerősödtek: 1932 júliusában a választásokon 608 képviselői székből 230-at megszereztek. Nem sokkal később Franz von Papen pápai lovag, a korábbi kancellár, a nácik segítségére sietett. A történészek szerint von Papen egy új Német-római Császárság gondolatát dédelgette. Saját rövidke kancellári szereplése valóságos kudarc volt, és most a nácik révén remélte megszerezni magának a hatalmat. 1933 januárjára Hitler oldalára állította a német iparmágnásokat, és aljas mesterkedésekkel sikerült elérnie, hogy 1933. január 30-ától Hitler legyen Németország kancellárja. Ő maga lett az alkancellár. Hitler rajta keresztül nyerte meg a németországi katolikus körök támogatását. Miután Hitler hatalomra jutott, két hónapon belül feloszlatta a parlamentet, és az ellenzéki vezetők ezreit koncentrációs táborokba küldte, majd nyílt elnyomó hadjáratba kezdett a zsidóság ellen.

⁷ Nemsokára kiderült, hogy a Vatikán is érdekelt a nácik hatalomra jutásában, amikor is 1933. július 20-án Pacelli bíboros (a későbbi XII. Pius pápa) konkordátumot írt alá Rómában a Vatikán és a náci Németország között. Hitler képviseletében von Papen írta alá az okmányt, Pacelli pedig egy magas pápai kitüntetéssel, a Pius-rend nagykeresztjével  jutalmazta von Papent. * Tibor Koeves a könyvében ír erről, és megállapítja: „A konkordátum nagy győzelem volt Hitler számára. Ez volt az első erkölcsi támogatás, melyet a külvilágtól kapott, méghozzá a legmagasztosabb forrásból” (Satan in Top Hat). A konkordátum megkövetelte a Vatikántól, hogy vonja meg támogatását a német katolikus Centrumpárttól, ami által szentesítette Hitler egypártrendszerének „totális államát”. * Továbbá a konkordátum 14. cikkelye kijelenti: „Az érsekek, püspökök és hasonló tisztségviselők kinevezése csak akkor lép érvénybe, ha a Birodalom által kinevezett kormányzó kellően megerősítette, hogy semmilyen kétség nem merül fel az általános politikai szempontok tekintetében.” 1933 végére (amely évet XI. Pius pápa szent évnek nyilvánított) a Vatikán támogatása lett a legfontosabb tényező Hitler világuralmi törekvésének a megvalósításában.

8–9. a) Hogyan reagált a Vatikán, a katolikus egyház és annak papsága a náci diktatúrára? b) Milyen nyilatkozatot tettek közzé a német katolikus püspökök a második világháború kitörésekor? c) Hova vezetett a vallás és a politika összefonódása?

⁸ Noha egy maroknyi pap és apáca tiltakozott Hitler kegyetlenkedései ellen – és meg is fizettek érte –, a Vatikán, valamint a katolikus egyház és annak papi serege vagy tevékenyen, vagy hallgatólagosan, de támogatta a náci diktatúrát, amelyet a kommunizmus terjeszkedése elleni védőbástyának tekintett. A pápai székben ülve XII. Pius tiltakozás nélkül hagyta, hogy tömegesen irtsák a zsidókat, és hogy kegyetlenül üldözzék Jehova Tanúit és másokat. Vajon nem ironikus, hogy II. János Pál pápa egyetlen őszinte pap náciellenes magatartását dicsőítette, amikor 1987 májusában Németországba látogatott? Hol voltak a német papok ezrei Hitler rémuralma idején? Kiderül egy pásztori levélből, melyet a német katolikus püspökök 1939 szeptemberében, a második világháború kitörésekor adtak ki. A levélben többek között ez olvasható: „Ebben a döntő órában arra buzdítjuk katolikus katonáinkat, hogy a Führer iránti engedelmességben végezzék feladatukat, és legyenek készek egész személyiségük feláldozására. Arra szólítjuk fel a Hívőt, hogy csatlakozzék buzgó imánkhoz azért, hogy az Isteni Gondviselés vezesse áldott sikerre ezt a háborút.”

⁹ Az akkori katolikus diplomácia jól szemlélteti azt a fajta szajhaságot, amelybe a vallás bocsátkozott az elmúlt 4000 év alatt, körbeudvarolva a politikai államot, hogy hatalomra jusson és előnyöket szerezzen magának. A vallás és a politika összefonódása nagyon sok háborúhoz, üldözéshez és nyomorúsághoz vezetett. Milyen boldog lehet az emberiség,  amiért Jehova ítélete a nagy szajha felett immár küszöbön áll! Bárcsak mielőbb végrehajtaná!

Sok vízen ül

10. Mi az a ’sok víz’, amelytől Nagy Babilon védelmet remél, és mi történik ezekkel a vizekkel?

¹⁰ Az ősi Babilon valóban sok vízen ült: az Eufrátesz folyón és számos csatornán. Ezek védelmül szolgáltak, és egyúttal elősegítették a kereskedelmet is, amelyből meggazdagodott, mígnem a vizei egyetlen éjszaka alatt ki nem száradtak (Jeremiás 50:38; 51:9, 12, 13). Nagy Babilon is ’sok vízre’ számít a saját védelme és meggazdagodása érdekében. Ezek a jelképes vizek ’népek, tömegek, nemzetek és nyelvek’, más szóval az a több milliárd ember, akik felett hatalmat gyakorol, és akikből anyagi hasznot húz. De ezek a vizek is kezdenek kiapadni,  azaz kezdik megvonni a támogatásukat (Jelenések 17:15; vesd össze: Zsoltárok 18:4; Ézsaiás 8:7).

11. a) Hogyan ’részegítette meg’ az ókori Babilon „az egész földet”? b) Hogyan ’részegíti meg’ Nagy Babilon „az egész földet”?

¹¹ Ezenkívül azt írja a Biblia, hogy az ókori Babilon „aranypohár volt Jehova kezében, [amely] az egész földet megrészegítette” (Jeremiás 51:7). Az ókori Babilon arra kényszerítette a környező nemzeteket, hogy igyák ki Jehova haragjának poharát: leigázta, és ezzel úgy legyengítette őket, mintha részegek volnának. Ebben az értelemben Jehova eszköze volt. Nagy Babilonnak is voltak hódításai, olyannyira, hogy világméretű birodalommá vált. De ő semmiképpen nem Isten eszköze. Inkább ’a föld királyainak’ szolgál, akikkel vallási paráznaságot követ el. Ezeknek a királyoknak a kedvét keresi, felhasználva hazug tanításait és a szolgamódra követett szokásokat, hogy olyan erőtlenné tegye a tömegeket, mint amilyenek a részegek. Így „a föld lakosai” gondolkodás nélkül teszik, amit az uralkodóik mondanak.

12. a) Milyen felelősség terheli Japánban Nagy Babilon egyik részét a második világháború alatt elkövetett sok vérontásért? b) Hogyan apadtak le a Nagy Babilont támogató „vizek” Japánban, és mi lett ennek az eredménye?

¹² Ennek egyik figyelemre méltó példája a sintoista Japán. A japán katonákba alaposan belesulykolták, hogy az a legnagyobb megtiszteltetés, ha az életüket adhatják a császárért, a legfőbb sintó istenért. A második világháború alatt mintegy másfél millió japán katona halt meg harc közben, mivel egytől egyig mind becstelenségnek tartotta, hogy megadja magát. De amikor Japán vereséget szenvedett, Hirohito császárt arra kényszerítették, hogy mondjon le állítólagos isteni mivoltáról. Ez jelentősen leapasztotta a Nagy Babilon sintó részét támogató ’vizeket’, de sajnos csak azután, hogy a sintoizmus már szentesítette a mérhetetlen vérontást a csendes-óceáni hadszíntéren. A sintó befolyás meggyengülése az utóbbi években több mint 200 000 japán számára nyitotta meg az utat, hogy átadja az életét a szuverén Úrnak, Jehovának, és megkeresztelt szolgája legyen. Túlnyomó többségük korábban sintoista vagy buddhista volt.

A szajha egy állat hátán ül

13. Milyen meghökkentő látványban van része Jánosnak, amikor az angyal a szellem erejével elviszi őt a pusztába?

¹³ Mi mindent tár még fel a prófécia a nagy szajháról és annak sorsáról? János szavai nyomán egy újabb élénk kép tárul elénk: „És [az angyal] a szellem erejével elvitt a pusztába. És megláttam egy asszonyt, aki egy skarlátszínű vadállaton ült, mely tele volt káromló nevekkel, és amelynek hét feje és tíz szarva volt” (Jelenések 17:3).

14. Miért volt helyénvaló, hogy Jánost a pusztába vigyék?

¹⁴ Miért került János a pusztába? Egy korábbi ítéletet, mely az ősi Babilon ellen szólt, úgy hirdettek ki, mint ami „a tenger pusztája ellen” szól (Ézsaiás 21:1, 9). Ez jogos figyelmeztetés volt, mivel rámutatott, hogy a város, noha sok víz védelmezi, élettelen pusztává lesz. Helyénvaló volt tehát, hogy János a látomásában egy pusztába kerüljön, hogy megláthassa Nagy Babilon sorsát. Annak is pusztává és kifosztottá kell lennie (Jelenések 18:19, 22, 23). János mégis meglepődik azon, amit lát, ugyanis a nagy szajha nincs egyedül! Egy irtózatos vadállaton ül!

15. Mi a különbség a Jelenések 13:1-ben és a Jelenések 17:3-ban bemutatott vadállat között?

¹⁵ Ennek a vadállatnak hét feje és tíz szarva van. Vajon akkor ez ugyanaz a vadállat, melyet János korábban látott, amelynek szintén hét feje és tíz szarva volt? (Jelenések 13:1). Nem, a két vadállat különbözik egymástól. Ez a vadállat skarlátszínű, és az előzőtől eltérően nincsenek rajta diadémok. Ahelyett, hogy csak a hét fején volnának káromló nevek, ’tele van káromló nevekkel’. De mégis lennie kell valamilyen kapcsolatnak az új vadállat és a korábbi között, mivel a hasonlóság túlságosan is szembetűnő ahhoz, hogy csupán véletlen legyen.

16. Mit jelképez a skarlátszínű vadállat, és mi a meghirdetett célja?

¹⁶ Akkor hát mi ez az új, skarlátszínű vadállat? Csak a vadállat képmása lehet, amely az  angol–amerikai vadállat sürgetésére jött létre, melynek két szarva van, mint a báránynak. Miután a képmás elkészült, a kétszarvú vadállat engedélyt kapott arra, hogy leheletet adjon a vadállat képmásába (Jelenések 13:14, 15). János most az élő, lélegző képmást látja. Ez a Népszövetség, melyet a kétszarvú vadállat 1920-ban hozott létre. Az Egyesült Államok elnöke, Woodrow Wilson azt remélte, hogy ez a szövetség „az igazságszolgáltatás fóruma lesz minden ember számára, és örökre megszünteti a háború fenyegető rémét”. A második világháborút követően ez a szövetség újraéledt az Egyesült Nemzetek Szervezete formájában. Az alapokmányában meghirdetett célja, hogy „fenntartsa a nemzetközi békét és biztonságot”.

17. a) Milyen értelemben van tele káromló nevekkel a jelképes skarlátszínű vadállat? b) Ki ül a skarlátszínű vadállaton? c) Hogyan láncolta magát a babiloni vallás már kezdettől fogva a Népszövetséghez, valamint annak utódjához?

¹⁷ De milyen értelemben van tele káromló nevekkel ez a jelképes vadállat? Abban az értelemben, hogy az emberek Isten Királyságának  helyébe léptették ezt a nemzetközi bálványt. Azért hozták létre, hogy elvégezze mindazt, amiről Isten kijelentette, hogy csak az ő Királysága képes megvalósítani (Dániel 2:44; Máté 12:18, 21). János látomásában azonban az a figyelemre méltó, hogy Nagy Babilon a skarlátszínű vadállaton ül. Igazolva a próféciát, a babiloni vallás, különösen a kereszténység, a Népszövetséghez és annak utódjához láncolta magát. Az a testület, melyet ma Krisztus Amerikai Egyházainak Tanácsa néven ismerünk, már 1918. december 18-án elfogadott egy nyilatkozatot, amely egyebek között kijelentette: „Egy ilyen szövetség nem csupán politikai eszköz, hanem Isten Királyságának politikai kifejeződése itt a földön . . . Az egyház a jóakarat szellemét adhatja hozzá, amely nélkül semmiféle Népszövetség nem képes fennmaradni . . . A Népszövetség az evangéliumban gyökerezik. Célja: béke a földön, és jóakarat az embereknek.”

18. Miben nyilvánult meg, hogy a kereszténység papsága támogatja a Népszövetséget?

¹⁸ A San Francisco Chronicle 1919. január 2-i száma címlapon közölte a hírt: „A pápa síkraszáll a Wilson-féle Népszövetség elfogadása mellett”. 1919. október 16-án átnyújtottak az Egyesült Államok szenátusának egy beadványt, melyet 14 450 lelkész írt alá a jelentősebb vallásfelekezetekből. Ebben arra sürgették ezt a testületet, hogy „ratifikálja a párizsi békeszerződést, amely tartalmazza a Népszövetségre vonatkozó záradékot is”. Jóllehet az Egyesült Államok szenátusa nem ratifikálta a szerződést, a kereszténység papsága folytatta a Népszövetség érdekében megkezdett kampányt. És hogyan lépett  életbe ez a szövetség? Egy 1920. november 15-i keltezésű svájci távirat így szólt: „Ma reggel 11 órakor Genfben megkondultak a harangok. Így jelentették be a Népszövetség első ülésének megnyitását.”

19. Mit tett a János osztály, amikor a skarlátszínű vadállat megjelent?

¹⁹ A János osztály volt az egyetlen olyan csoport a földön, amely örömmel fogadta a messiási Királyság eljövetelét. Vajon ők is hódoltak a kereszténységgel együtt a skarlátszínű vadállat előtt? Egyáltalán nem! Jehova népének a Cedar Pointban (Ohio állam) megtartott kongresszusán 1919. szeptember 7-én, vasárnap elhangzott egy nyilvános előadás ezzel a címmel: „Reménység a lesújtott emberiség számára”. Másnap a Sanduskyban megjelenő Star-Journal arról tudósított, hogy J. F. Rutherford mintegy 7000 főnyi hallgatóság előtt „megerősítette, hogy a Népszövetség nem kerülheti el az Úr nemtetszését, mivel a papság, amely azt állítja magáról, hogy Istent képviseli – a katolikus és a protestáns egyaránt –, elvetette Isten tervét, és a Népszövetséget támogatja. Úgy üdvözli, mint Krisztus királyságának politikai kifejeződését a földön.”

20. Miért volt istenkáromlás a papság részéről, hogy úgy üdvözölte a Népszövetséget, mint ami Isten Királyságának politikai kifejeződése a földön?

²⁰ A Népszövetség siralmas bukásának arra kellett volna figyelmeztetnie a papságot, hogy az ilyen, emberek által létrehozott szervezetek nem képezhetik Isten Királyságának földi részét. Micsoda istenkáromlás ilyet állítani! Ez éppen olyan, mintha azt mondanánk, hogy Istennek is része volt a Népszövetség óriási kudarcában! Ám ami Istent illeti, az ő „cselekedete tökéletes”. Jehova égi Királysága az az eszköz, amely Krisztussal az élén megteremti a békét, és megvalósítja Isten akaratát, mint az égben, úgy a földön is. Az egymással folytonosan vitatkozó politikusok, akik közül ráadásul többen ateisták, nem Isten céljait szolgálják (5Mózes 32:4; Máté 6:10).

21. Mi mutatja, hogy a nagy szajha támogatja és csodálja a Népszövetség utódját, az Egyesült Nemzetek Szervezetét?

²¹ És mit mondhatunk a Népszövetség utódjáról, az Egyesült Nemzetek Szervezetéről? Alighogy létrejött, a nagy parázna máris a hátára ült. Mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy társul hozzá, és megpróbálja egyengetni az útját. Például 1965 júniusában, a szervezet fennállásának 20. évfordulóján a római katolikus egyház és a keleti ortodox egyház képviselői a protestánsokkal, zsidókkal, hindukkal buddhistákkal és muszlimokkal együtt – állítólag mintegy kétmilliárd ember képviseletében – összegyűltek San Franciscóban, hogy ünnepélyes keretek közt a támogatásukról biztosítsák ezt a szervezetet, és kifejezzék az iránta érzett csodálatukat. VI. Pál pápa az ENSZ székhelyén 1965 októberében tett látogatása alkalmával úgy nyilatkozott erről a szervezetről, mint „a legnagyobbról az összes nemzetközi szervezet között”, és hozzátette: „A föld népei úgy tekintenek az Egyesült Nemzetek Szervezetére, mint az egyetértés és a béke utolsó reményére.” II. János Pál pápa pedig az ENSZ-hez intézve szavait ezt mondta 1979 októberében: „Remélem, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete mindig megmarad a béke és az igazságosság legfőbb fórumának.” Érdekes, hogy a pápa ebben a beszédében alig mondott valamit Jézus Krisztusról vagy Isten Királyságáról. Az Egyesült Államokba tett látogatásakor, 1987 szeptemberében a The New York Times tudósítása szerint „János Pál hosszasan beszélt arról, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete milyen sokat tesz »az új, világraszóló szolidaritás« előmozdításáért”.

Egy név, egy rejtély

22. a) Milyen állatra ült a nagy szajha? b) Hogyan írja le János a jelképes szajhát, Nagy Babilont?

²² János apostol nemsokára megtudja, hogy a nagy szajha veszélyes állatra ült. Figyelme azonban először Nagy Babilonra irányul. Gazdagon fel van ékesítve, mégis mennyire visszataszító! „Az asszony pedig bíborba és skarlátba volt öltözve, és arannyal, drágakővel és gyöngyökkel volt felékesítve, kezében pedig utálatosságokkal és paráznaságának tisztátalanságaival teli aranypohár volt. Homlokára egy név, egy rejtély volt írva: »Nagy Babilon, a szajháknak és a föld utálatosságainak anyja.« És láttam, hogy  az asszony részeg a szentek vérétől és Jézus tanúinak vérétől” (Jelenések 17:4–6a).

23. Mi Nagy Babilon teljes neve, és mit jelent ez a név?

²³ Miként az ókori Rómában szokás volt, ezt a prostituáltat is a homlokán levő név azonosítja. * Ez bizony hosszú név: „Nagy Babilon, a szajháknak és a föld utálatosságainak anyja.” Ez a név „egy rejtély”, olyasmi, aminek a jelentését meg kell fejteni. De Isten a kellő időben megmagyarázza a rejtélyt. Igen, az angyal elegendő részletet közöl Jánossal ahhoz, hogy Jehova szolgái ma felismerhessék ennek a leíró névnek a teljes jelentését. Nagy Babilonban a hamis vallások összességét ismerhetjük fel. Ő ’a szajhák anyja’, mivel a világ hamis vallásai – a kereszténység rengeteg szektáját is beleértve – olyanok, mintha a lányai lennének, akik az anyjukhoz hasonlóan szellemi paráznaságot követnek el. De egyúttal „a föld utálatosságainak anyja” is abban az értelemben, hogy olyan visszataszító dolgokat hozott a világra, mint a bálványimádás, spiritizmus, jövendőmondás, asztrológia, tenyérjóslás, emberáldozat, templomi prostitúció, a hamis istenek tiszteletére rendezett ivászat és egyéb tisztátalan szokások.

24. Miért találó az, hogy a leírás szerint Nagy Babilon „bíborba és skarlátba” van öltözve, és „arannyal, drágakővel és gyöngyökkel” van felékesítve?

²⁴ Nagy Babilon királyi színekbe, „bíborba és skarlátba” van öltözve, „arannyal, drágakővel és gyöngyökkel” van felékesítve. Ez mind nagyon is ráillik! Gondoljuk csak el, micsoda pompás épületei vannak, micsoda ritka szobrok és festmények, felbecsülhetetlen értékű ikonok és egyéb vallásos kellékek, valamint csillagászati értékű vagyontárgyak és óriási pénzösszeg halmozódott fel a világ vallásainál! Akár a Vatikánt vesszük, akár a tv-evangelizálás birodalmát, melynek központja Amerika, akár a Kelet egzotikus kolostorait és templomait, Nagy Babilon mesés kincseket gyűjtött magának, és veszített is el időnként.

25. a) Mit jelképez az ’utálatosságokkal teli aranypohár’ tartalma? b) Milyen értelemben részeg a szajha?

 ²⁵ Nézzük most meg, mi van a szajha kezében. Jánost biztosan nagyon megdöbbentette a látvány: egy aranypohár, amely tele van „utálatosságokkal és paráznaságának tisztátalanságaival”! Ez a pohár tartalmazza ’paráznasága haragjának borát’, amellyel részegre itatja az összes nemzetet (Jelenések 14:8; 17:4). Kívülről értékesnek látszik, a tartalma azonban utálatos, tisztátalan. (Vesd össze: Máté 23:25, 26.) Ebben a pohárban van mindaz a sok tisztátalan szokás és hazugság, amellyel a nagy szajha elcsábította a nemzeteket, és a befolyása alá vonta őket. Az még inkább felháborította Jánost, hogy a szajha maga is részeg, részeg Isten szolgáinak vérétől! Mi több, később azt olvassuk, hogy „próféták és szentek vérét találták benne, és mindazokét, akiket legyilkoltak a földön” (Jelenések 18:24). Micsoda óriási vérbűn!

26. Milyen bizonyíték van arra, hogy Nagy Babilont vérbűn terheli?

²⁶ Az évszázadok során a hamis vallás világbirodalma tengernyi vért ontott. A középkori Japánban például a kiotói templomokat erőddé alakították át, és a szerzetes katonák „Buddha szent nevében” addig harcoltak egymás ellen, amíg az utcákat vörösre nem festette a kiontott vér. A XX. században a kereszténység papjai a saját országuk hadseregével együtt mentek csatába, és egymást gyilkolták le. Legalább százmillió ember veszett oda. Az Egyesült Államok egykori elnöke, Richard Nixon 1987 októberében ezt mondta: „A XX. század a történelem legvéresebb időszaka. Ennek az évszázadnak a háborúiban több embert gyilkoltak le, mint amennyit az évszázad kezdete előtt vívott összes háborúban.” Jehova mindezért elítéli a világ vallásait, hiszen gyűlöli ’az ártatlan vért ontó kezeket’ (Példabeszédek 6:16, 17). János korábban hangot hallott az oltár felől: „Legfőbb Úr, te szent és igaz, meddig tartod még vissza magad az ítélkezéstől és attól, hogy bosszút állj a vérünkért azokon, akik a földön laknak?” (Jelenések 6:10). Nagy Babilon, a szajháknak és a föld utálatosságainak anyja nagy bajban lesz, amikor eljön az ideje, hogy válasz érkezzen erre a kérdésre.

[Lábjegyzetek]

Ahelyett, hogy „Jehova, a Mindenható” megszentelné az effajta bálványimádást, így inti a keresztényeket: „jöjjetek ki közülük, és különítsétek el magatokat . . . ne érintsétek többé a tisztátalant” (2Korintusz 6:14–18).

[Tanulmányozási kérdések]

[Kiemelt rész a 237. oldalon]

Churchill leleplezi a ’szajhaságot’

Winston Churchill A második világháború című könyvében leírja, hogy Hitler kinevezte Franz von Papent német nagykövetnek Bécsbe, hogy „tegye lehetetlenné, vagy nyerje meg az osztrák politikai vezetőket”. Churchill idézi a Bécsben szolgáló amerikai nagykövet szavait von Papennel kapcsolatban: „szemérmetlenül és cinikusan közölte velem, hogy . . . jó katolikus hírében áll, s ezt arra kívánja felhasználni, hogy befolyásra tegyen szert Innitzer bíboros környezetében.”

Miután Ausztria megadta magát és Hitler rohamosztagai díszlépésben vonultak be Bécsbe, a katolikus Innitzer bíboros elrendelte, hogy Ausztria összes templomára tűzzék ki a horogkeresztes zászlót, húzzák meg a harangokat, és imádkozzanak Adolf Hitlerért a születésnapján.

[Kiemelt rész a 238. oldalon]

„HÁBORÚS IMÁDSÁG” A BIRODALOMÉRT

E cím alatt jelent meg a The New York Times 1941. december 7-i első kiadásában a következő újságcikk:

„A katolikus püspökök Fuldában áldásért és győzelemért könyörögnek . . . A Német Püspökkari Konferencia Fuldában egy különleges »háborús imádság« bevezetését szorgalmazza, amelyet minden istentisztelet előtt és után fel kell olvasni. Az imádságban arra kérik a Gondviselést, hogy áldja meg a német fegyveres erőket győzelemmel, és vigyázzon minden katona egészségére és életére. A püspökök arra is utasították a katolikus papokat, hogy különleges vasárnapi szentbeszédben emlékezzenek meg havonta legalább egyszer »a szárazföldön, a tengeren és a levegőben« harcoló német katonákról.”

A cikket eltávolították az újság aznapi későbbi kiadásaiból. 1941. december 7-én támadta meg a náci Németország szövetségese, Japán az USA hajóhadát Pearl Harbornál.

[Kiemelt rész a 244. oldalon]

’Káromló nevek’

Amikor az első világháború után a kétszarvú vadállat a Népszövetség létrehozását szorgalmazta, számos vallásos szeretője nyomban megpróbálta szentesíteni ezt a mozgalmat. Ennek eredményeként az új békeszervezet ’tele lett káromló nevekkel’.

„A kereszténység képes a Népszövetség mögé állítani a jóakaratot és a dinamikus erőt, és ezáltal a szerződést egy darab papírból Isten királyságának az eszközévé változtatni” (The Christian Century, USA, 1919. június 19., 15. oldal).

„A Népszövetség Isten Királyságának a nemzetközi kapcsolatokra való kiterjesztése mint a jóakarat új világrendje . . . Ez az, amiért az összes keresztény imádkozik, amikor ezt mondja: »Jöjjön el a te országod«” (The Christian Century, USA, 1919. szeptember 25., 7. oldal).

„A Népszövetség cementje Krisztus vére” (dr. Frank Crane, protestáns lelkész, USA).

A Kongregacionalista Egyházak Országos Tanácsa „támogatja a [Népszövetségre] vonatkozó szerződést, mint ami jelenleg az egyetlen olyan politikai eszköz, amely által Jézus Krisztus szelleme még szélesebb körben terjedhet ki a nemzetek ügyeinek megvalósítására” (The Congregationalist and Advance, USA, 1919. november 6., 642. oldal).

„A konferencia felhívással fordul minden metodista személyhez, hogy álljon ki [a Népszövetség] eszméi mellett, ahogyan azok kifejezésre jutnak az Atyaisten és Isten földi gyermekei elgondolásában, és minden igyekezetével támogassa azokat” (A Wesley-féle Metodista Egyház, Anglia).

„Ha megvizsgáljuk az egyezmény törekvéseit, lehetőségeit és határozatait, láthatjuk, hogy Jézus Krisztus tanításának lényegét tartalmazzák: Isten Királyságát és az ő igazságosságát . . . Semmivel sem kevesebbet” (Részlet a canterburyi érsek beszédéből, melyet a Népszövetség ülésének megnyitásán mondott Genfben 1922. december 3-án).

„A Népszövetségnek ebben az országban ugyanolyan szent jogai vannak, mint bármilyen más humanitárius missziós szervezetnek, mivel Krisztusnak mint a Béke Fejedelmének ez a szervezet a leghatékonyabb uralkodási eszköze jelenleg a nemzetek között” (dr. Garvie, kongregacionalista lelkész, Anglia).

[Térkép a 236. oldalon]

(A teljes beszerkesztett szöveget lásd a kiadványban.)

Az egész világon elterjedt hamis tanítások Babilonból erednek

Babilon

Háromságok vagy háromszemélyű istenségek

Az emberi lélek túléli a halált

Spiritizmus, a „halottakkal” való beszélgetés

Képek és szobrok használata az imádatban

Varázsigék a démonok kibékítésére

Nagy hatalom a papság kezében

[Kép a 239. oldalon]

Az ókori Babilon sok vízen ült

[Kép a 239. oldalon]

A nagy szajha napjainkban szintén „sok vízen” ül

[Kép a 241. oldalon]

Nagy Babilon egy veszélyes vadállaton ül

[Képek a 242. oldalon]

A vallásos szajha paráznaságot követett el a föld királyaival

[Képek a 245. oldalon]

Az asszony „részeg a szentek vérétől”