AUSTRALIA. “I degenti ospedalieri testimoni di Geova, che rifiutano le trasfusioni di sangue per motivi religiosi, in realtà si riprendono meglio rispetto ad altri pazienti”, dice il Sydney Morning Herald del 2 ottobre 2012.

Citando il prof. James Isbister della facoltà di medicina dell’Università di Sydney, l’articolo riferisce: “Il professor Isbister ha affermato che i testimoni di Geova avevano ricevuto cure migliori da medici che avevano cercato di limitarne il più possibile la perdita ematica. Di conseguenza presentavano un tasso di sopravvivenza maggiore e periodi di degenza e di terapia intensiva più brevi rispetto ai pazienti che avevano ricevuto emotrasfusioni durante l’intervento chirurgico”.

Quella del professor Isbister non è una voce isolata. Riferendosi a pazienti Testimoni sottoposti a interventi di cardiochirurgia, una rivista medica afferma: “I Testimoni hanno avuto meno complicanze acute e degenze più brevi in paragone ai pazienti trasfusi” (Archives of Internal Medicine, 13-27 agosto 2012).