Priedas B

Iš „RNR pasaulio“ ar iš kosmoso?

Kadangi DNR—RNR—baltymo komandos klausimas pateko aklavietėn, kai kurie tyrinėtojai iškėlė „RNR pasaulio“ teoriją. Kokia jos esmė? Užuot tvirtinę, kad DNR, RNR ir baltymai atsirado kartu ir taip įsižiebė gyvybė, jie sako, jog pati RNR buvo pirmoji gyvybės kibirkštis. Ar ši teorija logiška?

Devintajame dešimtmetyje tyrinėtojai laboratorijoje nustatė, kad RNR molekulės, dalydamosi pusiau ir vėl jungdamosi, veikia kaip savarankiški fermentai. Taigi buvo spėliojama, jog RNR — tai pirmoji sugebanti atsikurti molekulė. Daroma prielaida, esą per laiką šios RNR molekulės išmoko kurti ląstelių membranas ir galiausiai iš RNR atsirado DNR. „RNR pasaulio apaštalai, — New Scientist rašo Filas Kohenas, — tiki, kad jų teoriją reikėtų laikyti jeigu ne evangelija, tai bent jau artimiausiu tiesai paaiškinimu.“

Tačiau tokį scenarijų priima ne visi mokslininkai. Skeptikai, pasak Koheno, „įrodinėja: visiškai netolygu nustatyti, kad dvi RNR molekulės pačios truputėlį kito bandymo vamzdelyje, ir teigti, jog RNR sugebėjo savarankiškai suformuoti ląstelę bei duoti pradžią gyvybei Žemėje“.

Yra ir daugiau problemų. Biologo Karlo Vozo nuomone, „RNR pasaulio teorija... beviltiškai skylėta, nes nepaaiškina, iš kur buvo gauta energijos pirmosioms RNR molekulėms pagaminti“. Be to, tyrinėtojai niekada neaptiko RNR, kuri galėtų nuo pat pradžios gaminti savo molekulių kopijas. Dar vienas klausimas: iš kur kilo pati RNR? Nors „RNR pasaulio“ teorija randama daugelyje vadovėlių, didžioji jos dalis, anot tyrinėtojo Gario Olseno, „yra spekuliatyvusis optimizmas“.

Kita teorija, palaikoma kai kurių mokslininkų, teigia, kad gyvybė į mūsų planetą atkeliavo iš kosmoso. Bet ši teorija nepasako, kaip atsirado gyvybė. Tvirtinimas, kad gyvybė buvo atnešta iš kosmoso, rašytojo mokslininko Boiso Rensbergerio teigimu, „tik pakeičia paslapties vietą“. Ši teorija nepaaiškina gyvybės kilmės. Ji tik išsisuka nuo klausimo nukeldama gyvybės atsiradimą į kitą saulės sistemą ar galaktiką. Esminis klausimas lieka.