Europos teismas apgynė motinos teises
Europos teismas apgynė motinos teises
Iš Atsibuskite! bendradarbio Prancūzijoje
EUROPOS žmogaus teisių teismas Strasbūre 2003-iųjų gruodžio 16 dieną nustatė, kad Prancūzijos teismai dėl religinių pažiūrų diskriminavo Jehovos liudytoją Serafiną Palau-Martines.
Serafina 1996-aisiais oficialiai išsiskyrė su vyru, kuris, ją palikęs, jau dveji metai gyveno atskirai. Abu jų vaikus teismas globoti pavedė Serafinai. Bet 1997-aisiais tėvas po vieno eilinio pasimatymo atsisakė vaikus grąžinti. Su mama šie buvo pragyvenę jau beveik pusketvirtų metų. Serafina apie incidentą pasakoja: „Kai atvykau pasiimti vaikų iš mokyklos, direktorius paskambino policijai. Pasimatyti leido tik policininkų akivaizdoje, kad nekalbėčiau jiems apie tikėjimą. Elgėsi su manim kaip su kokia nusikaltėle. Sakė, jog vaikus pasiimti galėčiau tik raštiškai pasižadėjusi nekalbėti jiems apie Dievą, Bibliją ir nesivesti į krikščionių sueigas.“
Serafina kreipėsi į teismus. Deja, 1998-aisiais Nimo apeliacinis teismas, griežtai ir beatodairiškai iškritikavęs Jehovos liudytojus už tai, kaip auklėja savo atžalas, patikėjo vaikus globoti tėvui. „Buvo labai skaudu, kad mane kaltina vaikus skriaudžiant, — prisimena Serafina, — juk iš tikrųjų stengiausi duoti jiems, kas geriausia, tai yra auklėti krikščioniškai.“
Žemesniojo apeliacinio teismo nutartį patvirtino ir Prancūzijos Aukščiausiasis apeliacinis teismas (Cour de Cassation). Tada Serafina nutarė paduoti skundą Europos žmogaus teisių teismui. Šios institucijos šešiems teisėjams balsavus „už“ ir tik vienam „prieš“, buvo nuspręsta: „Teismo požiūriu, nėra abejonių, kad tėvų byloje [Prancūzijos] apeliacinis teismas dėl pareiškėjos religinių įsitikinimų parodė šališkumą... Toks šališkumas yra diskriminacija.“ Europos žmogaus teisių teismas, be to, nustatė, jog nepalanki nutartis priimta ne todėl, kad Serafina būtų nesugebėjusi pasirūpinti vaikais. Tuo niekas ir neabejojo. Tačiau Prancūzijos teismai rėmėsi ne tikrais faktais, o „bendro pobūdžio Jehovos liudytojų kritika“. Dėl religinės diskriminacijos ir žmogaus teisių pažeidimo Teismas įpareigojo Prancūziją atlyginti Serafinai padarytą moralinę žalą ir padengti išlaidas.
Panašaus atvejo būta 1993-iųjų birželį. Tada Europos žmogaus teisių teismas nustatė, kad Austrija dėl religinių įsitikinimų diskriminavo Jehovos liudytoją Ingridą Hofman. * Prancūzijos teisininkų žurnale La Semaine juridique rašoma: „Kaip Hofman byla, taip ir ši patvirtina, kad religija negali būti lemiamas veiksnys skirstant tėvams įgaliojimus.“ Serafinos advokatas pasakė: „Šis sprendimas labai svarbus, nes juo nustatomas precedentas, kad Jehovos liudytojų tikėjimą išpažįstantys tėvai turi teisę į bešališką teismą.“
Paklausta, kaip jaučiasi po tokio sprendimo, Serafina, dabar gyvenanti Ispanijoje, prisipažino: „Esu labai laiminga ir galiu su palengvėjimu atsikvėpti. Vaikus iš manęs atėmė dėl religijos ir nemačiau jų penkerius metus, — tai buvo baisu. Bet Jehova visad mane palaikė. Tikiuosi, šis sprendimas padės ir kitiems, atsidūrusiems panašioje padėtyje.“
[Išnaša]
^ pstr. 7 Žiūrėkite straipsnį „Jehovos liudytojai įrodo savo teisę į vaikų globą“, išspausdintą Atsibuskite! žurnalo 1993 m. spalio 8 d. numeryje anglų k. arba gruodžio 8 d. numeryje rusų k. (15 puslapis).
[Iliustracija 12 puslapyje]
Serafina