Rodyti straipsnį

Rodyti turinį

Stebime pasaulį

Stebime pasaulį

Stebime pasaulį

„Anglijoje ir Velse santuokų skaičius pasiekė žemiausią lygį per visą laikotarpį nuo 1862 metų, kai buvo įvesta jų apskaita“ (NACIONALINIS STATISTIKOS DEPARTAMENTAS, BRITANIJA).

Jungtinėse Valstijose daugiau kaip pusės mažų privačių įmonių vadovai yra „susitaikę su mintimi“, kad ateinančiais metais iš įmonės „darbuotojai pavogs ką nors vertinga“ (NAUJIENŲ AGENTŪRA „REUTERS“, JAV).

Kaip praneša Nacionalinis kovos su pornografija ir nelegaliais leidiniais biuras, mažiau nei per metus nuo tada, kai imta kovoti su pornografija internete, Kinijos valdžia „užblokavo daugiau kaip 60000 pornografijos svetainių“ (CHINA DAILY, KINIJA).

„Dabar ne savo šalyje gyvena per 215 milijonų žmonių, arba trys procentai visų pasaulio gyventojų“ (JUNGTINIŲ TAUTŲ TARPTAUTINIS ŽEMĖS ŪKIO PLĖTROS FONDAS, ITALIJA).

„Indijoje iš kasdien nusižudančių 19 studentų šeši [taip pasielgia] bijodami neišlaikyti egzaminų“ (INDIA TODAY INTERNATIONAL, INDIJA).

Lošimo verslo rinkodaros strategija

Vokietijoje nuo lošimo priklausomas žmogus pralošia vidutiniškai dešimt kartų daugiau pinigų negu nevergaujantis tokiam įpročiui. Kaip rašoma dienraštyje Süddeutsche Zeitung, tokių priklausomų lošėjų dėka „šis verslas ir klesti“. Kad lošimo namų savininkai, ir toliau naudodamiesi nuolatinių klientų priklausomybe, galėtų gauti kuo daugiau pelno, kuriami azartą keliantys žaidimai bei lošimų automatai. Kuo sparčiau automatai veikia, tuo greičiau lošėjai praranda savikontrolę ir darosi priklausomi. Šitokia rinkodaros strategija pasiteisina. Teigiama, jog iš pajamų, gaunamų iš lošimo automatų, įjunkę lošėjai suneša 56 procentus; iš pajamų, gaunamų kazino, — 38 procentus ir iš žaidžiančiųjų internetinius žaidimus nuo jų priklausomi žaidėjai — 60 procentų.

Kada tikėtis palankesnio teismo sprendimo?

Ar šalutiniai veiksniai gali daryti įtaką teismo sprendimui? Vienas tyrimas parodė, kad gali. Grupė tyrinėtojų išanalizavo per 1000 sprendimų nuteisti lygtinai, kuriuos buvo priėmę patyrę Izraelio teisėjai. Paaiškėjo, jog per teismo posėdžius, vykstančius po pietų ar kavos pertraukėlių, palankių sprendimų būdavo daugiausia — maždaug 65 procentai, — o paskui laipsniškai mažėdavo beveik iki nulio. Bet po kitos pertraukėlės vėl staiga pakildavo iki 65 procentų. Tyrinėtojai priėjo prie išvados, jog teismo sprendimai ne visada priimami remiantis išimtinai faktais ir įstatymu. Kartais jie „būna sąlygojami ir išorinių aplinkybių, kurios neturėtų daryti įtakos“.