Skaitytojų klausimai

Jei senovės Izraelyje levitai neturėjo paveldo, kaip galėjo levitas Hanamelis parduoti lauką pusbroliui, levitui Jeremijui, pasak Jeremijo 32:7?

Apie levitus Jehova Aaronui pasakė: „Neturėsi žemės paveldo jų [Izraelio] krašte, tarp jų neturėsi dalies.“ (Skaičių 18:20) Vis dėlto levitams visoje Pažadėtojoje žemėje buvo paskirti 48 miestai su ganyklomis. Jeremijo gimtinė buvo Anatotas, vienas iš miestų, duotų „kunigo Aarono palikuonims“. (Jozuės 21:13-19; Skaičių 35:1-8; 1 Metraščių 6:39, 45 [6:54, 60, Brb])

Kunigų 25:32-34 užrašyta, kad Jehova davė levitams teisėtai jų valdomos nuosavybės „atpirkimo teisę“. Matyt, kiekviena levitų šeima galėjo tam tikrą nuosavybę paveldėti, ja naudotis, perleisti kitiems. Vadinasi, turtas buvo perkamas bei atperkamas. * Levitai turėjo daug teisių disponuoti savo turtu taip kaip ir kitos Izraelio giminės.

Galbūt tokią nuosavybę perduodavo palikuoniams kaip levitų šeimos paveldą. Tačiau „atpirkimo teise“ levitai galėjo naudotis vien savo giminėje. Be to, jie tikriausiai galėdavo parduoti ir atpirkti vien miesto ribose esančią žemę, o „dirvos aplink jų miestus“ buvo neparduodamos kaip „jų amžina nuosavybė“. (Kunigų 25:32, 34)

Tad laukas, Jeremijo atpirktas iš Hanamelio, matyt, kaip tik tokiam sandoriui tiko. Ko gero, jis buvo miesto teritorijoje. Pats Jehova nurodė, kad minėtas laukas priklausė Hanameliui ir kad Jeremijas turi „atpirkimo teisę“. (Jeremijo 32:6, 7) Šiuo sandoriu Jehova norėjo simboliškai sutvirtinti savo pažadą, kad izraelitai po Babilono nelaisvės sugrįš ir atsiims žemės paveldą. (Jeremijo 32:13-15)

Niekur nepasakyta, kad Hanamelis neteisėtai valdė sklypą Anatote ar kad jis pažeidė Jehovos įstatymą pasiūlydamas Jeremijui pirkti aną lauką Anatote arba kad Jeremijui nederėjo pasinaudoti teise jį atpirkti. (Jeremijo 32:8-15)

[Išnaša]