2022 m. birželio 7 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) paskelbė reikšmingą sprendimą a byloje prieš Rusiją dėl Jehovos liudytojų persekiojimo. EŽTT nustatė, kad 2017 m. Rusijoje priimtas Jehovos liudytojų veiklos draudimas buvo neteisėtas. Teismas konstatavo, kad neteisėtas buvo ir spausdintų leidinių bei svetainės jw.org uždraudimas. Rusijai nurodyta nutraukti visas Jehovos liudytojams iškeltas bylas ir paleisti šiuo metu kalinamus bendratikius. Teismo sprendimu Rusija įpareigota grąžinti visą konfiskuotą nuosavybę arba už ją sumokėti 59 617 458 eurų turtinės žalos kompensaciją bei išmokėti 3 447 250 eurų neturtinės žalos atlyginimą ieškovams.

EŽTT priėmė sprendimą dėl 20 bylų, kurias 2010–2019 metais pateikė daugiau kaip 1400 ieškovų – tiek pavienių Jehovos liudytojų, tiek juridinių asmenų. Tačiau šis sprendimas taikytinas ir daug platesniu mastu. Teismo sprendime nurodyta, kad Rusija „privalo imtis visų reikalingų priemonių, kad užtikrintų visų Jehovos liudytojams iškeltų bylų nutraukimą [...] ir visų Jehovos liudytojų, kurių laisvė vienaip ar kitaip apribota, paleidimą“ (kursyvas mūsų). Šiuo sprendimu išteisinamas kiekvienas Jehovos liudytojas Rusijoje ir už jos ribų bei pripažįstama, kad jie yra įstatymo besilaikantys piliečiai, kuriuos traukti baudžiamojon atsakomybėn ir kalinti nėra pagrindo.

EŽTT sprendime atmesti nepagrįsti Rusijos kaltinimai, esą Jehovos liudytojų veikla, įsitikinimai, leidiniai ir interneto svetainė yra ekstremistiniai. Toliau pateikiamos kelios ištraukos iš sprendimo:

• Veikla. EŽTT pažymėjo, jog Rusijos teismai „neįrodė, kad ieškovai žodžiais, veiksmais ar veikla kurstė smurtą, neapykantą arba kitų asmenų diskriminaciją“ (271 punktas).

• Tvirtinimas, kad Jehovos liudytojų tikėjimas teisingas. „Siekis taikingai įtikinti kitus savo išpažįstamos religijos pranašumu bei kitų skatinimas palikti „klaidingą religiją“ ir prisidėti prie „teisingos religijos“ yra teisėtas būdas pasinaudoti religijos ir saviraiškos laisve“ (156 punktas).

• Kraujo perpylimas. „Atsisakydama kraujo perpylimo bendruomenės narė apsisprendė laisva valia ir pasinaudojo Konvencijos bei Rusijos įstatymo saugoma teise į asmens autonomiją renkantis gydymą“ (165 punktas).

• Atsisakymas atlikti karo tarnybą. „Dėl religinių įsitikinimų atsisakydami atlikti karo tarnybą Rusijos įstatymų asmenys nepažeidė“ (169 punktas).

• Leidiniai. „Ieškovų religinė veikla ir jų leidinių turinys yra taikingo pobūdžio ir atitinka jų išpažįstamus įsitikinimus, pagrįstus susilaikymu nuo smurto“ (157 punktas).

• JW.ORG. Teismas nustatė, kad svetainės jw.org turinys nėra ekstremistinio pobūdžio. Jei valdžios institucijos tam tikrą informaciją svetainėje laiko netinkama, jie turi nurodyti organizacijai pašalinti tik tą konkrečią informaciją, o ne uždrausti visą interneto svetainę (231 ir 232 punktai).

Rusijos valdžios institucijos sulaukė griežtos kritikos. Konstatuota, kad priimdami sprendimus jie rėmėsi išankstiniu nusistatymu, buvo šališki ir nesąžiningi (187 punktas). Štai kelios Teismo padarytos išvados:

• „Jehovos liudytojų religinės organizacijos Rusijoje buvo likviduotos ne dėl nešališkai įvertintų teisinių priežasčių, o dėl to, kad Rusijos valdžia netoleruoja Jehovos liudytojų religinės veiklos ir siekia, kad Jehovos liudytojai atsisakytų savo įsitikinimų ir prie šios organizacijos neprisijungtų kiti asmenys“ (254 punktas).

• Rusijos valdžia leido rimtas procedūrines klaidas. Vienas iš pavyzdžių – vertindamas Jehovos liudytojų leidinius Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas neperžiūrėjo jų objektyviai, o rėmėsi policijos bei prokurorų atrinktomis vienašalėmis ekspertų išvadomis (203 punktas).

• Ekstremizmo įstatyme sąmoningai vartojamos plačios ir neaiškios formuluotės, kad valdžios institucijos galėtų imtis savavališkų veiksmų prieš Jehovos liudytojus (272 punktas).

Nežinome, kaip EŽTT sprendimai atsilieps mūsų bendratikiams Rusijoje. Tačiau mūsų viltys sudėtos ne į žmonių valdžias. „Mes laukiame Jehovos, jis – mūsų gelbėtojas, mūsų skydas“ (Psalmyno 33:20).