Rodyti straipsnį

2014 M. SPALIO 1 D.
RUSIJA

Jehovos liudytojai apskundė Rusijos Federacijos Aukščiausiajam Teismui sprendimą likviduoti jų juridinį asmenį Samaroje

Jehovos liudytojai apskundė Rusijos Federacijos Aukščiausiajam Teismui sprendimą likviduoti jų juridinį asmenį Samaroje

2014-ųjų spalio 8-ąją Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas turėjo pradėti nagrinėti Samaros Jehovos liudytojų skundą dėl jų vietinės religinės organizacijos (VRO) likvidavimo. Anksčiau žemesnysis teismas buvo paskelbęs, kad Samaros VRO yra ekstremistinė. Jeigu Aukščiausiasis Teismas šio sprendimo nepanaikins, daugiau nei 1500 Jehovos liudytojų Samaroje patirs rimtas pasekmes.

Samaros srities prokuratūra naudoja agresyvią taktiką

Teismo procesas prieš VRO prasidėjo 2014 metų balandį, kai Samaros srities prokuratūra pateikė prašymą Samaros apygardos teismui likviduoti VRO dėl „ekstremistinės veiklos“. Tačiau dar prieš teismui pradedant nagrinėti bylą prokuratūra suvaržė VRO veiklą ir laikinai areštavo jos nuosavybę. Remdamasi šiuo nutarimu, Rusijos Federacijos teisingumo ministerija dar teismo procesui neprasidėjus įtraukė Samaros VRO į sąrašą religinių organizacijų, kurių veikla pristabdoma dėl to, kad laikoma ekstremistine. 2014 metų gegužės 29 dieną teisėja Šabajeva patenkino prokuroro prašymą – nusprendė, kad VRO reikia likviduoti ir konfiskuoti jos nuosavybę.

Tai nėra pirmas kartas, kai Samaros apygardos prokuratūra pateikė kaltinimus norėdama likviduoti Samaros VRO. 2009-aisiais prokuratūra pateikė ieškinį, kuris pasiekė teismą, bet vėliau kaltinimus atsiėmė. Dabartinėje byloje Samaros teisėsaugos pareigūnai savo tikslui pasiekti ėmėsi kitokios taktikos.

VRO likvidavimo priežastys – abejotinos

2013-ųjų sausį ir 2014-ųjų sausį vietinė policija apieškojo patalpas, kurias liudytojai nuomojasi savo sueigoms, ir „rado“ religinės literatūros, įtrauktos į federalinį ekstremistinių leidinių sąrašą. Samaros miesto prokuratūra po 2013 metų kratos davė įspėjimą VRO, o paskui, kai 2014 metų sausį policija vėl rado religinės literatūros, prokuratūra iškėlė administracinę bylą. 2014 metų kovo 7 dieną Samaros Sovetskio rajono teismas skyrė VRO 50 000 rublių (per 3300 litų) baudą. Liudytojai Samaroje yra įsitikinę, kad abiejų kratų metu policininkai patys slapta padėjo leidinius. Be to, Jehovos liudytojai nesutinka su Rusijos teismų sprendimais, kad jų leidiniai yra ekstremistiniai, ir kreipėsi į Europos Žmogaus Teisių Teismą.

Samaros apygardos prokuratūra, laimėjusi bylą Sovetskio rajono teisme, 2014 metų balandį pateikė ieškinį Samaros apygardos teismui, kaltindama liudytojus ekstremizmu. Tai buvo padaryta siekiant likviduoti VRO. Jehovos liudytojų advokatai paaiškino teisėjai Šabajevai, kad sprendimas likviduoti VRO buvo nepagrįstas ir kad Jehovos liudytojų ir VRO veikloje bei mokymuose nėra nieko ekstremistiško. Liudytojai taip pat teigė, kad „uždraustus“ leidinius policijos pareigūnai padėjo kratų metu. Nepaisant to, teisėja Šabajeva nusprendė likviduoti Samaros VRO.

Ar Rusijos valdžia ir toliau varžys religijos laisvę?

Įvykiai Samaroje rutuliojasi pagal tą patį scenarijų kaip ir Taganroge, kur Rusijos teisėsaugos pareigūnai pirmą kartą Jehovos liudytojų religinei veiklai neteisingai pritaikė federalinį įstatymą dėl kovos su ekstremizmu. 2009 metais valdžiai pavyko likviduoti Taganrogo VRO, o vėliau ji iškėlė baudžiamąją bylą atskiriems Jehovos liudytojams. Dėl to septyni vietiniai liudytojai buvo apkaltinti ir nuteisti vien už tai, kad dalyvavo religinėse sueigose. Jehovos liudytojai Samaroje baiminasi, kad ir juos vieną dieną gali apkaltinti.

Kiek toli Rusijos valdžia žengs varžydama Jehovos liudytojų religinę laisvę? Nuo 2014-ųjų birželio įvairiose Rusijos dalyse liudytojams buvo iškelta nemažai sufabrikuotų bylų dėl ekstremistine laikomos literatūros platinimo. Jehovos liudytojai Samaroje tikisi, kad Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas jų bylą išspręs teisingai.