No mūsu lasītājiem

Pornogrāfija Internetā Es saņēmu Atmostieties! 2000. gada 8. jūnija numuru, kurā bija raksts ”Pornogrāfija Internetā. Kādu ļaunumu tā var nodarīt?”. Tas gan šoreiz trāpīja tieši desmitniekā! Pirms kāda mēneša es pieķēru savu vīru skatāmies datorā pornogrāfiju; viņš todien tikai pirmoreiz bija pieslēdzies Internetam. Vīram negaidot, es atvēru durvis un ieraudzīju, ka viņš skatās kādu neķītru attēlu. Nemaz nevaru izteikt, kā tas ir ietekmējis mūsu attiecības. Vīrs lūdza piedošanu, tomēr viņa rīcība ir iedragājusi mūsu laulību.

L. K., Amerikas Savienotās Valstis

Paldies jums par šiem rakstiem. Apmēram astoņus gadus es esmu cīnījies ar šo problēmu — pornogrāfijas skatīšanos. Nesen es lūdzu palīdzību Dievam un apņēmos atbrīvoties no šīs atkarības. Tajā pašā dienā es saņēmu šo žurnālu.

L. M., Amerikas Savienotās Valstis

Pirms pāris mēnešiem es Internetā pilnīgi nejauši uzdūros pornogrāfiskai lappusei. Es bieži sāku apmeklēt arī citas lappuses, kurās bija vēl naturālākas ainas. Tā visa iespaidā es esmu kļuvis noslēgts un drūms un esmu zaudējis agrāko interesi par garīgiem jautājumiem. Aizrauties ar šādu attēlu skatīšanos ir ārkārtīgi viegli. Tomēr tagad es darīšu visu, kas vien būs manos spēkos, lai atbrīvotos no šī ieraduma.

M. G., Amerikas Savienotās Valstis

Kaklasaites Vēlos jums pateikties par interesanto rakstu ”Kaklasaites kādreiz un tagad”. (2000. gada 8. jūnijs.) Es esmu trīs bērnu māte, un es mācu saviem bērniem mīlēt Jehovu. Manam vecākajam dēlam ir trīspadsmit gadi, bet ne viņš, ne es nemākam siet kaklasaiti, lai dēls varētu piedalīties teokrātiskās kalpošanas skolā. Mans neticīgais vīrs kaklasaiti nekad nav nēsājis. Paldies, ka jūs mums iemācījāt, kā pavisam vienkārši var sasiet kaklasaiti.

M. B., Amerikas Savienotās Valstis

Man ir 11 gadi, un, lai gan tas varbūt liekas savādi, tikai tagad no attēla jūsu rakstā es beidzot iemācījos, kā siet kaklasaiti. Tagad es varu nēsāt visas kaklasaites, kas ir manā garderobē.

A. P., Itālija

Evolūcija Daži argumenti jūsu rakstā ”Vai evolūcijas teorija ir loģiska?” (2000. gada 8. jūnijs) nebija pamatoti. Jūs rakstījāt: ”Vai ir iespējams, ka zirneklis ir attīstījis tik sarežģītu ražošanas tehnoloģiju, ko cilvēki vēl nav līdz galam sapratuši?” Kāpēc gan tā nevarētu būt? Zinātniekiem nav zināmi pilnīgi visi fakti.

C. V., Austrālija

Process, kurā zirneklis ražo savu tīmekli, sevī ietver tik neiedomājami sarežģītus mehānismus, ka pēc ilgstošiem pētījumiem zinātnieki joprojām nav tikuši par tiem skaidrībā. Par spīti tam, viņi kategoriski apgalvo, ka tas viss ir radies evolūcijas ceļā. Mūsuprāt, šis un neskaitāmi citi piemēri liecina, ka evolūcijas teorija nav loģiska un ka pārliecība par tās patiesumu drīzāk līdzinās ticībai, nevis zinātniskam uzskatam. (Red.)

Es nekur neesmu lasījis par vienu apsvērumu, kas man vienmēr ir licies pārliecinošs arguments pret evolūcijas teoriju: kā mūsu senči (neatkarīgi no tā, ko kāds domātu par to, kas viņi ir bijuši) varēja sadalīties un izveidoties par divu dažādu dzimumu pārstāvjiem? To diezin vai var izskaidrot, apgalvojot, ka tas ir noticis miljoniem gadu ilgā laika posmā, jo nevienai sieviešu kārtas pārstāvei grūtniecība nevar iestāties pakāpeniski.

H. R., Amerikas Savienotās Valstis

Mūsu lasītājs ir pieminējis svarīgu argumentu, ko mēs esam aplūkojuši 1997. gada 8. maija numurā [angļu val.], rakstā ”Vai evolūcijas teorija ir pamatota?”. Šajā rakstā bija atzīmēts: ”No mums tiek gaidīts, lai mēs noticētu, ka nejauši evolūcijas ceļā abu dzimumu pārstāvji izveidojās vienlaicīgi, jo tikai tā jaunās sugas varētu saglabāties. Vēl vairāk — mums ir jānotic, ka tie abi izveidojās ne tikai vienā un tajā pašā laikā, bet arī vienā un tajā pašā vietā! Ja tie nesatiktos, nebūtu arī pēcnācēju.” (Red.)