വിവരങ്ങള്‍ കാണിക്കുക

ഉള്ളടക്കം കാണിക്കുക

മനുഷ്യൻ എന്ന അത്ഭുതം

മനുഷ്യൻ എന്ന അത്ഭുതം

അധ്യായം 14

മനുഷ്യൻ എന്ന അത്ഭുതം

1. മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ സംബന്ധിച്ച ഏതു വസ്‌തു​ത​യാണ്‌ അതിന്‌ ഒരു വലിയ വെല്ലു​വി​ളി ആയിരി​ക്കു​ന്ന​താ​യി തോന്നു​ന്നത്‌?

 മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ അത്രയും അത്ഭുത​ക​ര​മായ യാതൊ​ന്നും ഈ ഭൂമി​യിൽ ഇല്ല. ഉദാഹ​ര​ണ​ത്തിന്‌, ഓരോ സെക്കന്റി​ലും 10 കോടി​യോ​ളം വിവര ശകലങ്ങൾ വ്യത്യസ്‌ത ബോ​ധേ​ന്ദ്രി​യ​ങ്ങ​ളിൽനി​ന്നു മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ലേക്കു പ്രവഹി​ക്കു​ന്നുണ്ട്‌. ഇവ അനിയ​ന്ത്രി​ത​മാ​യി കുന്നു​കൂ​ടു​ന്നത്‌ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌ എങ്ങനെ ഒഴിവാ​ക്കാൻ കഴിയും? ഒരു സമയത്ത്‌ ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ചു മാത്രമേ നമുക്കു ചിന്തി​ക്കാ​നാ​വൂ. അങ്ങനെ​യെ​ങ്കിൽ ഒരുമിച്ച്‌ എത്തി​ച്ചേ​രുന്ന ദശലക്ഷ​ക്ക​ണ​ക്കി​നുള്ള ഈ സന്ദേശ​ങ്ങളെ മനസ്സ്‌ എങ്ങനെ​യാ​ണു വിജയ​ക​ര​മാ​യി കൈകാ​ര്യം ചെയ്യു​ന്നത്‌? മനസ്സ്‌ ഈ കുത്തൊ​ഴു​ക്കി​നെ കേവലം അതിജീ​വി​ക്കുക മാത്രമല്ല, അനായാ​സം കൈകാ​ര്യം ചെയ്യു​ക​യും ചെയ്യുന്നു.

2, 3. മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഏതു രണ്ടു വിധങ്ങ​ളി​ലാണ്‌ ഈ പ്രശ്‌നത്തെ തരണം ചെയ്യു​ന്നത്‌?

2 അതിന്‌ എങ്ങനെ ഇതു സാധ്യ​മാ​കു​ന്നു എന്നുള്ളതു മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ അനേകം അത്ഭുത​ങ്ങ​ളിൽ ഒന്നു മാത്ര​മാണ്‌. ഇതിൽ രണ്ടു ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെ​ട്ടി​ട്ടുണ്ട്‌. ഒന്നാമ​താ​യി, മസ്‌തിഷ്‌ക കാണ്ഡത്തിൽ നിങ്ങളു​ടെ ചെറു​വി​ര​ലി​ന്റെ വലുപ്പ​മുള്ള ഒരു നാഡീ​ശൃം​ഖ​ല​യുണ്ട്‌. ഈ ശൃംഖ​ലയെ റെറ്റി​ക്കു​ലർ ഫോർമേഷൻ എന്നു വിളി​ക്കു​ന്നു. മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ലേക്കു വരുന്ന ദശലക്ഷ​ക്ക​ണ​ക്കി​നു സന്ദേശ​ങ്ങളെ നിരീ​ക്ഷി​ക്കു​ക​യും അപ്രധാ​ന​മാ​യ​വയെ തിരഞ്ഞു​മാ​റ്റി പ്രധാ​ന​പ്പെ​ട്ട​വയെ മാത്രം സെറി​ബ്രൽ കോർട്ട​ക്‌സി​ന്റെ ശ്രദ്ധയി​ലേക്കു കൊണ്ടു​വ​രു​ക​യും ചെയ്യുന്ന അത്‌ ഒരുതരം ഗതാഗ​ത​നി​യ​ന്ത്ര​ണ​കേ​ന്ദ്ര​മാ​യി പ്രവർത്തി​ക്കു​ന്നു. ഓരോ സെക്കന്റി​ലും കൂടി​വ​ന്നാൽ ഏതാനും ശതം സന്ദേശ​ങ്ങളെ മാത്രമേ ഈ കൊച്ചു നാഡീ​ശൃം​ഖല ബോധ​മ​ന​സ്സി​ലേക്കു കടത്തി​വി​ടു​ന്നു​ള്ളൂ.

3 രണ്ടാമതായി, ഓരോ സെക്കന്റി​ലും 8 മുതൽ 12 വരെ തവണ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ വന്നലയ്‌ക്കുന്ന തരംഗങ്ങൾ ശ്രദ്ധാ​കേ​ന്ദ്രീ​ക​ര​ണ​ത്തി​നു കൂടു​ത​ലായ സഹായം നൽകു​ന്ന​താ​യി തോന്നു​ന്നു. ഈ തരംഗങ്ങൾ ഉയർന്ന സംവേ​ദ​ന​ക്ഷ​മ​ത​യു​ടെ ഘട്ടങ്ങൾക്കി​ട​യാ​ക്കു​ന്നു. ഈ സമയത്ത്‌ മസ്‌തി​ഷ്‌കം ശക്തി​യേ​റിയ സംജ്ഞകൾക്കു ശ്രദ്ധ​കൊ​ടു​ക്കു​ക​യും അവയനു​സ​രി​ച്ചു പ്രവർത്തി​ക്കു​ക​യും ചെയ്യുന്നു. ഈ തരംഗങ്ങൾ മുഖേന മസ്‌തി​ഷ്‌കം അതി​നെ​ത്തന്നെ സസൂക്ഷ്‌മം പരി​ശോ​ധിച്ച്‌ പ്രധാ​ന​പ്പെ​ട്ട​വ​യിൽ ശ്രദ്ധ​കേ​ന്ദ്രീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​താ​യി വിശ്വ​സി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു. അങ്ങനെ ഓരോ സെക്കന്റി​ലും നമ്മുടെ ശിരസ്സി​നു​ള്ളിൽ നമ്മെ അത്ഭുത​പ്പെ​ടു​ത്തു​മാറ്‌ തകൃതി​യായ പ്രവർത്തനം നടന്നു​കൊ​ണ്ടി​രി​ക്കു​ന്നു!

“അതിശ​യി​ക്കത്തക്ക” ഒന്ന്‌

4. മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ മനസ്സി​ലാ​ക്കാ​നുള്ള തീവ്ര​മായ ശാസ്‌ത്ര ഗവേഷ​ണ​ത്തി​നു ശേഷവും ഏത്‌ അവസ്ഥ തുടരു​ന്നു?

4 സമീപവർഷങ്ങളിൽ ശാസ്‌ത്ര​ജ്ഞ​ന്മാർ മസ്‌തിഷ്‌ക പഠനങ്ങ​ളിൽ വമ്പിച്ച പുരോ​ഗതി വരുത്തി​യി​ട്ടുണ്ട്‌. എങ്കിലും, അവർ മനസ്സി​ലാ​ക്കി​യി​രി​ക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഇനിയും ഗ്രഹി​ച്ചി​ട്ടി​ല്ലാ​ത്ത​വ​യു​മാ​യി താരത​മ്യ​പ്പെ​ടു​ത്തു​മ്പോൾ ഏതുമല്ല. ആയിര​ക്ക​ണ​ക്കി​നു വർഷത്തെ ഊഹാ​പോ​ഹ​ത്തി​നും കഴിഞ്ഞ പതിറ്റാ​ണ്ടു​ക​ളി​ലെ തീവ്ര​മായ ശാസ്‌ത്ര ഗവേഷ​ണ​ത്തി​നും​ശേഷം നമ്മുടെ മസ്‌തി​ഷ്‌കങ്ങൾ പ്രപഞ്ചം​പോ​ലെ​തന്നെ “അടിസ്ഥാ​ന​പ​ര​മാ​യി നിഗൂ​ഢ​മാ​യി” തുടരു​ന്നു എന്ന്‌ ഒരു ഗവേഷകൻ പറഞ്ഞു.1 നിശ്ചയ​മാ​യും, മനുഷ്യൻ എന്ന അത്ഭുത​ത്തി​ന്റെ ഏറ്റവും നിഗൂ​ഢ​മായ ഭാഗം അവന്റെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​മാ​ണെന്ന്‌ അനായാ​സം പറയാൻ കഴിയും—“അത്ഭുതം” എന്നാൽ “അതിശ​യി​ക്കത്തക്ക” ഒന്ന്‌.

5. വളർന്നു​കൊ​ണ്ടി​രി​ക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യ ശിശു​വി​ലെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ വികാ​സത്തെ സംബന്ധിച്ച ഏതു വസ്‌തു​ത​യാണ്‌ അതിനും ജന്തുക്ക​ളു​ടെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ങ്ങൾക്കും ഇടയി​ലുള്ള വിടവു പ്രകട​മാ​ക്കു​ന്നത്‌?

5 ഈ അത്ഭുതം ഗർഭാ​ശ​യ​ത്തിൽ ആരംഭി​ക്കു​ന്നു. ഗർഭധാ​ര​ണ​ത്തി​ന്റെ മൂന്നാ​മത്തെ ആഴ്‌ച​യിൽ മസ്‌തിഷ്‌ക കോശങ്ങൾ രൂപം​കൊ​ണ്ടു തുടങ്ങു​ന്നു. അവ ദ്രുത​ഗ​തി​യിൽ വളരുന്നു, ചില​പ്പോൾ ഒരു മിനി​ട്ടിൽ 2,50,000 കോശ​ങ്ങ​ളോ​ളം തന്നെ. ജനന​ശേഷം മസ്‌തി​ഷ്‌കം വളരു​ന്ന​തി​ലും ബന്ധങ്ങളു​ടെ ശൃംഖ​ല​യ്‌ക്കു രൂപം നൽകു​ന്ന​തി​ലും തുടരു​ന്നു. മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ എല്ലാ ജന്തുക്ക​ളു​ടേ​തിൽനി​ന്നും വേർതി​രി​ക്കുന്ന വിടവ്‌ പെട്ടെ​ന്നു​തന്നെ പ്രകട​മാ​കു​ന്നു: “എല്ലാ ജന്തുക്ക​ളു​ടെ​യും മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽനി​ന്നു വ്യത്യ​സ്‌ത​മാ​യി മനുഷ്യ ശിശു​വി​ന്റെ മസ്‌തി​ഷ്‌കം അതിന്റെ ആദ്യ വർഷത്തിൽ മൂന്നി​രട്ടി വലുപ്പം വെക്കുന്നു” എന്ന്‌ ആന്തരിക പ്രപഞ്ചം (ഇംഗ്ലീഷ്‌) എന്ന പുസ്‌തകം പ്രസ്‌താ​വി​ക്കു​ന്നു.2 മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌ ശരീര ഭാരത്തി​ന്റെ 2 ശതമാനം ഭാര​മേ​യു​ള്ളൂ​വെ​ങ്കി​ലും ക്രമേണ അതി​ലേക്ക്‌ ന്യൂ​റോ​ണു​കൾ എന്നു വിളി​ക്ക​പ്പെ​ടുന്ന 10,000 കോടി​യോ​ളം നാഡീ​കോ​ശ​ങ്ങ​ളും മറ്റിനം കോശ​ങ്ങ​ളും തിക്കി​ക്കൊ​ള്ളി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു.

6. നാഡീ​സം​ജ്ഞകൾ ഒരു ന്യൂ​റോ​ണിൽനി​ന്നു മറ്റൊ​ന്നി​ലേക്കു പ്രവഹി​ക്കു​ന്ന​തെ​ങ്ങനെ?

6 പ്രധാന മസ്‌തിഷ്‌ക കോശ​ങ്ങ​ളായ ന്യൂ​റോ​ണു​കൾ വാസ്‌ത​വ​ത്തിൽ പരസ്‌പരം സ്‌പർശി​ക്കു​ന്നില്ല. ഒരു മില്ലി​മീ​റ്റ​റി​ന്റെ നാൽപ്പ​തി​ലൊ​ന്നു വീതി പോലു​മി​ല്ലാത്ത, സിനാ​പ്‌സു​കൾ എന്ന ചെറു വിടവു​കൾ അവയെ വേർതി​രി​ക്കു​ന്നു. നാഡീ പ്രേഷ​കങ്ങൾ (neurotransmitters) എന്നു വിളി​ക്ക​പ്പെ​ടുന്ന രാസവ​സ്‌തു​ക്കൾ ഈ വിടവു​കളെ തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പി​ക്കു​ന്നു. അറിയ​പ്പെ​ടുന്ന 30 നാഡീ പ്രേഷ​ക​ങ്ങളേ ഉള്ളു​വെ​ങ്കി​ലും മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ അവയെ​ക്കാൾ വളരെ​യേറെ എണ്ണം ഉണ്ടായി​രു​ന്നേ​ക്കാം. ഡെൻ​ഡ്രൈ​റ്റു​കൾ എന്നു വിളി​ക്ക​പ്പെ​ടുന്ന ചെറു തന്തുക്ക​ളു​ടെ ഒരു സമ്മിശ്ര ശൃംഖല ഈ രാസസം​ജ്ഞ​കളെ ന്യൂ​റോ​ണി​ന്റെ ഒരറ്റത്തു സ്വീക​രി​ക്കു​ന്നു. അതിനു​ശേഷം ആക്‌സോൺ എന്നു വിളി​ക്ക​പ്പെ​ടുന്ന ഒരു നാഡീ​തന്തു വഴി ഈ സംജ്ഞകൾ ന്യൂ​റോ​ണി​ന്റെ മറ്റേ അറ്റത്തേക്കു പ്രേഷണം ചെയ്യ​പ്പെ​ടു​ന്നു. ന്യൂ​റോ​ണു​ക​ളി​ലാ​യി​രി​ക്കു​മ്പോൾ സംജ്ഞകൾ വൈദ്യു​ത​സ്വ​ഭാ​വ​മു​ള്ള​വ​യും വിടവു​ക​ളി​ലൂ​ടെ സഞ്ചരി​ക്കു​മ്പോൾ രാസസ്വ​ഭാ​വ​മു​ള്ള​വ​യു​മാണ്‌. അങ്ങനെ നാഡീ​സം​ജ്ഞ​ക​ളു​ടെ പ്രേഷ​ണ​ത്തിന്‌ വൈദ്യു​ത​രാസ പ്രകൃ​തി​യാ​ണു​ള്ളത്‌. എല്ലാ ആവേഗ​ങ്ങൾക്കും ഒരേ ശക്തിയാണ്‌. എന്നാൽ സംജ്ഞയു​ടെ തീവ്രത ആവേഗ​ങ്ങ​ളു​ടെ ആവൃത്തി​യെ ആശ്രയി​ച്ചി​രി​ക്കു​ന്നു. ഒരു സെക്കന്റിൽ ആയിരം ആവേഗ​ങ്ങൾവരെ ഉണ്ടാകാ​വു​ന്ന​താണ്‌.

7. മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ ഏതു സവി​ശേ​ഷ​ത​യെ​ക്കു​റി​ച്ചാണ്‌ ബൈബിൾ അഭി​പ്രാ​യ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നത്‌, ശാസ്‌ത്ര​ജ്ഞ​ന്മാർ മനസ്സി​ലാ​ക്കി​യി​രി​ക്കുന്ന എന്തു സംഗതി ഇതുമാ​യി യോജി​ക്കു​ന്നു?

7 പഠന സമയത്ത്‌ ശരീര​ധർമ​പ​ര​മായ എന്തു മാറ്റങ്ങ​ളാണ്‌ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ സംഭവി​ക്കു​ന്നത്‌ എന്നു തിട്ടമില്ല. എന്നാൽ നാം പഠിക്കു​മ്പോൾ, പ്രത്യേ​കി​ച്ചു ബാല്യ​ദ​ശ​യിൽ, മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ മെച്ചമായ ബന്ധങ്ങൾ രൂപം​കൊ​ള്ളു​ന്ന​താ​യും ന്യൂ​റോ​ണു​കൾക്കി​ട​യി​ലെ വിടവു​കളെ തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പി​ക്കുന്ന രാസവ​സ്‌തു​ക്കൾ കൂടുതൽ ഉത്‌പാ​ദി​പ്പി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന​താ​യും പരീക്ഷ​ണങ്ങൾ തെളി​യി​ച്ചി​രി​ക്കു​ന്നു. തുടർച്ച​യായ ഉപയോ​ഗം ബന്ധങ്ങളെ ബലിഷ്‌ഠ​മാ​ക്കു​ന്നു, അങ്ങനെ പഠന​പ്രാ​പ്‌തി ഊട്ടി​യു​റ​പ്പി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു. “കൂടെ​ക്കൂ​ടെ ഒരുമിച്ച്‌ ഉത്തേജി​പ്പി​ക്ക​പ്പെ​ടുന്ന പഥങ്ങൾ ഏതോ വിധത്തിൽ ബലിഷ്‌ഠ​മാ​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു” എന്ന്‌ സയന്റി​ഫിക്ക്‌ അമേരി​ക്കൻ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു.3“തഴക്കത്താൽ അഭ്യസിച്ച ഇന്ദ്രി​യ​ങ്ങ​ളുള്ള” (ചെരി​ച്ചെ​ഴു​തി​യി​രി​ക്കു​ന്നതു ഞങ്ങൾ.) പക്വമ​തി​ക​ളായ ആളുകൾ ഗഹന​മേ​റിയ കാര്യ​ങ്ങളെ കൂടുതൽ വേഗം മനസ്സി​ലാ​ക്കു​ന്നു എന്ന ബൈബി​ളി​ന്റെ അഭി​പ്രാ​യം ഇത്തരു​ണ​ത്തിൽ താത്‌പ​ര്യ​ജ​ന​ക​മാണ്‌. (എബ്രായർ 5:14) ഉപയോ​ഗി​ക്ക​പ്പെ​ടാത്ത മാനസിക പ്രാപ്‌തി​കൾ ക്ഷയിച്ചു​പോ​കു​ന്നു​വെന്ന്‌ ഗവേഷണം വെളി​പ്പെ​ടു​ത്തി​യി​രി​ക്കു​ന്നു. ഒരു പേശി​പോ​ലെ, മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഉപയോ​ഗം​കൊണ്ട്‌ ബലിഷ്‌ഠ​മാ​കു​ക​യും ഉപയോ​ഗി​ക്കാ​തി​രി​ക്കു​മ്പോൾ ദുർബ​ല​മാ​കു​ക​യും ചെയ്യുന്നു.

8. മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ സംബന്ധിച്ച ഉത്തരം​കി​ട്ടാത്ത വലിയ പ്രശ്‌ന​ങ്ങ​ളി​ലൊന്ന്‌ ഏതാണ്‌?

8 മസ്‌തിഷ്‌കത്തിനുള്ളിലെ ഈ ബന്ധങ്ങൾക്കു രൂപം​നൽകുന്ന അതിസൂ​ക്ഷ്‌മ​ങ്ങ​ളായ അസംഖ്യം നാഡീ​ത​ന്തു​ക്കളെ മിക്ക​പ്പോ​ഴും “വയറിങ്‌” എന്നു വിളി​ക്കു​ന്നു. അന്ധാളി​പ്പി​ക്കും​വി​ധം സങ്കീർണ​മായ ഒരു നൂലാ​മാ​ല​യ്‌ക്കു​ള്ളിൽ അവ കൃത്യ​സ്ഥാ​നത്തു വെക്ക​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു. എന്നാൽ “വയറിങ്‌ രേഖാ​ചി​ത്രങ്ങൾ” നിഷ്‌കർഷി​ക്കുന്ന കൃത്യ​സ്ഥാ​ന​ങ്ങ​ളിൽ അവ എങ്ങനെ വെക്ക​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു എന്നത്‌ ഒരു മർമമാണ്‌. “ന്യൂ​റോ​ണു​കൾ ബന്ധങ്ങളു​ടെ നിശ്ചിത മാതൃ​ക​കൾക്കു രൂപം കൊടു​ക്കു​ന്നത്‌ എങ്ങനെ​യാണ്‌ എന്ന ചോദ്യ​മാണ്‌ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ വികാ​സ​ത്തി​ലെ ഉത്തരം​കി​ട്ടാത്ത ഏറ്റവും പ്രധാന പ്രശ്‌നം എന്നതിനു സംശയ​മില്ല. . . . ബന്ധങ്ങളിൽ അധിക​വും വികാ​സ​ത്തി​ന്റെ ആരംഭ ദശയിൽ കൃത്യ​സ്ഥാ​നത്തു സ്ഥാപി​ക്ക​പ്പെ​ട്ട​താ​യി തോന്നു​ന്നു” എന്ന്‌ ഒരു ശാസ്‌ത്രജ്ഞൻ പറഞ്ഞു.4 മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ലേ​തു​പോ​ലുള്ള പ്രത്യേ​ക​മാ​യി വേർതി​രിച്ച ഈ ഭാഗങ്ങൾ “നാഡീ​വ്യൂ​ഹ​ത്തി​ലു​ട​നീ​ളം കാണാം, ഈ കൃത്യ​മായ വയറിങ്‌ എങ്ങനെ ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു എന്നത്‌ ഉത്തരം​കി​ട്ടാത്ത വലിയ പ്രശ്‌ന​ങ്ങ​ളി​ലൊ​ന്നാണ്‌” എന്ന്‌ മറ്റൊരു ഗവേഷകൻ കൂട്ടി​ച്ചേർക്കു​ന്നു.5

9. മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​നു​ള്ളിൽ എത്ര ബന്ധങ്ങൾ ഉള്ളതായി ശാസ്‌ത്ര​ജ്ഞ​ന്മാർ കണക്കാ​ക്കു​ന്നു, അതിന്റെ പ്രാപ്‌തി​യെ​ക്കു​റിച്ച്‌ ഒരു പ്രാമാ​ണി​കൻ എന്തു പറയുന്നു?

9 ഈ ബന്ധങ്ങളു​ടെ എണ്ണം അസംഖ്യ​മാണ്‌! ഓരോ ന്യൂ​റോ​ണി​നും മറ്റു ന്യൂ​റോ​ണു​ക​ളു​മാ​യി ആയിര​ക്ക​ണ​ക്കി​നു ബന്ധങ്ങൾ ഉണ്ടായി​രി​ക്കാ​വു​ന്ന​താണ്‌. ന്യൂ​റോ​ണു​കൾക്കി​ട​യിൽ മാത്രമല്ല ബന്ധങ്ങളു​ള്ളത്‌, ഡെൻ​ഡ്രൈ​റ്റു​കൾക്കി​ട​യി​ലും നേരി​ട്ടുള്ള സൂക്ഷ്‌മ​സർക്യൂ​ട്ടു​കൾ ഉണ്ട്‌. “ഈ ‘സൂക്ഷ്‌മ​സർക്യൂ​ട്ടു​കൾ’ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ പ്രവർത്തന വിധം സംബന്ധിച്ച ഇപ്പോൾത്തന്നെ തല മരവി​പ്പി​ക്കുന്ന ആശയത്തി​നു തികച്ചും പുതി​യൊ​രു മാനം നൽകുന്നു” എന്ന്‌ ഒരു നാഡീ​ശാ​സ്‌ത്രജ്ഞൻ പറയുന്നു.6 “മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ലെ ദശസഹ​സ്ര​കോ​ടി​ക്ക​ണ​ക്കി​നു നാഡീ​കോ​ശങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ സഹസ്ര​ലക്ഷം കോടി ബന്ധങ്ങൾക്കു​വരെ രൂപം​കൊ​ടു​ത്തേ​ക്കാം” എന്ന്‌ ചില ഗവേഷകർ വിശ്വ​സി​ക്കു​ന്നു.7 ഇത്‌ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌ എന്തു പ്രാപ്‌തി കൈവ​രു​ത്തു​ന്നു? “ഏതാണ്ട്‌ രണ്ടു കോടി വാല്യ​ങ്ങ​ളിൽ, അതായത്‌ ലോക​ത്തി​ലെ ഏറ്റവും വലിയ ലൈ​ബ്ര​റി​ക​ളി​ലു​ള്ള​ത്ര​യും വാല്യ​ങ്ങ​ളിൽ, നിറയ്‌ക്കാ​വു​ന്നത്ര” വിവരങ്ങൾ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌ ഉൾക്കൊ​ള്ളാൻ കഴിയു​മെന്ന്‌ കാൾ സാഗാൻ പ്രസ്‌താ​വി​ക്കു​ന്നു.8

10. (എ) മനുഷ്യ​ന്റെ സെറി​ബ്രൽ കോർട്ട​ക്‌സ്‌ ഏതു വിധങ്ങ​ളി​ലാണ്‌ ജന്തുക്ക​ളു​ടേ​തിൽനി​ന്നു വ്യത്യ​സ്‌ത​മാ​യി​രി​ക്കു​ന്നത്‌, അത്‌ മനുഷ്യന്‌ എന്തു പ്രയോ​ജ​നങ്ങൾ കൈവ​രു​ത്തു​ന്നു? (ബി) ഇതി​നെ​ക്കു​റിച്ച്‌ ഒരു ഗവേഷകൻ എന്തു പറഞ്ഞു?

10 മസ്‌തിഷ്‌കത്തിലെ സെറി​ബ്രൽ കോർട്ട​ക്‌സ്‌ ആണ്‌ മനുഷ്യ​നെ ഏതൊരു ജന്തുവിൽനി​ന്നും വളരെ​യ​ധി​കം വ്യത്യ​സ്‌ത​നാ​ക്കു​ന്നത്‌. അതിന്റെ കനം ആറു മില്ലി​മീ​റ്റ​റിൽ താഴെ​യാണ്‌. തലയോ​ടി​നോ​ടു പറ്റി​ച്ചേർന്നു കിടക്കുന്ന ചുളി​വു​ക​ളോ​ടു​കൂ​ടിയ ഒരു ഭാഗമാണ്‌ അത്‌. നിവർത്തി​പ്പി​ടി​ച്ചാൽ കോർട്ട​ക്‌സിന്‌ ഏതാണ്ട്‌ കാൽ ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്‌തീർണം വരും. അതിൽ ഓരോ ഘന സെൻറി​മീ​റ്റ​റി​ലും ഏതാണ്ട്‌ പതിനാ​റാ​യി​രം കിലോ​മീ​റ്റർ യോജക തന്തുക്കൾ ഉണ്ടായി​രി​ക്കും. മനുഷ്യ​ന്റെ കോർട്ട​ക്‌സ്‌ ഏതു ജന്തുവി​ന്റേ​തി​നെ​ക്കാ​ളും വളരെ വലുതാണ്‌, മാത്രമല്ല ശാരീ​രിക പ്രക്രി​യ​കൾക്കാ​യി ഉപയോ​ഗി​ക്ക​പ്പെ​ടാത്ത വളരെ വലിയ ഒരു ഭാഗവും അതിനുണ്ട്‌. ഈ ഭാഗം ആളുകളെ ജന്തുക്ക​ളിൽനി​ന്നു വേർതി​രി​ക്കുന്ന ഉയർന്ന മാനസിക പ്രക്രി​യകൾ കൈകാ​ര്യം​ചെ​യ്യാൻ സ്വത​ന്ത്ര​മാ​യി കിടക്കു​ന്നു. “നാം കേവലം ഏറെ മിടു​ക്ക​ന്മാ​രായ ആൾക്കു​ര​ങ്ങു​കൾ അല്ല” എന്ന്‌ ഒരു ഗവേഷകൻ പറഞ്ഞു. നമ്മുടെ മനസ്സുകൾ “നമ്മെ മറ്റെല്ലാ ജീവരൂ​പ​ങ്ങ​ളിൽനി​ന്നും ഗുണപ​ര​മാ​യി വ്യത്യ​സ്‌ത​രാ​ക്കു​ന്നു.”9

നമ്മുടെ വളരെ​യേറെ മികച്ച പ്രാപ്‌തി

11. മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കം പഠനം സംബന്ധിച്ച്‌ ജന്തുക്കൾക്കി​ല്ലാത്ത വഴക്കം മനുഷ്യ​നു പ്രദാ​നം​ചെ​യ്യു​ന്നത്‌ എങ്ങനെ?

11 “മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ വ്യതി​രി​ക്ത​മാ​ക്കു​ന്നത്‌ ഏറെ വിശേ​ഷ​വി​ധി​യായ വിവിധ പ്രവർത്ത​നങ്ങൾ പഠിക്കാ​നുള്ള അതിന്റെ കഴിവാ​ണെ”ന്ന്‌ ഒരു ശാസ്‌ത്രജ്ഞൻ പറഞ്ഞു.10 കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്‌ത്രം “ഹാർഡ്‌വ​യർഡ്‌” എന്ന പദം ഉപയോ​ഗി​ക്കാ​റുണ്ട്‌. കമ്പ്യൂ​ട്ട​റിൽ പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യ​പ്പെ​ടുന്ന പ്രവർത്ത​ന​ങ്ങ​ളിൽനി​ന്നു വ്യത്യ​സ്‌ത​മാ​യി, നേര​ത്തേ​തന്നെ കമ്പ്യൂ​ട്ട​റി​ലുള്ള സർക്യൂട്ട്‌ പദ്ധതി​യിൽ അധിഷ്‌ഠി​ത​മായ അന്തർനിർമിത സവി​ശേ​ഷ​ത​കളെ ആണ്‌ ആ പദം പരാമർശി​ക്കു​ന്നത്‌. “മനുഷ്യ​രു​ടെ കാര്യ​ത്തിൽ ഹാർഡ്‌ വയറിങ്‌ നൈസർഗിക പ്രാപ്‌തി​ക​ളെ​യോ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്‌ വാസന​ക​ളെ​യോ പരാമർശി​ക്കു​ന്നു” എന്ന്‌ ഒരു ആധികാ​രിക ഗ്രന്ഥം എഴുതു​ന്നു.11 ആളുകൾക്ക്‌ പഠനത്തി​നും മറ്റുമാ​യുള്ള അനേകം അന്തർനിർമിത പ്രാപ്‌തി​കൾ അതായത്‌ നൈസർഗിക കഴിവു​ക​ളുണ്ട്‌. നേരെ​മ​റിച്ച്‌, ജന്തുക്കൾക്ക്‌ ഹാർഡ്‌വയർ ചെയ്യപ്പെട്ട സഹജജ്ഞാ​ന​മാ​ണു​ള്ളത്‌, പുതിയ കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാ​നുള്ള അവയുടെ കഴിവു​കൾ പരിമി​ത​മാണ്‌.

12. ജന്തുക്ക​ളിൽനി​ന്നു വ്യത്യ​സ്‌ത​മാ​യി മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ങ്ങ​ളിൽ എന്തു പ്രാപ്‌തി മുൻകൂ​ട്ടി പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്‌തി​രി​ക്കു​ന്നു, ഇത്‌ മനുഷ്യർക്ക്‌ എന്തു സ്വാത​ന്ത്ര്യം നൽകുന്നു?

12 ഏറ്റവും ബുദ്ധി​ശ​ക്തി​യുള്ള ജന്തു പോലും “ഒരിക്ക​ലും മനുഷ്യ​ന്റേ​തു​പോ​ലുള്ള ഒരു മനസ്സ്‌ വികസി​പ്പി​ച്ചെ​ടു​ക്കു​ന്നില്ല” എന്ന്‌ ആന്തരിക പ്രപഞ്ചം അഭി​പ്രാ​യ​പ്പെ​ടു​ന്നു. “എന്തു​കൊ​ണ്ടെ​ന്നാൽ നമുക്കു​ള്ളത്‌ അതിനില്ല: കാണുന്ന കാര്യ​ങ്ങ​ളിൽനി​ന്നു ധാരണ​ക​ളും കേൾക്കുന്ന കാര്യ​ങ്ങ​ളിൽനി​ന്നു ഭാഷയും അനുഭ​വ​ങ്ങ​ളിൽനി​ന്നു ചിന്തക​ളും രൂപ​പ്പെ​ടു​ത്തി​യെ​ടു​ക്കാൻ കഴിയ​ത്ത​ക്ക​വി​ധം അവയുടെ നാഡീ സജ്ജീക​രണം നമ്മു​ടേ​തു​പോ​ലെ മുൻകൂ​ട്ടി പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​ട്ടില്ല.” എന്നാൽ ചുറ്റു​പാ​ടു​ക​ളിൽനി​ന്നു വിവരങ്ങൾ സ്വീക​രി​ച്ചു​കൊണ്ട്‌ നാം മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യണം, അല്ലെങ്കിൽ ആ പുസ്‌തകം പറയു​ന്ന​തു​പോ​ലെ “മനുഷ്യ മനസ്സി​നോ​ടു സാദൃ​ശ്യ​മുള്ള ഒന്നും വികാ​സം​പ്രാ​പി​ക്കു​ക​യില്ല . . . അനുഭ​വങ്ങൾ വലിയ അളവിൽ നിവേ​ശി​പ്പി​ക്കാ​ത്ത​പക്ഷം ബുദ്ധി​ശ​ക്തി​യു​ടെ ഒരു ലാഞ്‌ഛ​നം​പോ​ലും പ്രത്യ​ക്ഷ​മാ​കു​ക​യില്ല.”12 അതു​കൊണ്ട്‌ മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​നു​ള്ളിൽ സന്നി​വേ​ശി​പ്പി​ച്ചി​രി​ക്കുന്ന ആ പ്രാപ്‌തി മാനു​ഷിക ബുദ്ധി​ശക്തി രൂപ​പ്പെ​ടു​ത്തു​ന്ന​തി​നു നമ്മെ പ്രാപ്‌ത​രാ​ക്കു​ന്നു. ജന്തുക്ക​ളിൽനി​ന്നു വ്യത്യ​സ്‌ത​മാ​യി നമുക്ക്‌ ബുദ്ധി​ശ​ക്തി​യെ നമ്മുടെ സ്വന്തം അറിവി​ന്റെ​യും മൂല്യ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും അവസര​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും ലക്ഷ്യങ്ങ​ളു​ടെ​യും അടിസ്ഥാ​ന​ത്തിൽ നമ്മുടെ ഇഷ്ടം​പോ​ലെ പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യാ​നുള്ള ഇച്ഛാസ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം ഉണ്ട്‌.

ഭാഷ—മനുഷ്യർക്കു മാത്ര​മുള്ള ഒന്ന്‌

13, 14. (എ) തങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെ​ടു​ന്ന​തെ​ന്തും ബുദ്ധി​ശ​ക്തി​യിൽ പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യു​ന്ന​തി​നുള്ള വലിയ വഴക്കം മനുഷ്യർക്കു പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന മുൻകൂ​ട്ടി​യുള്ള പ്രോ​ഗ്രാം​ചെ​യ്യ​ലി​ന്റെ ഒരു ഉദാഹ​ര​ണ​മെന്ത്‌? (ബി) ഇതിന്റെ വീക്ഷണ​ത്തിൽ പ്രശസ്‌ത​നായ ഒരു ബഹുഭാ​ഷാ​പ​ണ്ഡി​തൻ ജന്തുക്ക​ളെ​യും ഭാഷ​യെ​യും കുറിച്ച്‌ എന്തു പറഞ്ഞു?

13 നമുക്കു പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യത്ത​ക്ക​വണ്ണം വലിയ അളവിൽ വഴക്കവി​ധേ​യ​മായ ഹാർഡ്‌വയർ ചെയ്യപ്പെട്ട പ്രാപ്‌തി​കൾക്ക്‌ ഒരു പ്രമുഖ ഉദാഹ​ര​ണ​മാണ്‌ ഭാഷ. “മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഭാഷാ വികാ​സ​ത്തി​നു​വേണ്ടി ജനിത​ക​പ​ര​മാ​യി പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു” എന്നു വിദഗ്‌ധർ സമ്മതി​ക്കു​ന്നു.13 “ഭാഷ പഠിക്കു​ന്ന​തി​നും പ്രയോ​ഗി​ക്കു​ന്ന​തി​നു​മുള്ള നമ്മുടെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​നു​ള്ളി​ലെ സഹജമായ പ്രാപ്‌തി​യു​ടെ അടിസ്ഥാ​ന​ത്തിൽ മാത്രമേ” സംസാ​ര​ശേ​ഷി​യെ “വിശദീ​ക​രി​ക്കാ​നാ​വൂ.”14 ജന്തുക്ക​ളു​ടെ സഹജ പെരു​മാ​റ്റ​ത്തിൽ പ്രകട​മാ​കുന്ന വഴക്കമി​ല്ലാ​യ്‌മ​യിൽനി​ന്നു വ്യത്യ​സ്‌ത​മാ​യി ഹാർഡ്‌വയർ ചെയ്യപ്പെട്ട ഈ ഭാഷാ​പ്രാ​പ്‌തി മനുഷ്യന്‌ വളരെ​യ​ധി​കം വഴക്ക​ത്തോ​ടെ ഉപയോ​ഗി​ക്കാൻ കഴിയു​ന്നു.

14 ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷ നമ്മുടെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ ഹാർഡ്‌വയർ ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​ട്ടില്ല, എന്നാൽ ഭാഷകൾ പഠിക്കു​ന്ന​തി​നുള്ള പ്രാപ്‌തി നമ്മിൽ മുൻകൂ​ട്ടി പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു. ഭവനത്തിൽ രണ്ടു ഭാഷകൾ സംസാ​രി​ക്കു​ന്നെ​ങ്കിൽ ഒരു കുട്ടിക്ക്‌ അതു രണ്ടും പഠിക്കാൻ കഴിയും. മൂന്നാ​മ​തൊ​രു ഭാഷയു​മാ​യി സമ്പർക്ക​ത്തിൽ വരു​ന്നെ​ങ്കിൽ കുട്ടി അതും പഠിക്കും. ഒരു പെൺകു​ട്ടി ശൈശ​വം​മു​തൽ പല ഭാഷക​ളു​മാ​യി സമ്പർക്ക​ത്തി​ലാ​യി. അഞ്ചു വയസ്സാ​യ​പ്പോ​ഴേ​ക്കും അവൾ എട്ടു ഭാഷകൾ ഒഴു​ക്കോ​ടെ സംസാ​രി​ച്ചു. അത്തരം നൈസർഗിക പ്രാപ്‌തി​കൾ കണക്കി​ലെ​ടു​ക്കു​മ്പോൾ, ആംഗ്യ​ഭാഷ ഉപയോ​ഗിച്ച്‌ ചിമ്പാൻസി​യിൽ നടത്തിയ പരീക്ഷ​ണങ്ങൾ “ചിമ്പാൻസി​കൾക്ക്‌ മനുഷ്യ ഭാഷയു​ടെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാ​ന​പ​ര​മായ രൂപങ്ങൾപോ​ലും പഠിക്കാ​നുള്ള പ്രാപ്‌തി​യി​ല്ലാ​ത്ത​താ​യി യഥാർഥ​ത്തിൽ തെളി​യി​ക്കു​ന്നു​വെന്ന്‌” ഒരു ബഹുഭാ​ഷാ​പ​ണ്ഡി​തൻ പറഞ്ഞതിൽ അതിശ​യ​മില്ല.15

15. അതിപു​രാ​തന ഭാഷക​ളെ​ക്കു​റിച്ച്‌ ശാസ്‌ത്ര പഠനങ്ങൾ എന്താണു പ്രകട​മാ​ക്കു​ന്നത്‌?

15 അത്തരം അത്ഭുത​ക​ര​മായ ഒരു പ്രാപ്‌തിക്ക്‌ ജന്തുക്ക​ളു​ടെ മുക്കു​റ​യിൽനി​ന്നും മുരള​ലിൽനി​ന്നും പരിണ​മി​ച്ചു​ണ്ടാ​കാൻ കഴിയു​മാ​യി​രു​ന്നോ? അതിപു​രാ​തന ഭാഷക​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ അത്തരത്തി​ലുള്ള ഏതു ഭാഷാ​പ​രി​ണാമ സാധ്യ​ത​യെ​യും തിരസ്‌ക​രി​ക്കു​ന്നു. “പ്രാകൃത ഭാഷകൾ ഇല്ലെ”ന്ന്‌ ഒരു വിദഗ്‌ധൻ പറയു​ക​യു​ണ്ടാ​യി.16 നരവം​ശ​ശാ​സ്‌ത്ര​ജ്ഞ​നായ ആഷ്‌ലീ മോണ്ട​ഗ്യൂ പിൻവ​രുന്ന പ്രകാരം പറഞ്ഞു​കൊണ്ട്‌ ഈ പ്രസ്‌താ​വ​ന​യോ​ടു യോജി​പ്പു പ്രകട​മാ​ക്കി: “മിക്ക​പ്പോ​ഴും ഉയർന്ന നാഗരി​ക​തകൾ എന്നു വിളി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന​വ​യു​ടെ ഭാഷക​ളെ​ക്കാൾ വളരെ​യ​ധി​കം സങ്കീർണ​വും കൂടുതൽ ഫലപ്ര​ദ​വു​മാണ്‌” പ്രാകൃത ഭാഷകൾ എന്നു പറയ​പ്പെ​ടു​ന്നവ.17

16. ഭാഷോ​ത്‌പ​ത്തി​യെ​ക്കു​റിച്ച്‌ ചില ഗവേഷകർ എന്തു പറയുന്നു, എങ്കിലും ആർക്ക്‌ അത്‌ ഒരു നിഗൂ​ഢ​തയല്ല?

16 ഒരു നാഡീ​ശാ​സ്‌ത്രജ്ഞൻ ഇപ്രകാ​രം നിഗമനം ചെയ്യുന്നു: “ഭാഷാ സംവി​ധാ​നത്തെ നാം എത്രയ​ധി​കം പരി​ശോ​ധി​ക്കു​ന്നു​വോ അത്രയ​ധി​കം ആ പ്രക്രിയ ദുരൂ​ഹ​മാ​യി​ത്തീ​രു​ന്നു.”18 മറ്റൊരു ഗവേഷകൻ ഇപ്രകാ​രം പറയുന്നു: “വാക്യ​ര​ച​നാ​നി​യമം അനുസ​രി​ച്ചുള്ള സംസാ​ര​ത്തി​ന്റെ ഉത്‌പത്തി ഇപ്പോ​ഴും ഒരു രഹസ്യ​മാ​യി​ത്തന്നെ ഇരിക്കു​ന്നു.”19 മൂന്നാ​മ​തൊ​രാൾ ഇപ്രകാ​രം പ്രസ്‌താ​വി​ക്കു​ന്നു: “മറ്റേതു ശക്തി​യെ​ക്കാ​ളും അധിക​മാ​യി മനുഷ്യ​രെ​യും രാഷ്‌ട്ര​ങ്ങ​ളെ​യും പ്രവർത്ത​ന​ത്തി​നു പ്രേരി​പ്പി​ക്കുന്ന സംസാ​ര​പ്രാ​പ്‌തി ജന്തുക്ക​ളിൽനി​ന്നു മനുഷ്യ​രെ അതുല്യ​മായ വിധത്തിൽ വേർതി​രി​ച്ചു​നിർത്തു​ന്നു. എങ്കിലും ഭാഷോ​ത്‌പത്തി മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ ഏറ്റവും കുഴപ്പി​ക്കുന്ന നിഗൂ​ഢ​ത​ക​ളിൽ ഒന്നായി നില​കൊ​ള്ളു​ന്നു.”20 എന്നാൽ, ഭാഷാ പ്രാപ്‌തി​കൾക്കു​വേണ്ടി മസ്‌തിഷ്‌ക ഭാഗങ്ങളെ “ഹാർഡ്‌വയർ ചെയ്‌ത” ഒരു സ്രഷ്ടാ​വി​ന്റെ കരവി​രുത്‌ അതിൽ ദർശി​ക്കു​ന്ന​വർക്ക്‌ അതൊരു നിഗൂ​ഢ​തയല്ല.

സൃഷ്ടിക്കു മാത്രം വിശദീ​ക​രി​ക്കാൻ കഴിയുന്ന സംഗതി​കൾ

17. (എ) മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ സംബന്ധിച്ച ഏതു വസ്‌തുത പരിണാ​മ​ത്തി​നു വിശദീ​ക​രി​ക്കാ​നാ​വാത്ത ഒരു പ്രശ്‌നം അവതരി​പ്പി​ക്കു​ന്നു? (ബി) അത്തരം ഗംഭീ​ര​മായ മസ്‌തിഷ്‌ക പ്രാപ്‌തി ഉള്ള മനുഷ്യ​നെ സംബന്ധി​ച്ചി​ട​ത്തോ​ളം എന്താണു യുക്തി​സ​ഹ​മാ​യി​രി​ക്കു​ന്നത്‌?

17 “ഒരു വ്യക്തി​യു​ടെ ആയുഷ്‌കാ​ലത്ത്‌ ഉപയോ​ഗി​ച്ചു തീർക്കാൻ കഴിയു​ന്ന​തി​നെ​ക്കാൾ ഗണ്യമാം​വി​ധം കൂടുതൽ പ്രാപ്‌തി” മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​നു “നൽക​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു”വെന്ന്‌ എൻ​സൈ​ക്ലോ​പീ​ഡിയ ബ്രിട്ടാ​നിക്ക പ്രസ്‌താ​വി​ക്കു​ന്നു.21 കൂടാതെ മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌, ഇപ്പോൾ ലഭ്യമാ​യി​രി​ക്കുന്ന വിവര​ങ്ങ​ളു​ടെ നൂറു​കോ​ടി ഇരട്ടി പോലും പഠിക്കാ​നും ഓർമി​ക്കാ​നും ഉള്ള കഴിവു​ണ്ടെ​ന്നും പറയ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു! എന്നാൽ പരിണാ​മം ആവശ്യ​ത്തി​ലും കൂടുതൽ എന്തിന്‌ ഉത്‌പാ​ദി​പ്പി​ക്കണം? “എങ്ങനെ ഉപയോ​ഗി​ക്ക​ണ​മെന്ന്‌ ഇതുവ​രെ​യും മനസ്സി​ലാ​ക്കാൻ കഴിഞ്ഞി​ട്ടി​ല്ലാത്ത ഒരു അവയവം ഒരു വർഗത്തി​നു ലഭിച്ചി​രി​ക്കു​ന്ന​തി​ന്റെ നിലവി​ലുള്ള ഏക ഉദാഹ​ര​ണ​മാണ്‌ വാസ്‌ത​വ​ത്തിൽ ഇത്‌” എന്ന്‌ ഒരു ശാസ്‌ത്രജ്ഞൻ സമ്മതിച്ചു പറഞ്ഞു. എന്നിട്ട്‌ അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ ചോദി​ച്ചു: “പ്രകൃ​തി​നിർധാ​രണം ചെറിയ പടിക​ളിൽ സംഭവി​ക്കു​ന്നു​വെ​ന്നും അവയോ​രോ​ന്നും അതിന്‌ വിധേ​യ​മാ​കുന്ന ജീവിക്ക്‌ നിസ്സാ​ര​മെ​ങ്കി​ലും ഗണ്യമായ പ്രയോ​ജനം ചെയ്യു​ന്നു​വെ​ന്നു​മുള്ള പരിണാ​മ​ത്തി​ന്റെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന സിദ്ധാ​ന്ത​ത്തോട്‌ ഇതിനെ എങ്ങനെ പൊരു​ത്ത​പ്പെ​ടു​ത്താൻ കഴിയും?” മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ വികാസം “പരിണാ​മ​ത്തി​നു വിശദീ​ക​രി​ക്കാ​നാ​വാത്ത ഏറ്റവും സങ്കീർണ​മായ വശമായി നില​കൊ​ള്ളു​ന്നു” എന്ന്‌ അദ്ദേഹം കൂട്ടി​ച്ചേർത്തു.22 പരിണാമ പ്രക്രിയ ആവശ്യ​ത്തി​ല​ധി​ക​മുള്ള, ഒരിക്ക​ലും ഉപയോ​ഗി​ക്ക​പ്പെ​ടാത്ത മസ്‌തിഷ്‌ക പ്രാപ്‌തി ഉത്‌പാ​ദി​പ്പി​ക്കു​ക​യോ കൈമാ​റു​ക​യോ ചെയ്യു​ക​യി​ല്ലാ​ത്ത​തു​കൊണ്ട്‌ അനന്തമാ​യി പഠിക്കാ​നുള്ള പ്രാപ്‌തി​യോ​ടു​കൂ​ടിയ മനുഷ്യൻ എന്നേക്കും ജീവി​ക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ട​താ​ണെന്നു നിഗമനം ചെയ്യു​ന്ന​തല്ലേ കൂടുതൽ യുക്തി​സഹം?

18. ഒരു ശാസ്‌ത്രജ്ഞൻ മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ ചുരുക്കം ചില വാക്കു​ക​ളിൽ വർണി​ച്ചത്‌ എങ്ങനെ, അതിന്‌ അത്ഭുത​ക​ര​മായ പ്രാപ്‌തി​കൾ ഉണ്ടെന്ന്‌ എന്താണു പ്രകട​മാ​ക്കു​ന്നത്‌ ?

18 ‘ഏതാണ്ട്‌ രണ്ടു കോടി വാല്യ​ങ്ങ​ളിൽ നിറയ്‌ക്കാ​വു​ന്നത്ര’ വിവരങ്ങൾ മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌ ഉൾക്കൊ​ള്ളാൻ കഴിയു​ന്ന​തിൽ വിസ്‌മ​യ​ഭ​രി​ത​നായ കാൾ സാഗാൻ ഇങ്ങനെ പ്രസ്‌താ​വി​ച്ചു: “മസ്‌തി​ഷ്‌കം വളരെ ചെറിയ ഒരു ഇടത്തിലെ വളരെ വലിയ ഒരു സ്ഥലമാണ്‌.”23 ഈ ചെറിയ ഇടത്തിൽ സംഭവി​ക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ മനുഷ്യ​ന്റെ ഗ്രാഹ്യ​ത്തിന്‌ അതീത​മാണ്‌. ദൃഷ്ടാ​ന്ത​മാ​യി, വിഷമ​ക​ര​മായ ഒരു സംഗീത രചന പിയാ​നോ​യിൽ വായി​ക്കുന്ന ഒരുവന്റെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ എന്തായി​രി​ക്കണം സംഭവി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടി​രി​ക്കു​ന്ന​തെന്നു സങ്കൽപ്പി​ക്കുക. അയാളു​ടെ സകല വിരലു​ക​ളും സ്വരക്ക​ട്ട​ക​ളി​ലൂ​ടെ പായുന്നു. അയാളു​ടെ മനസ്സിലെ സ്വരങ്ങ​ളു​മാ​യി ഒത്തു​പോ​ക​ത്ത​ക്ക​വി​ധം ശരിയായ സ്വരക്ക​ട്ട​ക​ളിൽ ശരിയായ സമയത്ത്‌ ശരിയായ ശക്തി​യോ​ടെ അമർത്തു​ന്ന​തിന്‌ വിരലു​ക​ളോട്‌ ആജ്ഞാപി​ക്കാൻ കഴിയുന്ന മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌ എന്തൊരു അതിശ​യ​ക​ര​മായ ചലന​ബോ​ധ​മാ​യി​രി​ക്കണം ഉള്ളത്‌! അയാൾ ഒരു തെറ്റായ സ്വരം പുറ​പ്പെ​ടു​വി​ക്കു​ന്നെ​ങ്കിൽ മസ്‌തി​ഷ്‌കം അത്‌ ഉടൻതന്നെ അയാളെ അറിയി​ക്കു​ന്നു! അവിശ്വ​സ​നീ​യ​മാം​വി​ധം സങ്കീർണ​മായ ഈ പ്രവർത്ത​ന​ങ്ങ​ളെ​ല്ലാം വർഷങ്ങ​ളി​ലെ പരിശീ​ല​നം​കൊണ്ട്‌ അയാളു​ടെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു. എന്നാൽ ഇതു സാധ്യ​മാ​യത്‌ സംഗീത വാസന ജൻമനാ​തന്നെ മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽ മുൻകൂ​ട്ടി പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്ന​തു​കൊ​ണ്ടു മാത്ര​മാണ്‌.

19. മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ ബുദ്ധി​പ​ര​മായ ഗുണങ്ങ​ളെ​യും അത്ഭുത​ക​ര​മായ മറ്റു പ്രാപ്‌തി​ക​ളെ​യും എന്തു വിശദീ​ക​രി​ക്കു​ന്നു?

19 ഒരു ജന്തു മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​നും ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ ഒരിക്ക​ലും നിരൂ​പി​ക്കാൻ കഴിഞ്ഞി​ട്ടില്ല. അവ ചെയ്യുന്ന കാര്യ​മാ​ണെ​ങ്കിൽ പറയാ​നു​മില്ല. ഒരു പരിണാ​മ​സി​ദ്ധാ​ന്ത​വും അതിനുള്ള വിശദീ​ക​രണം പ്രദാനം ചെയ്യു​ന്നില്ല. മനുഷ്യ​ന്റെ ബുദ്ധി​പ​ര​മായ ഗുണങ്ങൾ ഒരു പരമോ​ന്നത ബുദ്ധി​മാ​ന്റെ ഗുണങ്ങളെ പ്രതി​ഫ​ലി​പ്പി​ക്കു​ന്നു എന്നുള്ളതു വ്യക്തമല്ലേ? ഇത്‌ ഉല്‌പത്തി 1:27-മായി (NW) ചേർച്ച​യി​ലാണ്‌. അത്‌ ഇങ്ങനെ പ്രസ്‌താ​വി​ക്കു​ന്നു: “ദൈവം തന്റെ പ്രതി​ച്ഛാ​യ​യിൽ മനുഷ്യ​നെ സൃഷ്ടിച്ചു തുടങ്ങി.” ജന്തുക്കൾ ദൈവ​ത്തി​ന്റെ പ്രതി​ച്ഛാ​യ​യി​ലല്ല സൃഷ്ടി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടത്‌. അതു​കൊ​ണ്ടാണ്‌ മനുഷ്യ​നുള്ള പ്രാപ്‌തി​കൾ അവയ്‌ക്കി​ല്ലാ​ത്തത്‌. മുൻനിർണ​യി​ക്ക​പ്പെട്ട, വഴക്കവി​ധേ​യ​മ​ല്ലാത്ത സഹജവാ​സ​ന​ക​ളാൽ ജന്തുക്കൾ വിസ്‌മ​യാ​വ​ഹ​മായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യു​ന്നുണ്ട്‌ എന്നതു സത്യം​തന്നെ. എങ്കിലും വഴക്കവി​ധേ​യ​മായ ചിന്തയും പ്രവർത്ത​ന​വും, നേടി​യി​രി​ക്കുന്ന അറിവു തുടർച്ച​യാ​യി വർധി​പ്പി​ക്കാ​നുള്ള പ്രാപ്‌തി​യും ഉള്ള മനുഷ്യ​രു​മാ​യി അവയെ ഒരിക്ക​ലും തുലനം ചെയ്യാ​നാ​വില്ല.

20. മനുഷ്യ​ന്റെ പരോ​പ​കാര ശീലം ഏതു വിധത്തി​ലാണ്‌ പരിണാ​മ​ത്തോ​ടു ചേർച്ച​യി​ല​ല്ലാ​ത്തത്‌?

20 പരോപകാര ശീലം—നിസ്വാർഥ​മായ കൊടു​ക്കൽ—പ്രകട​മാ​ക്കാ​നുള്ള മനുഷ്യ​ന്റെ പ്രാപ്‌തി പരിണാ​മ​ത്തി​നു മറ്റൊരു പ്രശ്‌നം സൃഷ്ടി​ക്കു​ന്നു. ഒരു പരിണാ​മ​വാ​ദി ഇപ്രകാ​രം എഴുതി: “പ്രകൃ​തി​നിർധാ​ര​ണം​വഴി പരിണ​മി​ച്ചു​ണ്ടായ എന്തും സ്വാർഥ​മാ​യി​രു​ന്നേ പറ്റൂ.” തീർച്ച​യാ​യും അനേകം മനുഷ്യ​രും സ്വാർഥ​രാണ്‌. എന്നാൽ അദ്ദേഹം പിന്നീട്‌ ഇങ്ങനെ സമ്മതിച്ചു പറഞ്ഞു: “നിർവ്യാ​ജ​വും നിസ്വാർഥ​വും യഥാർഥ​വു​മായ പരോ​പ​കാര ശീലത്തി​നുള്ള പ്രാപ്‌തി മനുഷ്യ​ന്റെ അന്യാ​ദൃശ ഗുണങ്ങ​ളിൽ ഒന്നായി​രി​ക്കാൻ സാധ്യ​ത​യുണ്ട്‌.”24 മറ്റൊരു ശാസ്‌ത്രജ്ഞൻ ഇങ്ങനെ കൂട്ടി​ച്ചേർത്തു: “പരോ​പ​കാര ശീലം നമ്മിൽ സന്നി​വേ​ശി​പ്പി​ച്ചി​രി​ക്കു​ന്നു.”25 മനുഷ്യർ മാത്രമേ ഉൾപ്പെ​ട്ടി​രു​ന്നേ​ക്കാ​വുന്ന ചെലവോ ത്യാഗ​മോ മനസ്സി​ലാ​ക്കി​ക്കൊണ്ട്‌ അതു പ്രകടി​പ്പി​ക്കു​ന്നു​ള്ളൂ.

മനുഷ്യൻ എന്ന അത്ഭുതത്തെ വിലമ​തി​ക്കൽ

21. മനുഷ്യ​ന്റെ ഏതു പ്രാപ്‌തി​ക​ളും ഗുണങ്ങ​ളും ആണ്‌ അവനെ ഏതൊരു ജന്തുവിൽനി​ന്നും വളരെ വ്യത്യ​സ്‌ത​നാ​ക്കി നിറു​ത്തു​ന്നത്‌?

21 ഇതൊന്നു പരിചി​ന്തി​ക്കുക: മനുഷ്യൻ ബുദ്ധി​പ​ര​മാ​യി ചിന്തി​ക്കു​ക​യും ബോധ​പൂർവം ലക്ഷ്യങ്ങൾ വെക്കു​ക​യും അവയി​ലെ​ത്തി​ച്ചേ​രാൻ പദ്ധതികൾ ഇണക്കു​ക​യും അവ നടപ്പി​ലാ​ക്കാൻ മുൻ​കൈ​യെ​ടുത്ത്‌ പ്രവർത്തി​ക്കു​ക​യും തന്റെ നേട്ടത്തിൽ സംതൃ​പ്‌തി കണ്ടെത്തു​ക​യും ചെയ്യുന്നു. സൗന്ദര്യ​ത്തി​നാ​യുള്ള കണ്ണ്‌, സംഗീ​ത​ത്തി​നാ​യുള്ള കാത്‌, കലാവാ​സന, പഠിക്കാ​നുള്ള പ്രേരണ, അടങ്ങാത്ത ജിജ്ഞാസ, കണ്ടുപി​ടി​ത്ത​ങ്ങ​ളി​ലേ​ക്കും സൃഷ്ടി​ക​ളി​ലേ​ക്കും നയിക്കുന്ന ഭാവന, ഇവയോ​ടു​കൂ​ടി സൃഷ്ടി​ക്ക​പ്പെട്ട മനുഷ്യൻ ഈ ദാനങ്ങൾ ഉപയോ​ഗി​ക്കു​ന്ന​തിൽ സന്തോ​ഷ​വും സംതൃ​പ്‌തി​യും കണ്ടെത്തു​ന്നു. വെല്ലു​വി​ളി ഉയർത്തുന്ന പ്രശ്‌ന​ങ്ങളെ തന്റെ മാനസി​ക​വും ശാരീ​രി​ക​വു​മായ പ്രാപ്‌തി​കൾ ഉപയോ​ഗി​ച്ചു പരിഹ​രി​ക്കു​ന്ന​തിൽ അവൻ സന്തോഷം കണ്ടെത്തു​ന്നു. ശരിയും തെറ്റും തീരു​മാ​നി​ക്കാ​നുള്ള സാൻമാർഗിക ബോധ​വും വഴിപി​ഴ​യ്‌ക്കു​മ്പോൾ തന്നെ കുറ്റം​വി​ധി​ക്കുന്ന ഒരു മനസ്സാ​ക്ഷി​യും മനുഷ്യ​നുണ്ട്‌. അവൻ കൊടു​ക്കു​ന്ന​തിൽ സന്തുഷ്ടി കണ്ടെത്തു​ക​യും സ്‌നേ​ഹി​ക്കു​ന്ന​തി​ലും സ്‌നേ​ഹി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന​തി​ലും ആഹ്ലാദി​ക്കു​ക​യും ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രവർത്ത​ന​ങ്ങ​ളെ​ല്ലാം അവന്റെ ജീവി​തോ​ല്ലാ​സം വർധി​പ്പി​ക്കു​ക​യും അവന്റെ ജീവി​ത​ത്തിന്‌ ഉദ്ദേശ്യ​വും അർഥവും നൽകു​ക​യും ചെയ്യുന്നു.

22. ഏതു സംഗതി​ക​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചു ധ്യാനി​ക്കു​ന്ന​താണ്‌ തന്റെ നിസ്സാ​ര​ത്വം മനസ്സി​ലാ​ക്കാ​നും കാര്യങ്ങൾ ഗ്രഹി​ക്കു​ന്ന​തി​നു​വേണ്ടി കിണഞ്ഞു പരി​ശ്ര​മി​ക്കാ​നും മനുഷ്യ​നെ പ്രേരി​പ്പി​ക്കു​ന്നത്‌?

22 മനുഷ്യന്‌ സസ്യങ്ങ​ളെ​യും ജന്തുക്ക​ളെ​യും കുറി​ച്ചും തനിക്കു ചുറ്റു​മുള്ള പർവത​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും ആഴിക​ളു​ടെ​യും വലുപ്പ​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചും തനിക്കു മുകളി​ലുള്ള നക്ഷത്ര​നി​ബി​ഡ​മായ ആകാശ​ത്തി​ന്റെ വിസ്‌തൃ​തി​യെ​ക്കു​റി​ച്ചു​മെ​ല്ലാം ധ്യാനി​ക്കാ​നും തന്റെ നിസ്സാ​ര​ത്വം മനസ്സി​ലാ​ക്കാ​നും കഴിയും. സമയ​ത്തെ​യും നിത്യ​ത​യെ​യും കുറിച്ചു ബോധ​വാ​നായ അവൻ താൻ ഇവിടെ എങ്ങനെ വന്നു​വെ​ന്നും എങ്ങോട്ടു പോകു​ന്നു​വെ​ന്നും അതിശ​യി​ക്കു​ക​യും ഇതി​ന്റെ​യെ​ല്ലാം പിന്നിൽ എന്താ​ണെന്നു മനസ്സി​ലാ​ക്കാൻ കിണഞ്ഞു പരി​ശ്ര​മി​ക്കു​ക​യും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ജന്തുവും അത്തരം ചിന്തകൾ മനസ്സിൽ വെച്ചു പുലർത്തു​ന്നില്ല. എന്നാൽ മനുഷ്യൻ എല്ലാത്തി​ന്റെ​യും കാരണങ്ങൾ അന്വേ​ഷി​ക്കു​ന്നു. ഇതെല്ലാം വിസ്‌മ​യാ​വ​ഹ​മായ ഒരു മസ്‌തി​ഷ്‌കം മനുഷ്യ​നു ലഭിച്ചി​രി​ക്കു​ന്ന​തി​ന്റെ​യും തന്നെ ഉണ്ടാക്കി​യ​വന്റെ “പ്രതി​ച്ഛായ” അവൻ വഹിക്കു​ന്ന​തി​ന്റെ​യും ഫലങ്ങളാണ്‌.

23. ദാവീദ്‌ തന്റെ ഉത്ഭവത്തി​നു കാരണ​ക്കാ​ര​നാ​യ​വന്‌ എങ്ങനെ ബഹുമതി കൊടു​ത്തു, ഗർഭാ​ശ​യ​ത്തി​ലെ തന്റെ രൂപം​കൊ​ള്ള​ലി​നെ​ക്കു​റിച്ച്‌ അവൻ എന്താണു പറഞ്ഞത്‌?

23 പുരാതന സങ്കീർത്ത​ന​ക്കാ​ര​നായ ദാവീദ്‌, അത്ഭുത​ക​ര​മായ ഉൾക്കാ​ഴ്‌ച​യോ​ടു​കൂ​ടി മസ്‌തി​ഷ്‌കത്തെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌ത​വ​നും മനുഷ്യ​പ്പി​റ​വി​യാ​കുന്ന അത്ഭുത​ത്തിന്‌ ഉത്തരവാ​ദി​യാ​യി താൻ കണക്കാ​ക്കു​ന്ന​വ​നു​മാ​യ​വന്‌ ബഹുമതി കൊടു​ത്തു. അവൻ പിൻവ​രു​ന്ന​പ്ര​കാ​രം പറഞ്ഞു: “ഭയങ്കര​വും അതിശ​യ​വു​മാ​യി എന്നെ സൃഷ്ടി​ച്ചി​രി​ക്ക​യാൽ ഞാൻ നിനക്കു സ്‌തോ​ത്രം ചെയ്യുന്നു; നിന്റെ പ്രവൃ​ത്തി​കൾ അത്ഭുത​ക​ര​മാ​കു​ന്നു; അതു എന്റെ ഉള്ളം നല്ലവണ്ണം അറിയു​ന്നു. ഞാൻ രഹസ്യ​ത്തിൽ ഉണ്ടാക്ക​പ്പെ​ടു​ക​യും ഭൂമി​യു​ടെ അധോ​ഭാ​ഗ​ങ്ങ​ളിൽ നിർമ്മി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ക​യും ചെയ്‌ത​പ്പോൾ എന്റെ അസ്ഥികൂ​ടം നിനക്കു മറവാ​യി​രു​ന്നില്ല. ഞാൻ പിണ്ഡാ​കാ​ര​മാ​യി​രു​ന്ന​പ്പോൾ [“ഭ്രൂണമായിരുന്നപ്പോൾ,”NW] നിന്റെ കണ്ണു എന്നെ കണ്ടു; . . . അവയെ​ല്ലാം നിന്റെ പുസ്‌ത​ക​ത്തിൽ എഴുതി​യി​രു​ന്നു.”—സങ്കീർത്തനം 139:14-16.

24. ഏതു ശാസ്‌ത്രീയ കണ്ടുപി​ടി​ത്തങ്ങൾ ദാവീ​ദി​ന്റെ വാക്കു​കളെ അത്യധി​കം വിസ്‌മ​യാ​വ​ഹ​മാ​ക്കി​ത്തീർക്കു​ന്നു?

24 രൂപംപ്രാപിക്കുന്ന ശിശു​വി​ന്റെ സകല ശരീര ഭാഗങ്ങ​ളും മാതാ​വി​ന്റെ ഗർഭാ​ശ​യ​ത്തി​ലെ ബീജസ​ങ്ക​ലനം നടന്ന അണ്ഡത്തിൽ “എഴുതി​യി”രിക്കുന്നു എന്നു വാസ്‌ത​വ​മാ​യും പറയാൻ കഴിയും. ഹൃദയം, ശ്വാസ​കോ​ശങ്ങൾ, വൃക്കകൾ, കണ്ണ്‌, ചെവി, കൈകാ​ലു​കൾ, വിസ്‌മ​യാ​വ​ഹ​മായ മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഇവയും മറ്റെല്ലാ ശരീര​ഭാ​ഗ​ങ്ങ​ളും ഈ അണ്ഡത്തിന്റെ ജനിതക രേഖയിൽ ‘എഴുത​പ്പെട്ടി’രിക്കുന്നു. ഈ രേഖയ്‌ക്കു​ള്ളിൽ ഈ ഭാഗങ്ങ​ളോ​രോ​ന്നും ശരിയായ ക്രമത്തിൽ പ്രത്യ​ക്ഷ​പ്പെ​ടു​ന്ന​തി​നുള്ള ആന്തരിക സമയവി​വര പട്ടികകൾ ഉണ്ട്‌. ആധുനിക ശാസ്‌ത്രം ജനിതക രേഖ കണ്ടുപി​ടി​ക്കു​ന്ന​തിന്‌ ഏതാണ്ട്‌ മൂവാ​യി​രം വർഷങ്ങൾക്കു​മുമ്പ്‌ ഈ വസ്‌തുത ബൈബി​ളിൽ രേഖ​പ്പെ​ടു​ത്തി​യി​രു​ന്നു!

25. ഇതെല്ലാം ഏതു നിഗമ​ന​ത്തി​ലേക്കു നയിക്കു​ന്നു?

25 വിസ്‌മയാവഹമായ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തോ​ടു​കൂ​ടിയ മനുഷ്യ​ന്റെ അസ്‌തി​ത്വം വാസ്‌ത​വ​ത്തിൽ ഒരു അത്ഭുത​മല്ലേ, വിസ്‌മ​യ​ത്തി​നുള്ള ഒരു കാരണ​മല്ലേ? അത്തര​മൊ​രു അത്ഭുതത്തെ വിശദീ​ക​രി​ക്കാൻ പരിണാ​മ​ത്തി​നു കഴിയു​ക​യില്ല, സൃഷ്ടിക്കു മാത്രമേ കഴിയു​ക​യു​ള്ളൂ, എന്നതും വ്യക്തമല്ലേ?

[അധ്യയന ചോദ്യ​ങ്ങൾ]

[168-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

മസ്‌തിഷ്‌കത്തിന്‌ അതി​ലേക്ക്‌ ഓരോ സെക്കൻറി​ലും പ്രവഹി​ക്കുന്ന 10 കോടി സന്ദേശ​ങ്ങളെ എങ്ങനെ വിജയ​ക​ര​മാ​യി കൈകാ​ര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും?

[169-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

പ്രധാനപ്പെട്ടവയിൽ ശ്രദ്ധ​കേ​ന്ദ്രീ​ക​രി​ക്കാൻ തക്കവണ്ണം മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഏതാണ്ട്‌ ഒരു സെക്കന്റി​ന്റെ ഓരോ പത്തി​ലൊ​ന്നു സമയത്തും അതി​നെ​ത്തന്നെ സസൂക്ഷ്‌മം പരി​ശോ​ധി​ക്കു​ന്നു

[169-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

നമ്മുടെ മസ്‌തി​ഷ്‌കങ്ങൾ “അടിസ്ഥാ​ന​പ​ര​മാ​യി നിഗൂ​ഢ​മാ​യി” തുടരു​ന്നു

[173-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

“നാം കേവലം ഏറെ മിടു​ക്ക​ന്മാ​രായ ആൾക്കു​ര​ങ്ങു​കൾ അല്ല.” നമ്മുടെ മനസ്സുകൾ “നമ്മെ മറ്റെല്ലാ ജീവരൂ​പ​ങ്ങ​ളിൽനി​ന്നും ഗുണപ​ര​മാ​യി വ്യത്യ​സ്‌ത​രാ​ക്കു​ന്നു”

[175-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

“ഭാഷോ​ത്‌പത്തി മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ ഏറ്റവും കുഴപ്പി​ക്കുന്ന നിഗൂ​ഢ​ത​ക​ളിൽ ഒന്നായി നില​കൊ​ള്ളു​ന്നു”

[175-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ വികാസം “പരിണാ​മ​ത്തി​നു വിശദീ​ക​രി​ക്കാ​നാ​വാത്ത ഏറ്റവും സങ്കീർണ​മായ വശമായി നില​കൊ​ള്ളു​ന്നു”

[177-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

മനുഷ്യന്റെ വിസ്‌മ​യാ​വ​ഹ​മായ മസ്‌തി​ഷ്‌കം അവനെ ഉണ്ടാക്കി​യ​വന്റെ “പ്രതി​ച്ഛായ” വഹിക്കു​ന്നു

[171-ാം പേജിലെ ചതുരം/ചിത്രം]

മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കം—ഒരു ‘നിഗൂഢ രഹസ്യ​മോ’?

“മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കം മുഴു പ്രപഞ്ച​ത്തി​ലെ​യും ഏറ്റവും അത്ഭുത​ക​ര​വും നിഗൂ​ഢ​വു​മായ വസ്‌തു​വാണ്‌.”—നരവം​ശ​ശാ​സ്‌ത്രജ്ഞൻ ഹെൻറി എഫ്‌. ഓസ്‌ബൺa

“മസ്‌തി​ഷ്‌കം ചിന്തകൾക്കു രൂപം​കൊ​ടു​ക്കു​ന്ന​തെ​ങ്ങനെ? സർവ​പ്ര​ധാ​ന​മായ ആ ചോദ്യ​ത്തിന്‌ നമുക്കി​പ്പോ​ഴും ഉത്തരമില്ല.”—ശരീര​ശാ​സ്‌ത്രജ്ഞൻ ചാൾസ്‌ ഷെറിങ്‌ടൺb

“വിശദ​മായ അറിവ്‌ സ്ഥിരമാ​യി സമാഹ​രി​ച്ചി​ട്ടും മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ പ്രവർത്ത​ന​വി​ധം ഇപ്പോ​ഴും അത്യന്തം നിഗൂ​ഢ​മാണ്‌.”—ജീവശാ​സ്‌ത്രജ്ഞൻ ഫ്രാൻസിസ്‌ ക്രിക്ക്‌c

“കമ്പ്യൂ​ട്ട​റി​നെ ‘ഇലക്‌​ട്രോ​ണിക്‌ മസ്‌തി​ഷ്‌കം’ എന്നു വിളി​ക്കുന്ന ഏതൊ​രാ​ളും ഒരു മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഒരിക്ക​ലും കണ്ടിട്ടില്ല.”—ശാസ്‌ത്ര​ലേ​ഖകൻ ഡോ. ഇർവിങ്‌ എസ്‌. ബെഞ്ചെൽസ്‌ഡൊർഫ്‌d

“വലിയ ഒരു ആധുനിക ഗവേഷണ കമ്പ്യൂ​ട്ട​റി​ലു​ള്ള​തി​നെ​ക്കാൾ ശതകോ​ടി​ക്ക​ണ​ക്കി​നു മടങ്ങു വിവരങ്ങൾ നമ്മുടെ സജീവ​മായ ഓർമ​യി​ലുണ്ട്‌.”—ശാസ്‌ത്ര​ലേ​ഖകൻ മൊർട്ടൻ ഹണ്ട്‌e

“മസ്‌തി​ഷ്‌കം, അറിയ​പ്പെ​ടുന്ന പ്രപഞ്ച​ത്തി​ലെ മറ്റെന്തി​നെ​ക്കാ​ളും വിഭി​ന്ന​വും അളവറ്റ​വി​ധം സങ്കീർണ​വു​മാ​യ​തി​നാൽ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തി​ന്റെ നിഗൂഢ ഘടന മനസ്സി​ലാ​ക്കാൻ കഴിയു​ന്ന​തി​നു​മുമ്പ്‌ നാം മുറുകെ പിടി​ക്കുന്ന ആശയങ്ങ​ളിൽ ചിലത്‌ നമുക്കു മാറ്റേ​ണ്ടി​വ​ന്നേ​ക്കാം.”—നാഡീ​ശാ​സ്‌ത്രജ്ഞൻ റിച്ചർഡ്‌ എം. റെസ്റ്റക്ക്‌f

‘പരിണാ​മ​ത്തി​ന്റെ സഹ ഉപജ്ഞാ​താ​വായ’ ആൽഫ്രഡ്‌ ആർ. വാലസ്‌ മനുഷ്യ​രു​ടെ​യും ജന്തുക്ക​ളു​ടെ​യും ഇടയി​ലുള്ള വൻ വിടവി​നെ​ക്കു​റിച്ച്‌ ഡാർവിന്‌ ഇപ്രകാ​രം എഴുതി: “പ്രകൃ​തി​നിർധാ​ര​ണം​വഴി പ്രാകൃത മനുഷ്യന്‌ ആൾക്കു​ര​ങ്ങി​ന്റേ​തി​നെ​ക്കാൾ അൽപ്പം​കൂ​ടെ മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു മസ്‌തി​ഷ്‌കമേ ലഭിക്കു​മാ​യി​രു​ന്നു​ള്ളൂ, എന്നാൽ അവനു​ള്ളതു നമ്മുടെ പ്രബുദ്ധ സമൂഹ​ത്തി​ലെ ഒരു ശരാശരി അംഗത്തി​ന്റേ​തി​നെ​ക്കാൾ ലേശം​മാ​ത്രം തരംതാണ ഒരു മസ്‌തി​ഷ്‌ക​മാണ്‌.” ഈ സമ്മതി​ച്ചു​പ​റ​യ​ലിൽ മനംത​കർന്ന ഡാർവിൻ ഇങ്ങനെ മറുപ​ടി​പ​റഞ്ഞു: “താങ്കൾ താങ്കളു​ടെ​യും എന്റെയും കുട്ടിയെ പൂർണ​മാ​യും കൊന്നി​ട്ടില്ല എന്നു ഞാൻ പ്രത്യാശിക്കുന്നു”g

മനുഷ്യ മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഏതെങ്കി​ലും ജന്തുവി​ന്റെ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിൽനി​ന്നു പരിണ​മി​ച്ചു​ണ്ടാ​യ​താ​ണെന്നു പറയു​മ്പോൾ യുക്തി​യെ​യും വസ്‌തു​ത​ക​ളെ​യും വെല്ലു​വി​ളി​ക്കു​ക​യാ​ണു ചെയ്യു​ന്നത്‌. അതി​നെ​ക്കാൾ വളരെ​യേറെ സയുക്തി​ക​മായ നിഗമനം ഇതാണ്‌: “അവിശ്വ​സ​നീ​യ​മായ മസ്‌തിഷ്‌ക-മനസ്സ്‌ ബന്ധത്തിന്റെ—മനുഷ്യ​ന്റെ ഗ്രഹണ​പ്രാ​പ്‌തി​ക്കു വളരെ അതീത​മായ ഒന്ന്‌—രൂപകൽപ്പ​ന​യ്‌ക്കും വികാ​സ​ത്തി​നും ഉത്തരവാ​ദി​യായ ശ്രേഷ്‌ഠ​നായ ഒരു ബുദ്ധി​മാ​ന്റെ അസ്‌തി​ത്വം സമ്മതി​ക്കു​ക​യ​ല്ലാ​തെ എനിക്കു നിവൃ​ത്തി​യില്ല. . . . ഇതി​നെ​ല്ലാം ബുദ്ധി​പൂർവ​ക​മായ ഒരു തുടക്ക​മു​ണ്ടാ​യി​രു​ന്നു​വെ​ന്നും ആരോ ഒരാൾ അതു സംഭവി​ക്കാൻ ഇടയാ​ക്കി​യെ​ന്നും ഞാൻ വിശ്വ​സി​ക്കേ​ണ്ടി​യി​രി​ക്കു​ന്നു.”—നാഡീ​ശ​സ്‌ത്ര​ക്രി​യാ​വി​ദ​ഗ്‌ധ​നായ ഡോ. റോബർട്ട്‌ ജെ. വൈറ്റ്‌h

[170-ാം പേജിലെ രേഖാ​ചി​ത്രം]

(പൂർണ​രൂ​പ​ത്തിൽ കാണു​ന്ന​തി​നു പ്രസി​ദ്ധീ​ക​രണം നോക്കുക.)

ഒരു പേശി​പോ​ലെ, മസ്‌തി​ഷ്‌കം ഉപയോ​ഗം​കൊണ്ട്‌ ബലിഷ്‌ഠ​മാ​കു​ക​യും ഉപയോ​ഗി​ക്കാ​തി​രി​ക്കു​മ്പോൾ ദുർബ​ല​മാ​കു​ക​യും ചെയ്യുന്നു

ഡെൻഡ്രൈറ്റുകൾ

ന്യൂറോൺ

ആക്‌സോൺ

സിനാപ്‌സ്‌

ന്യൂറോൺ

ആക്‌സോൺ

[172-ാം പേജിലെ ചിത്രം]

‘ഏതാണ്ട്‌ രണ്ടു കോടി വാല്യ​ങ്ങ​ളിൽ നിറയ്‌ക്കാ​വു​ന്നത്ര’ വിവരങ്ങൾ മസ്‌തി​ഷ്‌ക​ത്തിന്‌ ഉൾക്കൊ​ള്ളാൻ കഴിയും

[174-ാം പേജിലെ ചിത്രങ്ങൾ]

ഒരു കുട്ടി​യു​ടെ മസ്‌തി​ഷ്‌കം സങ്കീർണ ഭാഷകൾ വേഗത്തിൽ പഠിക്കു​ന്ന​തി​നു മുൻകൂ​ട്ടി പ്രോ​ഗ്രാം ചെയ്യ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു, എന്നാൽ “ചിമ്പാൻസി​കൾക്ക്‌ മനുഷ്യ ഭാഷയു​ടെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാ​ന​പ​ര​മായ രൂപങ്ങൾപോ​ലും പഠിക്കാ​നുള്ള പ്രാപ്‌തി​യില്ല”

[176-ാം പേജിലെ ചിത്രം]

മനുഷ്യർക്ക്‌ ഏതു ജന്തുവി​നു​ള്ള​തി​നെ​ക്കാ​ളും വളരെ​യ​ധി​കം പ്രാപ്‌തി​ക​ളുണ്ട്‌

[178-ാം പേജിലെ ചിത്രം]

“അവയെ​ല്ലാം നിന്റെ പുസ്‌ത​ക​ത്തിൽ എഴുതി​യി​രു​ന്നു”