Doorgaan naar inhoud

Doorgaan naar inhoudsopgave

Van onze lezers

Van onze lezers

Van onze lezers

Kan het huwelijk de storm doorstaan? (juli 2006) Ik ben een vaste lezer van Ontwaakt! Ik ben katholiek, maar ik vind uw tijdschrift heel interessant en leerzaam. Ik moet echter zeggen dat ik het niet eens ben met uw bewering: „In 1983 versoepelde de kerk haar regels ten aanzien van de huwelijksband en maakte het voor katholieken makkelijker om hun huwelijk te beëindigen.”

G.V.M., Zambia

Reactie van „Ontwaakt!”: Wij doelden daarmee op de procedurele veranderingen in het Wetboek van Canoniek Recht van 1983. Die veranderingen hebben vooral in de Verenigde Staten ingrijpende gevolgen gehad. Volgens de rooms-katholieke bisschop Mark Pivarunas werden in 1968 in de VS slechts 338 huwelijken nietig verklaard. In 1990 waren dat er 62.824. Vanwaar die stijging?

De kerkjurist Edward Peters zegt hierover: „De afgelopen dertig jaar zijn enkele zeer belangrijke veranderingen in de kerkrechtelijke procedure doorgevoerd, veranderingen die niet alleen het indienen van verzoekschriften tot nietigverklaring van het huwelijk hebben vergemakkelijkt, maar ook de kansen hebben vergroot dat die verzoekschriften gehonoreerd worden.” Na het noemen van een aantal kerkrechtelijke wijzigingen voegde Peters eraan toe: „Al die wijzigingen [van het Vaticaan] in procedureel kerkrecht hebben ongetwijfeld bijgedragen tot de spectaculaire toename in het aantal nietigverklaringen van huwelijken.” Wat ook de reden was voor deze kerkrechtelijke wijzigingen, het directe gevolg was dat de kerk het, zoals „Ontwaakt!” schreef, op zijn minst in de VS „voor katholieken makkelijker [maakte] om hun huwelijk te beëindigen”.

Bestaat er een Schepper? (september 2006) Dit themanummer van Ontwaakt! was een meesterwerk. De argumenten waren eenvoudig, krachtig, logisch en zinnig. Ik heb enorm genoten van de opzet, waarbij in het hele tijdschrift hetzelfde thema vanuit verschillende hoeken werd belicht.

A.B., Spanje

Bedankt voor dit schitterende en boeiende tijdschrift. De vele argumenten en illustraties eren Jehovah. Hij verdient het op deze manier geprezen te worden.

R.B., Zwitserland

De overredende, eenvoudige bewijzen voor de schepping hebben me overtuigd. De evolutie werd zonder vijandigheid aan de kaak gesteld, maar wel met alle intellectuele accuratesse die in de wetenschap vereist is.

L.G., Frankrijk

De Roma — Duizend jaar vreugde en verdriet (oktober 2006) Ik heb altijd sympathie gehad voor de Roma. Ik vind het jammer dat er nog steeds een vooroordeel tegen hen bestaat. Ik ben ervan overtuigd dat jullie artikel veel mensen tot nadenken zal stemmen. Het is enorm geruststellend te weten dat Jehovah niet partijdig is en dat er zich onder zijn aanbidders ook Roma bevinden!

B.B., Frankrijk

Wij zijn Roma. Mijn vader is nog geen Getuige van Jehovah en hij houdt niet zo van lezen. Maar dit tijdschrift wilde hij wel hebben en nu ligt het bij hem op tafel!

A.G., Finland