Van onze lezers

Jonge mensen vragen: Hoe maak ik Bijbellezen leuker? (april 2009) Ik ben 24 en ik heb een gezin. Bijbellezen is nooit mijn hobby geweest. Ik heb de tips in het artikel opgevolgd en ik gebruik vaak het kadertje dat je kon uitknippen. Nu lees ik de Bijbel met veel plezier. Ik zie hoe de Bijbelboeken met elkaar overeenstemmen en prachtig met elkaar verweven zijn. Ik ben nog nooit zo enthousiast geweest over Bijbellezen. Hartelijk bedankt!

K.T., Verenigde Staten

Een boek waarop u kunt vertrouwen — Deel 6 (april 2011) In het artikel „Rome in de Bijbelse geschiedenis” stond: „Wat gebeurde er met Jeruzalem? De Romeinse legers, die onder het bevel van Vespasianus en zijn zoon Titus stonden, kwamen terug, dit keer met 60.000 soldaten.” Daarmee wordt geïmpliceerd dat Vespasianus en Titus aan het hoofd van het leger stonden toen Jeruzalem aangevallen werd. Maar uit historische verslagen blijkt dat Vespasianus in die periode in Rome was.

J.O., Australië

Reactie van „Ontwaakt!”: Volgens Josephus „kwam Titus in ijltempo met het Vijftiende Legioen uit Alexandrië en sloot hij zich in Ptolemaïs aan bij zijn vader Vespasianus, die daar met het Vijfde en het Tiende Legioen wachtte” („Josephus — The Essential Writings”, vertaald door Paul L. Maier). En de „Encyclopedia of the Roman Empire” van Matthew Bunson zegt over Vespasianus: „Met zijn zoon Titus aan zijn zijde sloeg hij de Joodse opstand neer en trof hij in 68 voorbereidingen om de tempel van Jeruzalem te belegeren. Toen kwam het bericht dat Nero dood was en door Galba was vervangen. (...) In het najaar van 70 kwam hij in Rome aan.” Het lijkt er dus op dat Vespasianus en Titus in eerste instantie samen waren bij de aanval tegen Jeruzalem. Maar op een bepaald moment ging Vespasianus terug naar Rome en kreeg Titus de leiding.

Hebt u realistische doelen? (februari 2011) Het artikel noemt als voorbeeld van onrealistische doelen „roem, rijkdom, de perfecte huwelijkspartner of een volmaakte gezondheid”. Waarom staat een „perfecte huwelijkspartner” in het rijtje? Het is toch geen „onrealistisch” doel om een huwelijkspartner te vinden?

S.K., Verenigde Staten

Reactie van „Ontwaakt!”: In het artikel werd niet gezegd dat het huwelijk op zich een onrealistisch doel is. Er werd alleen gesproken over het zoeken naar „de perfecte huwelijkspartner”. In de context van het artikel slaat dit op een partner die geen fouten of negatieve trekken heeft. Het zoeken van zo’n partner is om twee redenen onrealistisch. Ten eerste bestaan er geen perfecte mensen (Romeinen 3:23). Ten tweede denkt iemand die zo’n partner zoekt vooral aan wat hij zelf uit het huwelijk kan halen en niet aan wat hij kan geven. Zelfs sommige getrouwde mensen hebben het onrealistische doel om hun partner te veranderen in de ’perfecte’ man of vrouw. In tegenstelling daarmee bestaat een goed huwelijk uit twee mensen die elkaars fouten kennen maar toch „elkaar verdragen en elkaar vrijelijk vergeven” (Kolossenzen 3:13).