Fra våre lesere

Pornografi på Internett Jeg mottok nummeret for 8. juni 2000 med artikkelserien «Pornografi på Internett — hvilke farer medfører det?» Du verden hvor aktuelle artiklene var! Omtrent en måned tidligere fikk jeg se mannen min sitte foran datamaskinen og se på pornografi. Det var den samme dagen han hadde koblet seg til Internett. Jeg kom uventet inn og oppdaget at han så på et uanstendig bilde. Det er vanskelig å beskrive hvilken virkning dette har hatt på forholdet vårt. Selv om han sier at han er lei seg, har ekteskapet vårt tatt skade av det.

L.K., USA

Jeg satte stor pris på disse artiklene. Jeg har kjempet imot det å se på pornografi i nesten åtte år. Ganske nylig bad jeg til Gud og var fast bestemt på å overvinne min avhengighet av pornografi. Samme dag fikk jeg disse artiklene.

L.M., USA

For noen måneder siden kom jeg ved en tilfeldighet over en pornografisk side på Internett. Jeg begynte å oppsøke andre sider, som hadde verre bilder. Som et resultat av dette ble jeg innesluttet og tverr, og jeg mistet min kjærlighet til åndelige ting. Det er veldig lett å bli avhengig av disse bildene. Men nå skal jeg arbeide hardt for å bli fri fra denne avhengigheten.

M.G., USA

Slips Jeg vil gjerne fortelle at jeg satte stor pris på den interessante artikkelen «Slips — før og nå». [8. juni 2000] Jeg er mor til tre barn, og jeg lærer dem å elske Jehova. Min eldste sønn er 13 år, og verken han eller jeg visste hvordan man skulle knytte slips, slik at han kunne ha oppdrag på den teokratiske tjenesteskolen. Min mann, som er en ikke-troende, har aldri brukt slips. Takk for at dere viste oss hvordan man kan knytte et slips, på en så enkel måte.

M.B., USA

Jeg er elleve år, og selv om det kanskje høres rart ut, lærte illustrasjonene meg endelig hvordan jeg skal knytte slips. Nå kan jeg bruke alle slipsene jeg har i skapet mitt.

A.P., Italia

Evolusjonsteorien Det finnes visse hindringer for en ærlig og redelig debatt om temaet evolusjon i artikkelen «Er evolusjonsteorien logisk?» [8. juni 2000] Dere sier: «Er det mulig at edderkoppens produksjonsteknikk, som er så komplisert at vi mennesker ennå ikke har klart å forstå den, er et resultat av en utvikling?» Hvorfor ikke? Vitenskapen kan da ikke vite alt.

C.W., Australia

Edderkoppens produksjon av silke innebærer mange utrolig komplekse mekanismer som vitenskapen fremdeles ikke forstår etter flere tiår med forskning. Allikevel fastslår de dogmatisk at alt dette er et resultat av en utvikling. Vi synes at dette og utallige andre eksempler viser hvor grunnleggende ulogisk evolusjonsteorien er, og at det å akseptere denne teorien har mer til felles med tro enn med vitenskap. — Utgiverne.

Det er et poeng som jeg alltid har følt taler sterkt imot evolusjonsteorien, men som jeg ikke har lest om noe sted: Hvordan ble våre forfedre (hva nå enn noen tror de var) to forskjellige kjønn? Det å si at dette skjedde i løpet av millioner av år, kan ikke forklare dette, siden en hunn ikke gradvis kan bli gravid.

H.R., USA

Vår leser peker på et viktig poeng, et poeng vi kommenterte i «Våkn opp!» for 8. mai 1997 i artikkelen «Mangler evolusjonsteoriens fundament?» Vi sa at vi blir «bedt om å tro at evolusjonen ved et tilfelle frambrakte en hann og en hunn samtidig for at nye arter skulle sikres en varig framtid. Og som om ikke det skulle være nok, må vi også tro at hannen og hunnen ikke bare utviklet seg på samme tid, men også på samme sted! Uten kontakt, ingen formering!» — Utgiverne.