Hopp til innhold

Ankedomstolen i Milano

12. NOVEMBER 2020
ITALIA

Italiensk domstol forsvarer foreldres rett til å velge medisinsk behandling for barna sine

Italiensk domstol forsvarer foreldres rett til å velge medisinsk behandling for barna sine

Ankedomstolen i Milano i Italia avsa nylig en dom i favør av et ektepar som er Jehovas vitner, i en sak som gjaldt hvilken medisinsk behandling den lille datteren deres skulle få. Denne avgjørelsen gjør det tydelig at domstolene ikke kan sette spørsmålstegn ved om foreldre er i stand til å treffe gode avgjørelser for barna sine, bare fordi foreldrene på grunn av sin dype religiøse overbevisning ber om at barna skal bli behandlet uten bruk av giverblod.

I september 2019 dro et ektepar som er Jehovas vitner, til sykehuset med den ti måneder gamle babyen sin på grunn av en fallskade. Legene oppdaget at hodeskaden hadde ført til subduralt hematom (trykk på hjernen på grunn av blødning under den harde hjernehinnen) og måtte opereres. Legene utførte en vellykket operasjon uten blodoverføring.

Senere spurte en lege foreldrene om lov til å gi barnet blodoverføring som «støttebehandling», selv om barnet var på bedringens vei og var utenfor fare. Foreldrene ville ikke det, men ønsket heller at det skulle benyttes velkjente behandlingsmetoder uten bruk av blod.

I stedet for å etterkomme foreldrenes ønske valgte legen å kontakte politiet og statsadvokaten. Statsadvokaten fikk en familiedomstol til å behandle saken. Domstolens avgjørelse innskrenket foreldrenes juridiske myndighet og lot lederen for sykehuset få bestemme hvilken behandling barnet skulle få. Det ble imidlertid ikke gitt blodoverføring, for legene mente at det ikke var nødvendig.

Denne saken skapte mye medieomtale. Mange italienske mediehus sa feilaktig at den lille jenta hadde blitt reddet fordi retten ga tillatelse til blodoverføring.

Den 10. september 2020 ble familiedomstolens avgjørelse om å innskrenke foreldrenes juridiske myndighet opphevet av ankedomstolen i Milano. Ankedomstolen ga uttrykk for at familiedomstolen ikke skulle ha truffet den rettsavgjørelsen, og at den ikke engang hadde rettsmyndighet i saken.

Ankedomstolen skriver i rettsavgjørelsen: «Det at foreldrene nekter blodoverføring på religiøst grunnlag, kan ikke legges til grunn for en avgjørelse i spørsmålet om hvorvidt de er skikket til å utøve foreldreansvar.» Bare det siste året har tre ankedomstoler i Italia stadfestet Jehovas vitners rett til å la barna sine få medisinsk behandling uten bruk av blod.

Det er viktig at domstolene og helsevesenet er klar over at Jehovas vitner ikke driver med helbredelse ved bønn, og at vi ikke er imot medisinsk behandling. Vi ønsker i virkeligheten best mulig medisinsk behandling på moderne sykehus som har den erfaringen og det utstyret som skal til for å behandle oss i samsvar med vår sterke religiøse overbevisning. Vi ber bare om at legene ikke benytter blodoverføring i behandlingen. Ledende leger på store sykehus verden over har tatt imot denne utfordringen og gir utmerket behandling uten blodoverføring.

Vi er takknemlige for at disse rettsavgjørelsene støtter våre brødre og søstre, som fortsetter å være fast bestemt på å velge akseptable medisinske behandlingsmetoder for barna sine. – Apostlenes gjerninger 15:29.