Sąd Apelacyjny w Mediolanie wydał ostatnio orzeczenie korzystne dla małżeństwa Świadków Jehowy w sprawie dotyczącej leczenia ich dziecka. Wyrok ten potwierdza, że sądy nie mogą kwestionować prawa rodziców do opieki nad dzieckiem tylko dlatego, że na podstawie swoich przekonań religijnych proszą oni, żeby ich dzieci były leczone bez użycia krwi.

We wrześniu 2019 roku małżeństwo Świadków przywiozło do szpitala swoją 10-miesięczną córeczkę, która doznała urazu głowy na skutek upadku. Lekarze zdiagnozowali u niej krwiak podtwardówkowy, który wymagał przeprowadzenia operacji. Lekarze wykonali udaną operację bez przetaczania dziecku krwi.

Chociaż po zabiegu dziecko wracało do zdrowia i jego życiu nic nie zagrażało, jakiś czas potem lekarz przedstawił rodzicom prośbę o zgodę na przetoczenie dziecku krwi w ramach „terapii wspomagającej”. Rodzice poprosili, żeby zamiast tego zastosować powszechnie uznane metody alternatywne.

Lekarz nie uszanował prośby rodziców, lecz zawiadomił policję i prokuraturę. Prokuratura zwróciła się do sądu rodzinnego, który ograniczył prawa rodzicielskie i udzielił dyrektorowi szpitala pełnomocnictw do podejmowania decyzji w kwestii leczenia dziecka. Do przetoczenia krwi nigdy jednak nie doszło, ponieważ lekarze uznali, że nie ma takiej konieczności.

Zdarzenie to przyciągnęło uwagę włoskich środków masowego przekazu. Wielu dziennikarzy błędnie informowało, że dziewczynka została uratowana dzięki transfuzji krwi, na którą zgodził się sąd.

Dnia 10 września 2020 roku Sąd Apelacyjny uchylił decyzję sądu rodzinnego o ograniczeniu praw rodzicielskich. Stwierdzono, że sąd rodzinny nie powinien był wydawać takiego nakazu, a w dodatku taka decyzja nawet nie leżała w zakresie jego kompetencji.

Sąd Apelacyjny w Mediolanie podkreślił w swoim orzeczeniu: „Sam fakt, że rodzice na podstawie swoich wierzeń religijnych odmawiają zgody na transfuzje krwi, nie może stanowić podstawy do oceny ich zdolności do sprawowania władzy rodzicielskiej”. Tylko w ostatnim roku trzy sądy apelacyjne we Włoszech potwierdziły, że rodzice będący Świadkami Jehowy mają prawo prosić o to, by ich dzieci leczono metodami alternatywnymi bez użycia krwi.

Sądy, prawnicy i personel medyczny muszą wiedzieć, że Świadkowie Jehowy nie praktykują uzdrawiania wiarą ani nie sprzeciwiają się leczeniu jako takiemu. Tak naprawdę zależy im na tym, by korzystać z najlepszej opieki medycznej zapewnianej w nowoczesnych, odpowiednio wyposażonych szpitalach, których personel ma doświadczenie w leczeniu zgodnym z ich głębokimi przekonaniami religijnymi. Po prostu proszą lekarzy, żeby nie przetaczać im krwi. Wielu wybitnych lekarzy ze znanych ośrodków na całym świecie podejmuje się takiego leczenia i zapewnia opiekę medyczną bez transfuzji.

Jesteśmy wdzięczni za te orzeczenia sądów korzystne dla naszych współwyznawców, którzy są zdecydowani wybierać odpowiednie metody leczenia dla swoich dzieci (Dzieje 15:29).