Porque é que um homem a que a Bíblia chama “Fulano” disse que iria arruinar a sua herança caso se casasse com Rute? (Rute 4:1, 6)

No passado, se um homem casado morresse sem ter filhos, algumas questões precisavam de ser resolvidas. Por exemplo: o que aconteceria às terras dele? Será que o nome da família dele seria esquecido para sempre? A Lei mosaica respondia a estas perguntas.

O que aconteceria à terra de um homem se ele morresse? E se um homem tivesse de vender a terra porque ficou pobre? Um irmão dele ou outro parente próximo podia comprá-la. Dessa forma, a terra continuaria a pertencer à família. — Lev. 25:23-28; Núm. 27:8-11.

Mas como se podia garantir que o nome da família do homem falecido continuaria a existir? Por meio do casamento de cunhado. Um homem poderia casar-se com a viúva do seu irmão para terem um filho. Esse filho, além de herdar as terras do falecido, continuaria a usar o nome da família dele. Foi isso o que aconteceu no caso de Rute. Essa era uma provisão amorosa que também cuidava da viúva. — Deut. 25:5-7; Mat. 22:23-28.

Veja o exemplo de Noemi. Ela era casada com um homem chamado Elimeleque. Quando Elimeleque e os seus dois filhos morreram, Noemi ficou sem ninguém para cuidar dela. (Rute 1:1-5) Quando Noemi voltou para Judá, ela disse à sua nora, Rute, para pedir a Boaz para resgatar, ou comprar de volta, as terras da família. Boaz era um parente próximo de Elimeleque. (Rute 2:1, 19, 20; 3:1-4) Mas Boaz lembrou-se de que havia um homem, a que a Bíblia chama “Fulano”, que era um parente mais próximo. Isso significava que ele tinha preferência para resgatar as terras. — Rute 3:9, 12, 13.

Inicialmente, o “Fulano” estava disposto a ajudar. (Rute 4:1-4) Mesmo que isso envolvesse algum gasto, ele percebeu que Noemi nunca poderia ter um filho que fosse herdar as terras de Elimeleque. Assim, as terras iriam tornar-se dele, e isso parecia ser um bom investimento.

Mas o Fulano mudou de ideia quando descobriu que tinha de se casar com Rute. Ele disse: “Não posso resgatá-lo, para que eu não arruíne a minha própria herança.” (Rute 4:5, 6) Porque é que ele mudou de ideia?

Se o Fulano ou outro homem se casasse com Rute e eles tivessem um filho, esse filho herdaria as terras de Elimeleque. Mas em que sentido é que isso ‘arruinaria a herança’ do Fulano? A Bíblia não responde a essa pergunta, mas podemos pensar em algumas possibilidades.

• Primeiro, ele perderia o dinheiro gasto na compra da terra de Elimeleque, porque um dia essa terra pertenceria ao filho de Rute.

• Segundo, ele teria a responsabilidade de cuidar em sentido material tanto de Noemi como de Rute.

• Terceiro, se Rute tivesse outros filhos com o Fulano, esses filhos também teriam direito sobre as terras dele, juntamente com os filhos que ele já tinha.

• Quarto, se o Fulano ainda não tivesse nenhum filho, o filho que ele tivesse com Rute teria direito tanto sobre as terras de Elimeleque como sobre as terras dele próprio. Quando o Fulano morresse, as terras dele pertenceriam a um filho que não levaria o seu nome, mas sim o nome de Elimeleque. O Fulano não estava disposto a arriscar perder a sua herança para ajudar Noemi. Ele preferiu que o segundo parente mais próximo, Boaz, assumisse essa responsabilidade. Boaz fez isso porque queria “restaurar o nome do falecido sobre a sua herança”. — Rute 4:10.

Aparentemente, o Fulano estava mais interessado em preservar o seu nome e a sua herança. Ele foi muito egoísta. Esse homem queria preservar o seu nome, mas aconteceu exatamente o contrário. Hoje, ninguém sabe como ele se chamava. Ele também perdeu um privilégio muito especial que foi dado a Boaz: tornar-se um dos antepassados do Messias, Jesus Cristo. Que resultado infeliz para o Fulano! Tudo porque foi egoísta e não quis ajudar os outros. — Mat. 1:5; Luc. 3:23, 32.