O carte prezentată într-o lumină falsă
O carte prezentată într-o lumină falsă
„Teoria dublei rotaţii a Pământului, în jurul propriei axe şi în jurul Soarelui, este falsă şi complet contrară Sfintei Scripturi.“ Aşa a afirmat Congregaţia Indexului Bisericii Romano-Catolice într-un edict din 1616.1 Este într-adevăr Biblia în contradicţie cu faptele ştiinţifice sau a fost prezentată într-o lumină falsă?
ÎN IARNA dintre anii 1609/1610, Galileo Galilei şi-a îndreptat spre bolta cerească telescopul pe care tocmai îl construise şi a descoperit patru luni care se roteau în jurul planetei Jupiter. Ceea ce a văzut el a spulberat ideea predominantă la vremea aceea, potrivit căreia toate corpurile cereşti trebuie să se învârtă în jurul Pământului. Mai înainte, în 1543, astronomul polonez Nicolaus Copernicus formulase principiul conform căruia planetele efectuează o mişcare de revoluţie în jurul Soarelui. Galilei a dovedit că acesta era un adevăr ştiinţific.
Pentru teologii catolici însă, această opinie era o erezie. Biserica afirmase cu mult timp înainte că Pământul este centrul Universului.2 Acest punct de vedere se baza pe o interpretare literală a versetelor biblice care prezintă Pământul ca fiind fixat „pe temeliile lui, de nezdruncinat pe vecie“ (Psalmul 104:5, The Jerusalem Bible). Chemat la Roma, Galilei s-a prezentat înaintea Inchiziţiei. Supus unui interogatoriu minuţios, el a fost forţat să retracteze descoperirile pe care le făcuse şi şi-a petrecut restul vieţii sub arest la domiciliu.
În 1992, după 350 de ani de la moartea lui Galileo Galilei, Biserica Catolică a recunoscut în cele din urmă că, de fapt, el a avut dreptate.3 Dar dacă Galilei a avut dreptate, este oare Biblia inexactă?
Găsirea adevăratului înţeles al pasajelor biblice
Galilei credea că Biblia este exactă. Când descoperirile sale ştiinţifice au intrat în contradicţie cu interpretarea dată la vremea aceea anumitor versete biblice, el a tras concluzia că teologilor le scăpase din vedere adevăratul înţeles al pasajelor. La urma urmei, „două adevăruri nu se pot contrazice niciodată“, scria el.4 El a fost de părere că termenii exacţi ai ştiinţei nu sunt în contradicţie cu cuvintele simple ale Bibliei. Însă teologii nu aveau de gând să se lase convinşi. Ei susţineau cu tărie că toate afirmaţiile Bibliei cu privire la Pământ trebuie luate în sens literal. Prin urmare, ei nu numai că au respins descoperirile lui Galilei, dar au şi scăpat din vedere adevăratul înţeles al acestor expresii scripturale.
Într-adevăr, logica ar trebui să ne spună că, atunci când Biblia vorbeşte despre „cele patru colţuri ale pământului“, nu vrea să spună că scriitorii Bibliei au înţeles că Pământul este pătrat în sensul strict al cuvântului (Revelaţia 7:1). Biblia este scrisă într-un limbaj comun şi foloseşte deseori figuri de stil pline de viaţă. Astfel, când spune despre Pământ că are „patru colţuri“, o ‘temelie’ trainică, „socluri“ şi o ‘piatră unghiulară’, Biblia nu prezintă o descriere ştiinţifică a Pământului; evident, ea foloseşte un limbaj metaforic, aşa cum procedăm şi noi deseori în vorbirea de zi cu zi. * — Isaia 51:13; Iov 38:6, NW.
În cartea intitulată Galileo Galilei, biograful Ludovico Geymonat făcea următoarea observaţie: „Teologi înguşti la minte care doreau să impună limite ştiinţei pe baza unui raţionament biblic nu aveau să facă altceva decât să arunce o umbră de îndoială chiar asupra Bibliei“.5 Ceea ce s-a şi întâmplat. De fapt, interpretarea dată Bibliei de către teologi, şi nu Biblia însăşi, a impus restricţii nerezonabile ştiinţei.
În mod asemănător, fundamentaliştii religioşi de astăzi denaturează Biblia atunci când susţin că Pământul a fost creat în şase zile de câte 24 de ore (Geneza 1:3–31). Un asemenea punct de vedere nu este în armonie nici cu ştiinţa, nici cu Biblia. În Biblie, ca şi în vorbirea de zi cu zi, cuvântul „zi“ este un termen flexibil, care exprimă unităţi de timp de diferite mărimi. În Geneza 2:4, toate cele şase zile de creare sunt descrise ca o ‘zi’ atotcuprinzătoare. Cuvântul ebraic tradus în Biblie „zi“ poate însemna pur şi simplu „o perioadă lungă de timp“.6 Prin urmare, nu există nici un fundament biblic pentru a susţine că zilele de creare au fost fiecare de 24 de ore. Deoarece predau într-un mod diferit, fundamentaliştii prezintă Biblia într-o lumină falsă. — Vezi şi 2 Petru 3:8.
De-a lungul istoriei, teologii au denaturat deseori Biblia. Să examinăm alte moduri în care religiile creştinătăţii au prezentat într-o lumină falsă ceea ce spune Biblia.
Prezentată într-o lumină falsă de către religie
Acţiunile celor ce spun că respectă Biblia au mânjit deseori reputaţia cărţii pe care pretind că o respectă. Aşa-numiţii creştini s-au măcelărit între ei în numele lui Dumnezeu. Cu toate acestea, Biblia îi sfătuieşte pe continuatorii lui Cristos să ‘se iubească unii pe alţii’. — Ioan 13:34, 35; Matei 26:52.
Unii preoţi îşi jefuiesc turmele, smulgând de la ele bani câştigaţi cu trudă — ceea ce se deosebeşte foarte mult de învăţătura scripturală: „Gratis aţi primit, gratis daţi“. — Matei 10:8; 1 Petru 5:2, 3.
În mod clar, Biblia nu poate fi judecată în lumina cuvintelor şi a acţiunilor celor care doar o citează sau pretind că trăiesc în armonie cu ea. Prin urmare, o persoană fără prejudecăţi va dori probabil să descopere pentru ea însăşi ce spune cu exactitate Biblia şi de ce este aceasta o carte atât de remarcabilă.
[Notă de subsol]
^ par. 8 De exemplu, până şi cei mai precişi astronomi de astăzi vorbesc despre „răsăritul“ şi „apusul“ Soarelui, al stelelor şi al constelaţiilor — deşi, în realitate, datorită rotaţiei Pământului, acestea lasă doar impresia că se mişcă.
[Legenda fotografiei de la pagina 4]
Două telescoape ale lui Galilei
[Legenda ilustraţiei de la pagina 5]
Galilei în faţa inchizitorilor
