Глава 14

Эпоха безверия: стоит ли продолжать поиски?

Люди теперь вспоминают о Боге все реже, обходясь без него в повседневных делах и решениях. [...] Бога вытеснили иные ценности — доход и продуктивность. Когда-то человек видел в Боге смысл жизни и всех своих начинаний, сегодня же Бог остался лишь на задворках истории. [...] В сознании людей ему уже нет места.

Неш М. Истоки современного атеизма (Neusch M. Aux sources de l’athéism contemporain)

1. а) Что в книге «Истоки современного атеизма» говорится о вере в Бога в наши дни? (Включая введение.) б) Какая разительная перемена произошла сравнительно недавно во взглядах людей?

 ЕЩЕ совсем недавно в западном мире жизнь без Бога была немыслима. Чтобы не стать изгоем, человек должен был всячески показывать, что верит в Бога, — хотя на самом деле далеко не все жили в согласии с постулатами своей религии. Всякие колебания и сомнения умалчивались. Их нельзя было выражать открыто, это вызывало шок и всеобщее осуждение.

2. а) Почему многие люди перестали искать Бога? б) Какие возникают вопросы?

² Однако времена поменялись. Теперь твердые религиозные убеждения нередко рассматриваются как ограниченность,  догматичность и даже фанатизм. Во многих странах наблюдается равнодушие или довольно прохладный интерес к Богу и религии. В большинстве своем люди перестали искать Бога, поскольку уже не верят или сомневаются, что он существует. Некоторые даже называют нашу эру «постхристианской». Поэтому спрашивается: почему люди стали думать, что Бог далек от реальной жизни? Какие силы вызвали эту перемену? Стоит ли все-таки искать Бога?

Отголоски Реформации

3. Каковы были последствия Реформации?

³ Как отмечалось в предыдущей главе, в XVI веке Реформация значительно повлияла на отношение людей к власти — как религиозной, так и любой другой. На смену конформизму и покорности пришли самоутверждение и свободомыслие. Хотя большинство людей придерживалось традиционной религии, некоторые склонялись к более радикальным взглядам, подвергая сомнению основные учения и догматы церквей. Другие же, видя, что религия нередко становилась причиной войн, страданий и несправедливости, стали относиться к ней с недоверием.

4. а) Что в источниках XVI и XVII веков говорилось о распространенности атеизма в Англии и Франции? б) Кто вышел на мировую арену в результате попыток реформаторов свергнуть папскую власть?

⁴ Еще в 1572 году в «Докладе о современном состоянии Англии» отмечалось: «В Королевстве появились три лагеря: паписты, атеисты и протестанты. Все три весьма влиятельны; первые два достаточно многочисленны — нам лучше не идти наперекор им» (Discourse on the Present State of England). А в Париже в 1623 году насчитывалось 50 000 атеистов, хотя у термина «атеист» был довольно широкий смысл. В любом случае ясно: попытки  реформаторов свергнуть папскую власть привели к тому, что на мировую арену вышли люди, бросившие вызов традиционной религиозности. В книге «Начало века разума» Вил и Ариэль Дюрант писали: «Великие умы Европы — авангард европейской мысли — уже не обсуждали вопрос папской власти. Они вели полемику о существовании Бога» (Durant W., Durant A. The Age of Reason Begins).

Наука и философия идут в наступление

5. Какие силы еще больше подрывали веру в Бога?

⁵ В христианском мире, и без того разрозненном, действовали силы, еще больше подрывавшие его основы. Наука, философия, секуляризация и практицизм лишь умножали сомнения и скепсис в отношении религии и Бога.

6. а) Как развитие научных знаний повлияло на многие учения церкви? б) Что стало с теми, кто считал себя передовыми людьми?

⁶ С развитием научных знаний возникли сомнения относительно учений церкви, основанных на неверном толковании библейских текстов. Например, астрономические открытия Коперника, Галилея и других ученых решительно опровергли учение церкви о геоцентрической системе мира, или центральном положении Земли во Вселенной. К тому же с пониманием законов природы, управляющих физическим миром, отпала необходимость приписывать «персту Божьему» такие прежде «загадочные» явления, как гром, молния и даже появление звезд и комет. Чудеса и участие Бога в жизни людей тоже были поставлены под вопрос. Неожиданно Бог и религия для многих стали анахронизмом, а те, кто считали себя передовыми людьми, отвернулись от Бога и стали боготворить науку.

7. а) Что было, несомненно, сильнейшим ударом по религии? б) Как отнеслись церкви к учению Дарвина?

 ⁷ Сильнейшим ударом по религии стала, несомненно, теория эволюции. В 1859 году английский натуралист Чарлз Дарвин (1809—1882) опубликовал свой труд «Происхождение видов», бросив прямой вызов библейскому учению о Боге-Творце. Как на это отозвались церкви? Сначала духовенство в Англии и других странах осудило эту теорию. Но вскоре страсти утихли. Казалось, рассуждения Дарвина были тем, что так долго ждали многие священнослужители, питавшие тайные сомнения. Еще при жизни Дарвина «самые даровитые и красноречивые клирики стали заявлять, что теория эволюции вполне согласуется с более просветленным пониманием Писания» (The Encyclopedia of Religion). Вместо того чтобы отстаивать библейскую точку зрения, церкви, поддавшись давлению ученых, пошли на уступки. Все это подрывало веру в Бога (2 Тимофею 4:3 4).

8. а) Что подвергли сомнению критики религии в XIX веке? б) Какие ставшие популярными теории выдвинули критики религии? в) Почему многие люди быстро подхватили антирелигиозные идеи?

⁸ К концу XIX века нападки на религию усилились. Не довольствуясь лишь указанием на ошибки отдельных церквей, противники религии подвергли сомнению сами основы религии. Они спрашивали: что такое Бог? Зачем он нужен? Что вера в него дала человечеству? Людвиг Фейербах, Карл Маркс, Зигмунд Фрейд, Фридрих Ницше и другие в своих рассуждениях опирались на философию, психологию, социологию. Дерзкие афоризмы вроде «Бог — плод человеческой фантазии», «Религия — опиум народа» и «Бог мертв» дышали новизной и звучали волнующе по сравнению с серыми, туманными догмами и традициями церквей. Казалось, люди наконец-то нашли отдушину для своих тайных сомнений  и недоверия. Они быстро, охотно приняли эти идеи и свято в них уверовали.

На поводу у науки

9. а) Как отнеслись церкви к критическим нападкам ученых и философов? б) К чему привело то, что церкви пошли на поводу у науки?

⁹ Как вели себя церкви, когда подверглись нападкам и критике ученых и философов? Вместо того чтобы твердо отстаивать библейские принципы, они пошли на поводу у науки и поступились даже такими основами веры, как сотворение мира и непреложность Библии. К чему это привело? Люди стали терять доверие к церквям, а многие и веру. Церкви не отстаивали свою позицию, и людям ничего не оставалось, как просто уйти из них. Для большинства религия стала лишь народной традицией, о которой вспоминают только в связи с такими событиями, как рождение, свадьба, смерть. Многие просто отчаялись и перестали искать истинного Бога.

10. Какие возникают вопросы?

 ¹⁰ При этом напрашиваются вопросы: действительно ли наука и философия вынесли вере в Бога смертный приговор? Означает ли несостоятельность церквей то, что не заслуживает доверия и сама Библия, которой они должны учить? Стоит ли продолжать поиски Бога? Давайте коротко обсудим эти вопросы.

Основание для веры в Бога

11. а) Какие две «книги» всегда давали основание для веры в Бога? б) Какое впечатление эти книги производят на людей?

¹¹ Считается, что есть две книги, доказывающие существование Бога. Первая — «книга» творения, то есть окружающий нас мир природы, а вторая — Библия. Во все века они давали людям основание для веры в Бога. Так, один царь в XI веке до н. э., взирая на звездное небо, поэтически выразил свои чувства: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2). В XX веке один астронавт, глядя на величественную панораму, открывающуюся с борта космического корабля, вспомнил слова Библии: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1).

12. Каким нападкам подвергаются «книга» творения и Библия?

¹² Однако эти две книги подвергаются нападкам со стороны тех, кто не верит в Бога. Эти люди говорят, что, согласно научным исследованиям, жизнь появилась не благодаря замыслу Бога, а благодаря слепому случаю и спонтанному процессу эволюции. Они утверждают, что никакого Творца нет, а значит, о Боге и упоминать незачем. А о Библии многие из них говорят, что она давно устарела и в ней нет логики, поэтому доверять ей не стоит. Следовательно, они не видят оснований для веры в Бога. Но правы ли они? Что говорят факты?

 Случай или замысел?

13. Что было бы необходимо для случайного возникновения жизни?

¹³ Предположим, Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определенной температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определенного времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения?

14. а) Насколько мала вероятность случайного возникновения одной простой белковой молекулы? б) Что показывают математические вычисления относительно спонтанного зарождения жизни?

¹⁴ Эволюционисты признают: вероятность того, чтобы нужные атомы и молекулы случайно соединились и образовали всего одну простую белковую молекулу, равна 1:10¹¹³. Число 10¹¹³ — это единица с 113 нулями. По оценкам ученых, это число больше общего числа всех атомов во Вселенной! А между тем событие,  вероятность которого менее 1:10⁵⁰, математики оценивают как невозможное. Но для возникновения жизни необходимо гораздо больше, чем одна простая молекула белка. Чтобы поддержать жизнедеятельность хотя бы одной клетки, требуется около 2 000 видов белков, а вероятность их случайного появления равна 1:10^40 000! «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только общественное мнение или авторитет ученых не приведут человека к предубеждению»,— говорит астроном Фред Хойл.

15. а) Что обнаружили ученые, исследуя мир природы? б) Что сказал один профессор физики о законах природы?

¹⁵ С другой стороны, исследуя мир природы — от крошечных субатомных частиц до огромных галактик,— ученые обнаружили, что все известные природные явления подчинены некоторым основным законам. Иначе говоря, они обнаружили порядок и логику во всем, что происходит во Вселенной, и могут описать этот порядок и логику простым математическим языком. Профессор физики Пол Дейвис отмечал в журнале «Нью сайентист»: «Любого ученого восхищает невероятная простота и изящество этих законов».

16. а) Назовите некоторые из фундаментальных констант, действующих в законах природы. б) Что бы произошло, если бы величины этих констант хотя бы немного изменились? в) К какому заключению пришел профессор физики относительно Вселенной и нашего существования?

¹⁶ Самое интересное в законах, действующих во Вселенной, это то, что для ее существования (в том виде, в котором мы ее знаем) некоторые константы должны быть строго определенной величины. Среди этих фундаментальных констант — электрический заряд протона, масса некоторых элементарных частиц и гравитационная  постоянная (G) в законе всемирного тяготения Ньютона. По этому поводу профессор Дейвис пишет: «Даже мельчайшие отклонения в этих константах кардинально изменили бы облик Вселенной. Еще [математик и физик] Фриман Дайсон доказал, что если бы взаимодействие между нуклонами (протонами и нейтронами) было сильнее лишь на несколько процентов, то во Вселенной не было бы водорода. Не было бы ни Солнца (как и других звезд), ни, тем более, воды. Жизнь, по крайней мере, в том виде, в каком мы ее знаем, была бы невозможна. А [космолог] Брэндон Картер показал, что даже малейшие изменения величины гравитационной постоянной превратили бы все звезды либо в голубые гиганты, либо в красные карлики. Ни о какой жизни тогда не могло бы быть и речи». Пол Дейвис приходит к следующему заключению: «Вероятность существования иной Вселенной, скорее всего, исключена. А если так, то рождается потрясающая мысль: само наше существование в качестве разумных существ — неизбежный результат логики» (курсив наш.— Ред.).

17. а) О чем свидетельствуют замысел и предназначение законов Вселенной? б) Как Библия подтверждает эту мысль?

 ¹⁷ Попробуем подытожить сказанное. Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для нее условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Именно такая мысль выражена в Библии: «Все, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку  Бог открыл им это. Ибо его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» (Римлянам 1:19, 20; Исаия 45:18; Иеремия 10:12).

Обилие доказательств вокруг нас

18. а) В чем еще очевидны замысел и предназначение? б) Какие примеры из мира природы свидетельствуют о его продуманном устройстве?

¹⁸ Замысел и предназначение видны не только во вселенской гармонии, но и в том, как живые организмы, простые и сложные, каждый день исполняют свою функцию и взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой. Взять хотя бы наше тело. Все его части — мозг, глаза, уши, руки — настолько сложно устроены, что современной науке не под силу до конца объяснить, как они функционируют. То же самое можно сказать о мире животных и растений. Перелетные птицы ежегодно преодолевают тысячи километров над сушей и морем; растения совершают чудо фотосинтеза, а одна оплодотворенная яйцеклетка превращается в сложный организм, состоящий из миллионов клеток разного вида, каждая из которых знает свое предназначение. Все эти примеры свидетельствуют о великом замысле, явленном в мире природы a.

19. а) Доказывают ли объяснения ученых о том, как устроен мир природы, что в нем нет разумного замысла? б) Что мы узнаем, исследуя окружающий нас мир?

¹⁹ Некоторые возражают: «Но разве современная наука не объясняет то, что раньше казалось чудом?» Да,  наука в какой-то мере дала объяснение многим вещам. Но если ребенок открывает для себя, как работают часы, это не означает, что их никто не проектировал и не изготавливал. Подобным образом наши знания о том, как устроен чудный мир природы, вовсе не доказывают, что разумного Творца не существует. Напротив, чем больше мы познаем окружающий нас мир, тем больше убеждаемся в существовании разумного Создателя — Бога. Поэтому, отбросив предубеждения, мы  можем вторить словам псалмопевца: «Как многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих» (Псалом 103:24).

Библия. Можно ли ей доверять?

20. Из чего следует, что одной лишь веры в существование Бога недостаточно, чтобы человек захотел искать его?

²⁰ И все же одной лишь веры в существование Бога недостаточно, чтобы человек был побужден искать его.  Сегодня миллионы людей не отвергают полностью существование Бога, но это не заставляет их искать его. Американский исследователь общественного мнения Джордж Гэллап младший отмечает: «Что касается мошенничества, налоговых махинаций и мелких краж, то верующие и неверующие мало чем отличаются друг от друга. Слишком уж далека стала религия от духовного». По его словам, «многие смастерили удобную для себя религию, которая и душу тешит, и ничего не требует. Эдакое меню на любой вкус. Сегодня главная проблема христианства в США — тщедушие веры».

21, 22. а) Почему Библия — уникальная книга? б) Какое главное доказательство достоверности Библии? Объясните.

²¹ Как правило, это «тщедушие веры» — от недостатка знания Библии и доверия к ней. Но есть ли основания доверять Библии? Прежде всего стоит отметить, что на протяжении веков Библия больше, чем любая другая книга, подвергалась яростным нападкам и незаслуженной критике и становилась объектом ненависти. При этом она не только не исчезла, но стала самой распространенной и переводимой на самое большое число языков книгой. Уже один этот факт делает Библию уникальной. К тому же существует множество убедительных доказательств того, что Библия вдохновлена Богом и ей стоит верить. (Смотрите рамку на страницах 340—341.)

²² Хотя многие люди в той или иной мере считают Библию ненаучной, противоречивой и устаревшей, факты говорят об обратном. Ее уникальное авторство, историческая и научная точность, а также исполнившиеся пророчества приводят к единственно возможному выводу: Библия — Слово Бога. Апостол Павел сказал: «Все Писание вдохновлено Богом и полезно» (2 Тимофею 3:16).

 Наперекор безверию

23. К какому выводу можно прийти относительно Библии, если рассмотреть некоторые факты?

²³ К какому выводу мы приходим, рассмотрев доказательства из «книги» творения и Библии? Вывод простой: эти «книги» сегодня столь же исполнены смысла, как и столетия назад. Если мы готовы быть объективными и не идем на поводу у предубеждений, мы обнаружим, что недоверие к Библии не имеет никаких разумных оснований. Те, кто усердно ищет, обязательно найдут ответы на свои вопросы. Ведь Иисус сказал: «Ищите, и найдете» (Матфея 7:7, СП; Деяния 17:11).

24. а) Почему многие перестали искать Бога? б) Какие слова нас ободряют? в) О чем пойдет речь в оставшихся главах этой книги?

²⁴ На самом деле большинство людей перестали искать Бога не потому, что тщательно исследовали все доказательства и выяснили, что Библии доверять нельзя. Многие отвернулись от Бога потому, что их церковь не открыла им истинного Бога, о котором говорится в Библии. По словам французского писателя П. Валадье, «атеизм — детище христианской традиции, совершившей богоубийство в сознании людей, ибо эта традиция создала образ Бога, в которого невозможно верить». Но как бы то ни было, нас ободряют слова апостола Павла: «В чем же тогда дело? Если некоторые не проявили веры, то может ли их неверие лишить силы верность Бога? Ни в коем случае! Но да станет известно, что Бог правдив, даже если всякий человек окажется лжецом» (Римлянам 3:3, 4). Искать истинного Бога, несомненно, стоит! В оставшихся главах этой книги мы увидим, как поиски Бога увенчались успехом и что́ ожидает нас в будущем.

[Сноска]

[Вопросы для изучения]

[Рамка, страница 340, 341]

Почему Библии можно доверять?

Уникальное авторство. Библия состоит из 66 книг, первая из которых Бытие, а последняя — Откровение. В течение 16 веков, с 1513 года до н. э. по 98 год н. э., ее писали около 40 человек, совершенно разных по своему социальному происхождению, образованию и роду занятий. Получилось единое гармоничное произведение, планомерно развивающее главную тему — оправдание владычества Бога и исполнение его замысла с помощью Мессианского Царства. (Смотрите рамку на странице 241.)

Историческая точность. События, описанные в Библии, в точности соответствуют достоверным историческим фактам. В книге «Юрист исследует Библию» отмечается: «Если в романах, легендах и ложных показаниях происшествия всегда происходят в отдаленном месте и в неопределенное время... то повествование Библии указывает даты и место событий с поразительной доскональностью» (Linton I. A Lawyer Examines the Bible; смотрите Иезекииля 1:1—3). А в одном библейском словаре говорится: «[Писатель Деяний] помещает свое повествование в рамки истории своего времени; его страницы пестрят упоминаниями о городских судьях, наместниках, вассальных царях и тому подобном, и эти упоминания все снова и снова оказываются совершенно точными, что касается упоминаемого места и времени» (The New Bible Dictionary; смотрите Деяния 4:5, 6; 18:12; 23:26).

Научная точность. Законы о карантине и гигиене были записаны для израильтян в книге Левит, в то время как окружавшие их народы не имели представления об этих понятиях. Круговорот воды в природе, о котором люди не знали в древние времена, описан в Екклесиасте 1:7. О том, что земля имеет форму шара и у нее нет опоры в космическом пространстве, записано в Исаии 40:22 и Иове 26:7. Наукой же это было подтверждено лишь в XVI веке. Более чем за 2 200 лет до того, как Уильям Гарвей опубликовал свое открытие, связанное с системой кровообращения, в Притчах 4:23 уже говорилось о роли сердца человека. Хотя Библия и не научный справочник, однако, затрагивая вопросы, связанные с наукой, она выказывает знание, опережающее свое время.

Исполнившиеся пророчества. Разрушение древнего города Тира, падение Вавилона, восстановление Иерусалима, а также приход к власти и падение царей Мидо-Персии и Греции были предсказаны настолько детально, что критики заявляли, хотя и тщетно, будто эти пророчества были записаны после их исполнения (Исаия 13:17—19; 44:27—45:1; Иезекииль 26:3—7; Даниил 8:1—7, 20—22). Пророчества об Иисусе, высказанные за века до его рождения, исполнились во всех подробностях. (Смотрите рамку на странице 245.) Предсказания самого Христа о разрушении Иерусалима в точности сбылись (Луки 19:41—44; 21:20, 21). Пророчества Иисуса Христа и апостола Павла о последних днях исполняются в наше время (Матфея 24:1—51; Марка 13:1—37; Луки 21:1—38; 2 Тимофею 3:1—5). Однако Библия указывает на единственный Источник всех пророчеств — на Бога Иегову (2 Петра 1:20, 21).

[Иллюстрации, страница 333]

Дарвин, Маркс, Фрейд, Ницше выдвигали теории, подрывающие веру в Бога

[Иллюстрации, страница 335]

«Книга» творения и книга Библия дают основания для веры в Бога

[Иллюстрации, страница 338]

Чем больше мы знаем о мире, тем для нас очевиднее его разумный Создатель

[Диаграмма/Иллюстрация, страница 337]

Существование Вселенной и жизни в ней стали бы невозможны, если бы некоторые физические константы изменились лишь на малую долю

[Диаграмма]

(Полное оформление текста смотрите в публикации)

АТОМ ВОДОРОДА

Электронная оболочка

Протон + Ядро

ЭЛЕКТРОН −