Prejsť na článok

Prejsť na obsah

Európsky súd potvrdzuje práva matky

Európsky súd potvrdzuje práva matky

Európsky súd potvrdzuje práva matky

Od dopisovateľa Prebuďte sa! vo Francúzsku

DŇA 16. decembra 2003 Európsky súd pre ľudské práva, ktorý sídli vo francúzskom Štrasburgu, uznal francúzske súdy za vinné z náboženskej diskriminácie Jehovovej svedkyne Séraphine Palauovej-Martínezovej.

V roku 1996 sa Séraphine rozviedla s manželom, ktorý ju dva roky predtým opustil, a boli jej zverené do starostlivosti ich dve deti. Ale v roku 1997, keď deti žili s matkou už takmer tri a pol roka, ich otec odmietol vrátiť po tom, čo ich mal nejaký čas na návšteve u seba. Séraphine hovorí: „Keď som prišla po deti do školy, aby som ich zobrala domov, riaditeľ zavolal políciu. S deťmi som mohla byť iba v prítomnosti policajtov, aby si boli istí, že s deťmi nebudem hovoriť o svojej viere. Cítila som sa ako zločinec. Povedali mi, že si deti môžem zobrať, iba ak podpíšem vyhlásenie, že im nebudem hovoriť o Bohu ani o Biblii a nezoberiem ich na kresťanské zhromaždenia.“

Séraphine sa obrátila na súdy. Ale odvolací súd v Nîmes zveril deti do starostlivosti otcovi. Súd svoje rozhodnutie odôvodnil odsudzujúcou a rozsiahlou kritikou zásad, podľa ktorých Jehovovi svedkovia údajne vychovávajú svoje deti. Séraphine spomína: „Veľmi ma zranilo, keď ma obvinili z toho, že ubližujem svojim deťom. Veď som sa iba snažila odovzdať im to, čo som pre ne považovala za najlepšie — kresťanskú výchovu.“

Keď Kasačný súd, najvyšší francúzsky odvolací súd, potvrdil rozhodnutie nižšieho odvolacieho súdu, Séraphine sa rozhodla, že prípad postúpi Európskemu súdu pre ľudské práva. Ten rozhodol v pomere šesť hlasov k jednému, že „súd vôbec nepochybuje o tom, že [francúzsky] odvolací súd postupoval v spore rodičov zaujato voči náboženskému presvedčeniu žiadateľky... Takáto zaujatosť je diskrimináciou.“ Súd rozhodol, že verdikt francúzskeho súdu nebol založený na tom, či je Séraphine schopná postarať sa o deti — čo ani nikdy nebolo spochybnené —, ani na nezvratných dôkazoch, ale na „poznámkach všeobecného charakteru o Jehovových svedkoch“. Vzhľadom na túto náboženskú diskrimináciu a porušenie Séraphininých práv súd nariadil Francúzsku zaplatiť odškodné a súdne trovy.

Toto rozhodnutie je v súlade s uznesením Európskeho súdu pre ľudské práva z júna 1993 v podobnom prípade, keď súd rozhodol, že Rakúsko sa dopustilo diskriminácie voči Jehovovej svedkyni Ingrid Hoffmannovej na základe jej náboženstva. * „V súlade s rozhodnutím v prípade Hoffmannová,“ poznamenáva právnická revue La Semaine juridique, „tento verdikt potvrdzuje, že v otázke rodičovskej autority nemôže byť rozhodnutie súdu ovplyvňované predovšetkým náboženstvom.“ Séraphinin právnik povedal: „Toto rozhodnutie je veľmi dôležité, lebo súd ním ďalej potvrdzuje právo rodičov, ktorí sú Jehovovými svedkami, na nestranný rozsudok.“

Séraphine, ktorá teraz žije v Španielsku, na otázku, čo si myslí o rozsudku, odpovedala: „Som veľmi šťastná, uľavilo sa mi. To, že mi zobrali deti pre moje náboženstvo a že som ich päť rokov nevidela, bola hrozná skúška, ale Jehova ma vždy podporoval. Dúfam, že toto rozhodnutie pomôže aj ostatným, ktorí sú v rovnakej situácii.“

[Poznámka pod čiarou]

^ 7. ods. Pozri Prebuďte sa! z 8. októbra 1993, článok „Jehovovi svedkovia ospravedlnení v spore o výchovu detí“ na 15. strane.

[Obrázok na strane 12]

Séraphine