13. OKTÓBRA 2017
KAZACHSTAN
V prípade Tejmura Achmedova sa Kazachstan dopúšťa svojvoľného zadržiavania
Pracovná skupina OSN pre svojvoľné zadržiavanie odsúdila vládu Kazachstanu za to, že uväznila Tejmura Achmedova, a vyzvala ju, aby ho okamžite prepustila. * Vo svojom rozhodnutí z 2. októbra 2017 uviedla, že Kazachstan sa v tomto prípade dopúšťa svojvoľného zadržiavania. Tejmur Achmedov je vo väzení od 18. januára 2017 len za to, že sa pokojne rozprával o svojom náboženskom presvedčení s inými.
Závery pracovnej skupiny OSN
Pracovná skupina OSN dospela k názoru, že uväznenie pána Achmedova má všetky znaky svojvoľného zadržiavania. Vo svojom rozhodnutí uvádza, že vláda Kazachstanu mu odopiera základné ľudské právo na slobodu náboženstva a prejavu, právo na spravodlivý súdny proces a že ho diskriminuje len pre to, že je Jehovovým svedkom.
Vo svojom rozhodnutí odsudzuje Kazachstan aj za to, že Tejmur Achmedov bol neoprávnene zatknutý a postavený pred súd. Odvoláva sa v ňom na skoršie rozhodnutie Výboru OSN pre ľudské práva, ktoré kritizovalo kazašské zákony za „príliš širokú definíciu extrémizmu“, ktorá „úradom umožňuje neprimerane obmedzovať slobodu náboženstva, prejavu, zhromažďovania a združovania“. V rozhodnutí pracovnej skupiny OSN sa ďalej uvádza, že „tieto zákony vážne ohrozujú slobodu náboženstva v Kazachstane, čo jasne dokazuje aj prípad pána Achmedova“.
Pracovná skupina OSN vníma náboženskú činnosť Tejmura Achmedova inak ako kazašské úrady. Opisuje ju ako „pokojamilovnú“ a vo svojom rozhodnutí viackrát uvádza, že keď viedol náboženské rozhovory s inými, nepodnecoval k násiliu ani k náboženskej neznášanlivosti. Zdôrazňuje, že vláda „neuviedla ani jediný dôkaz, že sa Tejmur Achmedov dopustil násilia alebo podnecoval k násiliu iných“, a dodáva, že „vláda nevysvetlila, prečo by mali byť stretnutia s inými a pokojné rozhovory o náboženstve zločinom“. Ďalej konštatuje, že „pracovná skupina OSN dospela k jednoznačnému presvedčeniu, že pán Achmedov sa nedopustil ničoho protiprávneho, ale jednoducho využil svoje právo na slobodu náboženstva, ktoré je zaručené v článku 18 Paktu“. *
Navyše pracovná skupina OSN dala prípad pána Achmedova do súvisu s ďalšími dôkazmi, že kazašské úrady sa voči Jehovovým svedkom správajú nepriateľsky. Poukázala napríklad na to, že v deň, keď bol pán Achmedov zatknutý, bezpečnostné zložky vtrhli do budovy, kde sa svedkovia zhromažďujú, a zhabali prítomným náboženské publikácie.
„Pracovná skupina OSN dospela k jednoznačnému presvedčeniu, že pán Achmedov sa nedopustil ničoho protiprávneho, ale jednoducho využil svoje právo na slobodu náboženstva, ktoré je zaručené v článku 18 Paktu.“ (stanovisko, odsek 39)
Kazašské úrady musia podniknúť kroky na nápravu
Pracovná skupina OSN vyzvala kazašskú vládu, aby „okamžite a neodkladne podnikla kroky na nápravu situácie“. Najlepšou nápravou by podľa pracovnej skupiny OSN bolo to, aby bol pán Achmedov „okamžite prepustený a aby si mohol vymáhať odškodnenie a kompenzáciu za všetky problémy, ktoré mu boli spôsobené“. Navyše vyzýva kazašskú vládu, aby upravila svoje zákony a postupy a dala ich do súladu so svojimi medzinárodnými záväzkami. To zabráni podobným chybám, k akým došlo v prípade pána Achmedova.
Právnici pána Achmedova sa 13. októbra 2017 obrátili na Najvyšší súd Kazachstanu so žiadosťou, aby vzal do úvahy rozhodnutie pracovnej skupiny OSN a aby bol Tejmur Achmedov zbavený viny a ihneď prepustený.
Jehovovi svedkovia na celom svete sú veľmi radi, že medzinárodná verejnosť vníma uväznenie pána Achmedova ako nespravodlivosť a že si uvedomuje, že v Kazachstane by sa mala viac rešpektovať sloboda náboženstva. Jehovovi svedkovia veria, že vláda Kazachstanu bude postupovať v súlade s rozhodnutím pracovnej skupiny OSN a ihneď prepustí pána Achmedova.
^ 2. ods. Rada OSN pre ľudské práva, stanovisko prijaté pracovnou skupinou OSN pre svojvoľné zadržiavanie na svojom 79. zasadaní, č. 62/2017 (Kazachstan), dokument OSN A/HRC/WGAD/2017/62 (25. august 2017).
^ 6. ods. Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach