Prizadevanje, da bi Vatikan spravili iz ZN

ČASOPISNA agencija Inter Press Service (IPS) s sedežem v Rimu je poročala, da je »mednarodna koalicija več kot 70 nevladnih organizacij (NO) sprožila svetovno kampanjo, da bi Vatikan spravili iz Združenih narodov«. Sedaj je Vatikan v organizaciji ZN stalni opazovalec oziroma država nečlanica. Ta status ima od leta 1964.

Zakaj ta skupina NO, v kateri je od konca lanskega aprila po vsem svetu že 100 organizacij, nasprotuje položaju, ki ga ima Vatikan v ZN? Ker je Vatikan verska avtoriteta, ne pa politična država, pravijo NO. Frances Kissling, predsednica Katoličanov za svobodno izbiro, je za IPS dejala, da koalicija ne nasprotuje pravici Vatikana, da izraža svoje stališče, temveč je »problem v pravici te nedržave, da zavzema mesto poleg vlad«.

Anika Rahman, direktorica mednarodnih programov na Centru za reprodukcijski zakon in politiko, se strinja. Časopisna agencija IPS je citirala njene besede, namreč da »ZN s tem, ko sveti sedež zaradi njegove verske avtoritete obravnavajo kot državo s prednostmi stalnega opazovalca, ustvarjajo precedens za podobne zahteve drugih religij«. Dodala je: »Da Združeni narodi zagotovo ne bi poviševali nobene religije, verskim institucijam, kot je Rimskokatoliška cerkev, ne bi smeli dovoliti, da sodelujejo v tem forumu kot države nečlanice.«

Kako pa je s trditvijo, da je Vatikan država in je zato upravičena do svojega sedanjega statusa? »To je dvoumno in zavajajoče,« je v intervjuju odvrnila ga. Kisslingova. »Menimo, da je to v bistvu definicija državnosti iz 15. stoletja in da je sveti sedež pravzaprav vladajoča struktura religije.« Dodala je še, da sta izraza »Vatikan« in »sveti sedež« »sinonima za Rimskokatoliško cerkev«.

Večino negodovanja NO zoper sedanji položaj Vatikana v ZN je povzročilo stališče Vatikana do vprašanj, povezanih s prebivalstvom. Vatikan je na primer izkoristil konference ZN, denimo mednarodno konferenco o prebivalstvu in razvoju, ki je bila v Kairu leta 1994, ter konferenco o ženskah, ki je bila v Pekingu leta 1995, da je izrazil svoja stroga gledišča zoper načrtovanje družine. »Glede na to, da ZN večino svojih odločitev sprejmejo s konsenzom,« pravi IPS, »so glasovi proti kaki odločitvi, na primer glasovi Vatikana, preprečili pogajanja o vprašanjih, povezanih s prebivalstvom, kontracepcijo, pravicami žensk in reprodukcijsko zdravstveno oskrbo.«

Po besedah ge. Kisslingove »bi bila za Vatikan ustrezna takšna vloga, kakršno imajo NO, torej vloga, kakršno imajo druge NO, ki predstavljajo muslimane, hindujce, budiste, bahajce in druge verske organizacije«. Koalicija hoče, da bi generalni sekretar ZN, Kofi Annan, navsezadnje pa tudi Generalna skupščina ZN, uradno ponovno raziskali mesto, ki ga Vatikan zaseda znotraj največjega političnega organa na svetu.

[Slike na strani 31]

Predstavnik Vatikana nagovarja ZN

[Viri slik]

UN/DPI Photo by Sophie Paris

UN photo 143-936/J. Isaac