Preskoči na vsebino

Preskoči na kazalo

Pogled v svet

Pogled v svet

Pogled v svet

»Število porok v Angliji in Walesu ni bilo še nikoli tako nizko, odkar so jih [leta 1862] začeli beležiti.« (URAD ZA STATISTIKO, VELIKA BRITANIJA)

Več kot polovica vodilnih v majhnih zasebnih ameriških podjetjih »pričakuje, da bodo zaposleni v naslednjem letu ukradli kaj dragocenega« iz podjetja. (TISKOVNA AGENCIJA REUTERS, ZDA)

Na Državnem uradu za boj proti pornografskim in nelegalnim publikacijam so povedali, da so kitajske oblasti v posebni akciji, ki se je začela pred slabim letom, »ukinile že več kot 60.000 pornografskih spletnih strani«. (CHINA DAILY, KITAJSKA)

»Več kot 215 milijonov ljudi – oziroma trije odstotki svetovnega prebivalstva – [živi] zunaj meja svoje domovine.« (MEDNARODNI SKLAD ZA RAZVOJ KMETIJSTVA, ITALIJA)

»Od 19 dijakov in študentov, ki v Indiji vsak dan naredijo samomor, jih šest [to stori] zato, ker se bojijo neuspeha pri preizkusih znanja oziroma izpitih.« (INDIA TODAY INTERNATIONAL, INDIJA)

Tržna strategija v industriji iger na srečo

V Nemčiji ljudje, ki so zasvojeni z igrami na srečo, pri igranju izgubijo v povprečju več kot desetkrat toliko denarja kakor igralci, ki niso zasvojeni. V dnevniku Süddeutsche Zeitung piše, da so zaradi tega zasvojeni igralci »osnovni vir prihodka v tem poslu«. Industrija iger na srečo v želji po čim večjem zaslužku izumlja igre in igralne naprave, s katerimi pospešuje in izkorišča zasvojenost. Hitrejše ko so igralne naprave, hitreje igralec izgubi samoobvladanje in postane zasvojen. Ta tržna strategija je učinkovita – kar 56 odstotkov prihodka od igralnih avtomatov naj bi zaslužili na račun odvisnikov. V kazinojih je ta delež 38-odstoten, pri spletnem igranju na srečo pa 60-odstoten.

Kdaj je najboljše stopiti pred sodnika?

Ali lahko nepomembni dejavniki vplivajo na sodne odločitve? Neka raziskava je pokazala, da je odgovor pritrdilen. Skupina raziskovalcev je analizirala več kot 1000 sodnih odločitev glede pogojnih izpustov, ki so jih izrekli izkušeni sodniki v Izraelu. V raziskavi so ugotovili, da so sodniki po odmoru za kosilo oziroma malico kar 65 odstotkov odločitev izrekli v prid obtoženca, nato pa se je stopnja takšnih odločitev postopoma zmanjševala, dokler ni bila skoraj 0-odstotna. Po naslednjem odmoru pa so odločitve v prid obtoženega znova sunkovito narasle na 65 odstotkov. Raziskovalci so sklenili, da sklepi sodišča ne temeljijo vselej samo na dejstvih in zakonih, temveč »lahko nanje vplivajo tudi drugi dejavniki, ki ne bi smeli imeti nobenega vpliva na odločitve«.