NLO — da li mogu da se identifikuju?

Kako naučnici objašnjavaju fenomen NLO? Pokojni dr Donald H. Menzel, astronom na univerzitetu Harvard, i Filip Klas, nekadašnji glavni urednik časopisa Aviation Week, pripadaju onima koji su se detaljno bavili pojavama NLO. Prema njihovom gledištu, NLO su ustvari ILO (identifikovani leteći objekti). Kod tačnijih istraživanja, NLO su se pokazali kao stvari ili pojave koje mogu da se identifikuju kao meteorološki baloni, avioni sa reklamama koji lete noću, zatim helikopteri, meteori ili pasunce a.

Filip Klas je objasnio NLO kao prirodne pojave ili netačne identifikacije. Na primer, prema njegovoj pretpostavci, neki NLO bili su jedna vrsta kuglaste munje ili neka plazma. Naravno, njegovi kritičari su se odmah suprotstavili, rekavši da su plazme, tj. visokojonizovani gasovi vrlo kratkotrajni i ne pružaju zadovoljavajuće objašnjenje tog problema. Prema Klasu, neki NLO koji su viđeni na radarskim ekranima samo su ostaci vremenskih pojava. Prema mišljenju nekih operatera na radaru, to ipak ne bi objasnilo naizgled inteligentno ponašanje koje je ponekad moglo da se primeti. Klasova misao je da su ljudi koji se iznenada susretnu s nekim kratkim neočekivanim događajem „možda krajnje neprecizni kad pokušavaju tačno da opišu ono što su videli“.

U svojoj knjizi Pseudoscience and the Paranormal, Terence Hines piše: „Brižljiva istraživanja dovela su do direktnog, prirodnog objašnjenja čak i onih izveštaja o NLO koji vrlo impresivno zvuče... Svi ti slučajevi jasno pokazuju skoro potpunu nepouzdanost izveštaja očevidaca. U skoro svakom slučaju su  izjave svedoka jako odstupale od onoga što se zaista dogodilo, a u samo vrlo retkim slučajevima dotični su namerno lagali. Njihova predstava o tome kako bi NLO ’morali‘ da izgledaju, kao i optičke varke, uticali su na njihove izjave.“

NLO — Upravljani od bića iz svemira?

Prema popularnoj teoriji, NLO su u vezi sa inteligentnim bićima iz svemira. Pokojni dr James McCampbell je pripadao nekadašnjim poslanicima te ideje. On je izjavio: „Izgleda kao da neka superinteligentna strana rasa zaista postaje prisniji sastavni deo okoline naše planete.“ Major Donald E. Keyhoe, „penzionisani oficir mornarice, koji je postao slobodni pisac... prvi je NLO učinio popularnim i tvrdio da su to vanzemaljski svemirski brodovi“, kao što je zapisano u knjizi UFOs—The Public Deceived od Filipa Klasa. Keyhoe je takođe podržavao teoriju o „bićima iz svemira“ i rekao upozoravajući: „Ako bi bila namera vanzemaljaca da nasele Zemlju, to bi izazvalo talas straha i histerije.“

Jedna druga teorija koja je izazvala interes različitih istraživača je da su NLO viša bića, koja žive u „paralelnom univerzumu“. Prema toj teoriji, bića bi možda bila u stanju da „manipulišu strujnim krugovima u ljudskom mozgu“. S tom sposobnošću mogli bi po svoj prilici da kontrolišu ljudske vlade. Neki misle da bi mogli biti povezani sa „inteligencijama [koje stoje iza] vodećih religioznih pokreta, čuda, anđela, sablasti, vila, uznemiravajućih duhova i sličnog“ (UFO and The Limits of Science od Ronalda D. Storija).

NLO — da li mogu da se identifikuju?

Kao što smo videli, neki od onih koji su ispitivali izveštaje NLO vrlo su uvereni da se svi NLO mogu identfikovati kao prirodne pojave. Drugi, međutim, iznose vlastite specijalne teorije.

Izveštaj Condon i tema o NLO bila je još opšta tema razgovora kad je Probudite se! objavio izveštaj o toj temi i osvetlio nekoliko spektakularnih slučajeva. b Probudite se! je došao do zaključka „da je utvrđeno baš ono što je projekt ’Plava knjiga‘ [ranije vladino istraživanje] već ispitao: Većina NLO o kojima se izvestilo ustvari su planete, avioni, baloni, meteoriti i fatamorgane.“

Dalje se kaže: „Još preciznija istraživanja [sažeta u Condon Reportu] razjasnila su ulogu koju su igrale fizičke obmane i psihološki aspekti. Ona su pokazala da su osobe pogrešno tumačile sasvim obične objekte, koje su videli na nebu, jer ih možda zbog neobičnih okolnosti nisu mogli prepoznati, da su te već ukrašene priče još uveličane u štampi i konačno je proizašlo da su videli svemirske  brodove kako sleću i iz njih izlaze mali zeleni ljudi s Marsa.“

Na temelju službenog Condon Reporta, zajedno sa zaključcima kao što je gornji, i sve manjim brojem novih izveštaja o NLO, izgleda da je ta tema za mnoge završena. I pored toga danas, dve decenije kasnije, vidimo da NLO još uvek zanimaju javnost. Kao što je spomenuto u prvom članku, saradnik jednog poznatog časopisa je primetio novi element u diskusiji. Kako se približava 2000. godina, mi u podsvesti živimo sa „duboko ukotvljenim i apokaliptičkim strahovanjima“.

Još više nesigurnosti šire tvrdnje novijeg datuma da su Sjedinjene Države i druge zemlje u prošlosti ignorisale ili prikrivale neke dokaze o NLO. Autor jedne knjige koja je izašla 1988. iskoristio je Zakon o slobodi informisanja, koji je u Sjedinjenim Državama stupio na snagu 1966, kao i izvornike u drugim zemljama, da bi prikupio informacije koje, kako on kaže, „iznad svake sumnje nepobitno dokazuju da je postojalo ogromno prikrivanje teme o NLO“ (Above Top Secret od Timotija Guda).

Gary Kinder u svojoj knjizi Light Years pita kakav bi trebalo da bude dokaz da bi se vlasti uverile u postojanje NLO. On ponavlja pitanje jednog posmatrača: „Kako treba da izgleda dokaz [za NLO]? Da li mora da se NLO spusti na rečni ulaz u Pentagon, gde zajednička vojna komanda ima svoje urede? Ili je dokaz kad jedna radarska stanica na Zemlji otkrije NLO, avion bude poslan da ga presretne, pilot ugleda NLO, prati ga na svom radaru, da bi ga samo video kako fantastičnom brzinom odleće?“

S druge strane, profesor Hines tvrdi da objavljeni dokumenti od  997 stranica, koji obuhvataju razdoblje od 1949. do 1979, ne otkrivaju pokušaj vlade da nešto prikrije. On izjavljuje: „Ispitivanje tajnih papira CIA i dokumenata o NLO stvara sliku o vlastima koje se donekle zanimaju za taj fenomen, ali se vrlo skeptički suprotstavljaju hipotezi o vanzemaljcima. Ovi dokumenti... takođe protivreče iznesenim tvrdnjama da vlasti prikrivaju ’istinu‘ o NLO.“

Jedan od glavnih razloga za pomanjkanje dokaza je taj što do sada još nikad nije bio javno izložen neki NLO, niti su se ikakvi vanzemaljci predstavili javnosti. Osim toga, profesor Hines tvrdi da „nema nijedne autentične fotografije NLO koja bi pokazala nešto  drugo osim nejasnih obrisa ili svetle mrlje“. Eksperti za NLO uvek su iznova identifikovali neispravno tumačena zapažanja Venere ili drugih nebeskih tela. Očigledno da nema rešenja problema NLO koje bi zadovoljilo sve.

U vreme kad se Condon Report pojavio u novinama, jedan saradnik časopisa Probudite se! privatno je razgovarao o različitim rezultatima studije sa jednim naučnim saradnikom koji je radio u Boulderu (Kolorado). Naučnik je izgleda bio mišljenja da neki nerazjašnjeni slučajevi imaju vezu sa nekom vrstom „mentalne percepcije“. Dakle, iako su mnogi NLO naučno objašnjeni kao fizičke pojave ili neispravne interpretacije, neki slučajevi mogu biti u vezi sa mentalnim ili psihološkim iskustvima i opažanjima.

Da li postoji okultni uticaj?

Kad se preispitaju mentalna ili psihološka iskustva nekih osoba koje su izvestile o kontaktima s NLO, mogu se prepoznati sličnosti sa spiritističkim ili drugim paranormalnim fenomenima. Primer za to je ono što John H. Andrews piše u knjizi The Extraterrestrials and Their Reality. U zahvali za saradnju na knjizi, pored ostalog piše: „Velika zahvalnost pripada takođe četvorici svemiraca [„vanzemaljci u ljudskim telima koji se neprimetno kreću među nama“], koji su mi ispričali svoju priču i koji žele ostati anonimni, kao i brojnim medijima i kanalima koji su mi pomogli kod mnogih eksperimenata, i vanzemaljcima za njihove mnoge informativne vesti.“ O tim ’svemircima‘ on kaže: „Svi su oni bili vrlo inteligentni; svi su bili kanali za nevidljiva bića.“ (Uporedi 1. Samuelova 28:7, 8; Efešanima 6:12.)

Osim toga, Andrews tvrdi da je primio vesti od vanzemaljaca kao što su ove: „Tako nešto kao što je smrt ne postoji... Tako nešto kao dobro ili zlo ne postoji. [Uporedi 1. Mojsijeva 3:3, 4.]... Stvaranje, evolucija i reinkarnacija su sve važeći procesi koji deluju u svemiru... Mi [vanzemaljci] nismo ovde da bismo vas kontrolisali ili vladali nad vama, nego da vam pokažemo put... Zemlja će uskoro doživeti ogromne, katastrofalne promene. Kad te promene završe, na životu će ostati manje od hiljaditog dela sadašnjeg svetskog stanovništva!“

Biblija takođe govori o vanzemaljcima, o duhovnim stvorenjima, o poslušnim anđelima i neposlušnim buntovničkim anđelima, koji su postali demoni. Tokom biblijske istorije Bog je upotrebljavao verne anđele u mnogim prilikama da bi komunicirao s ljudima (1. Mojsijeva 22:9-18; Isaija 6:1-7). Satana još uvek koristi demone koji ga slede da bi zaveo čovečanstvo svakom vrstom filozofije, hirovima vremena, vestima, obaveštenjima i kultovima i da bi ih time odvratio od vesti da će Božje Kraljevstvo — njegova nebeska vladavina — uskoro da vlada nad obnovljenom zemljom. (Uporedi Luka 4:33, 34; Jakov 2:19; Otkrivenje 12:9; 21:1-4.)

Hrišćanski apostol Pavle je dao prikladno upozorenje o demonskom uticaju u poslednjim danima, kad je napisao: „Nadahnuti izraz jasno govori da će u kasnijim razdobljima vremena neki otpasti od vere, obraćajući pažnju prevarnim nadahnutim izrazima i učenjima demona“ (1. Timoteju 4:1).

Ako imamo u mislima koliko smo već duboko zašli u ovo apokaliptičko vreme, za hrišćane ne bi bilo preporučljivo da svoje dragoceno vreme troše na podrobnije istraživanje takvih stvari. Umesto toga, trebalo bi da se bavimo važnijim izazovom, koji se sada sastoji u tome da udovoljimo pozivu vanzemaljskog svetog anđela, koji je objavio: „Bojte se Boga i dajte mu slavu, jer je došao čas suda njegova, i zato obožavajte onoga koji je stvorio nebo i zemlju i more i izvore vodâ“ (Otkrivenje 14:6, 7).

[Fusnote]

[Okvir na 10. strani]

NLO — Naučno gledište

„Astronomija i NLO su povezani: kad bi ljudi znali više o astronomiji, bilo bi mnogo manje pojava NLO“ (Astronomy, decembar 1988).

„Venera je najsjajnija od svih planeta na noćnom nebu i odgovorna je za više izveštaja o NLO od bilo kog drugog pojedinačnog objekta...

Savremeni aerodromski radari danas automatski identifikuju sve letelice u svom području... Daljnjim razvojem radarske tehnike, što se tiče tačnog identifikovanja letelice i odstranjenja uzročnika grešaka, broj radarom viđenih NLO opao je skoro na nulu. Kad bi NLO stvarno postojali, sigurno bi se očekivalo... da savremeni radari primete veći broj NLO.

Za skoro 40 godina istraživanja nije načinjena nijedna autentična fotografija NLO i nije pronađen nijedan pravi uzorak ili drugi materijalni dokaz. Iz godine u godinu izveštava se o upečatljivim pojavama; i godinu za godinom, prilikom tačnijeg istraživanja, nestaju u magli obmana, krivih interpretacija i lažnih prijava“ (Pseudoscience and the Paranormal, od Terencea Hinesa).

„Veliki deo teškoća prouzrokuje činjenica da nebo predstavlja skoro beskrajnu raznolikost vrlo jedinstvenih fenomena i objekata, od kojih se čovek tokom svog života verovatno samo sa nekima susreće. Međutim, ako se to dogodi, tada bi mogao da bude zaveden i poveruje kako je video nešto neobično — a ne samo nešto njemu nepoznato...

Retko je neka tema bila toliko okružena prevarom, histerijom, lakovernošću, religioznim ludilom, inkompentencijom i ostalim većinom nelaskavim ljudskim osobinama“ (The Promise of Space, od Arthura C. Clarkea).

„Ja bih rado ove dubokoumne reči video ugravirane na pragovima svih hramova nauke: ’Najveća obmana uma sastoji se u tome da se u nešto veruje jer se želi da to bude tako‘“ (Luj Paster, francuski naučnik 19. veka).

[Slika na 8. strani]

Zavisno od tačke gledišta, baloni sa reklamama koji lete noću, avioni i helikopteri mogu pogrešno da se smatraju za NLO

[Izvor]

Nite Sign, Inc.