Pogled u svet

Viši sud presuđuje u korist jednog Jehovinog svedoka

Pre četiri godine jedna Jehovina svedokinja u Floridi, SAD, izgubila je značajnu količinu krvi dok je na carski rez rađala dete. Njen doktor je smatrao da joj moraju transfundirati krv kako bi joj spasli život. Pacijent je na temelju svojih merila i religioznih uverenja odbio da pristane na upotrebu krvi. Na hitnom saslušanju, lokalni prvostepeni sud je dosudio da se transfuzija može dati protiv njene volje pošto su to lekari koji su se brinuli o njoj smatrali neophodnim. Glavni argument bio je da će u slučaju pacijentove smrti, njeno dete biti lišeno njene nege i zaštite. Ovakvu presudu podržao je Floridski apelacioni oblasni sud. Konačno, slučaj je došao do Floridskog vrhovnog suda. Ovaj sud je presudio u korist Svedokinje, ukidajući odluke koje su donela dva prethodna suda, iako prekasno da bi se sprečile neželjene transfuzije. Floridski viši sud je naveo da roditeljstvo „u sebi i samo po sebi, ne lišava osobu življenja u skladu sa svojim sopstvenim verovanjima.“ Tako je ovaj sud snažno potvrdio pacijentovo pravo na slobodan izbor o tome šta će se desiti s njegovim sopstvenim telom i pravo na religioznu slobodu.

Papa Jovan XXIII hvalio Musolinija

Sada već neko vreme, izgleda da unutar Katoličke crkve jedna bitka traje između onih koji su naklonjeni kanonizaciji pape Jovana XXIII i onih koji se tome protive. Nedavno je dato u javnost da je Jovan XXIII, pre nego što je postao papa, u brojnim pismima datiranim na 1930-te, hvalio Benita Musolinija, fašističkog vođu Italije tokom 1930-tih i 1940-tih. Tada budući papa rekao je da Musolinija izgleda vodi „Proviđenje“. Ova pisma su objavljena pre godinu dana, ali je urednik, bivši lični sekretar Jovana XXIII, cenzurisao hvalu upućenu fašističkom diktatoru da bi „izbegao“ — kako sada kaže — „političko iskorišćavanje“. Neki misle da su cenzurisani odlomci sada dati u javnost samo da bi ometali tok procedura koje bi mogle navesti sadašnjeg papu da Jovana XXIII proglasi „blagoslovljenim“. U svakom slučaju, ističu milanske novine Corriere della Sera, otkrivanje ovih odlomaka „ne dodaje puno onome što se već zna o stavu crkvenih vlasti prema fašizmu“.

Entuzijasti ljutih papričica

Sve više i više ljudi jede ljute papričice. Mnogi koji ih ne vole veruju da ljute papričice samo nadjačavaju prirodne ukuse hrane. Ali entuzijasti ljutih papričica tvrde da ništa ne može biti dalje od istine nego to. Prema časopisu Reader’s Digest jedna skorašnja knjiga o paprikama objašnjava da ljute papričice sadrže jednu hemijsku supstanciju bez mirisa koja se meša sa senzornim ćelijama u ustima i čini ih osetljivijim na ukus hrane. Neki tvrde da su ljute papričice takođe dobre za vaše zdravlje. Sirova paprika sadrži više vitamina C od pomorandže. Najljuća poznata paprika jeste habanero s Jukatana, Meksiko. Kaže se da kad jedete habanerose dobijate osećaj da vam je glava odvojena od ostalog dela tela. Ali neki je drukčije ne bi ni jeli.

Organizovani kriminal

„Organizovani kriminal širi svoj uticaj na tako alarmantan način da je široko rasprostranjena mreža kriminalnih organizacija prisutna u celom svetu“, tvrdi Đani de Đenaro, direktor antimafijskih aktivnosti italijanske vlade. Širenje kriminalnih grupa kao što su italijanska mafija, kineske trijade, severnoameričke motociklističke bande, i kriminalna klasa bivših komunističkih zemalja jeste stvar stvarne zabrinutosti za društvo. Nezakoniti profiti dozvoljavaju kriminalcima da sebi priušte najbolju tehnologiju i stručnost, otežavajući zastupništvima za primenjivanje zakona da se nose s tim problemom.

Naučne osnove za veru

„Moguće je biti naučnik i verovati da Bog postoji“, navode južnoafričke novine The Star. Članak je izvestio o 90-minutnom predavanju koje je održao profesor Dejvid Blok, astronom na johanesburškom univerzitetu Vitvotersrand. Blok je objasnio da nauka potvrđuje kako je svemir „prefinjeno podešen i uravnotežen“. Za Bloka i mnoge druge naučnike, ovo jasno ukazuje na dizajniranje sa svrhom, koje, za uzvrat, snažno navodi na pomisao o Dizajneru. Prema novinama The Star, Blok zaključuje da postoji takav obuhvatan dokaz za Božje postojanje „da bi čovek koji ne veruje u Stvoritelja morao da ima više vere od onoga koji veruje [u Stvoritelja].“