Vrati se na sadržaj

Vrati se na sadržaj

Od naših čitalaca

Od naših čitalaca

Od naših čitalaca

Pornografija na Internetu Dobila sam izdanje od 8. juna 2000, sa serijom članaka „Pornografija na Internetu — kakvu štetu može pričiniti?“ Bio je to pun pogodak! Otprilike mesec dana pre toga, zatekla sam svog muža kako gleda pornografiju na kompjuteru; a baš tog dana ga je instalirao. Neočekivano sam otvorila vrata i zatekla ga kako gleda u neku razvratnu sliku. Ne mogu vam opisati koliko je to uništilo našu vezu. On kaže da mu je žao, ali srozao je naš brak.

L. K., Sjedinjene Države

Želeo bih da vam se zahvalim za ove članke. Borim se s problemom gledanja pornografije već skoro osam godina. Nedavno sam se molio, i odlučio da prekinem svoju zavisnost od pornografije. Tog dana sam dobio ove članke.

L. M., Sjedinjene Države

Pre par meseci, slučajno sam nabasao na jedan pornografski sajt na Internetu. Počeo sam češće da posećujem druge, slikovitije sajtove. Na kraju sam postao povučen i zlovoljan, i izgubio sam ljubav prema duhovnim stvarima. Tako je lako postati zavisan od tih slika. Ali sada ću dati sve od sebe da prekinem s tom zavisnošću.

M. Dž., Sjedinjene Države

Kravate Želim da izrazim svoje cenjenje za interesantan članak „Kravate nekad i sad“ (8. jun 2000.) Ja sam majka troje dece, i učim ih da vole Jehovu. Najstariji sin ima 13 godina, i ni ja ni on nismo znali da vežemo kravatu, kako bi mogao ispuniti svoje zadatke u Teokratskoj školi službe. Moj suprug, koji nije u veri, nikada nije nosio kravatu. Hvala vam što ste nam pokazali kako da na tako jednostavan način vežemo kravatu.

M. B., Sjedinjene Države

Imam 11 godina, i koliko god to čudno zvučalo, ilustracije su me konačno naučile kako da vežem kravatu. Sad mogu da nosim sve kravate iz mog ormana!

A. P., Italija

Evolucija Izvesni kameni spoticanja za poštenu debatu o evoluciji pojavili su se u članku „Da li je evolucija logična?“ (8. jun 2000). Vi kažete: „Da li je razumno zaključiti da je pauk razvio tehniku proizvodnje koja je toliko komplikovana da ljudi tek treba da je razumeju?“ Zašto da ne? Naučnici ne znaju sve.

Č. V., Australija

Paukovo pravljenje paučine obuhvata brojne neverovatno složene mehanizme koje naučnici nakon decenija proučavanja još uvek ne razumeju. Ipak, dogmatično tvrde da je sve to proizvod evolucije. Verujemo da ovaj primer, kao i mnogi drugi, ilustruje osnovnu nelogičnost evolucije, i pokazuje da je verovanje u tu teoriju srodnije veri nego nauci. (Redakcija)

Nikada nisam pročitao nešto o jednom detalju za koji sam oduvek smatrao da se snažno suprotstavlja logici evolucije: kako su se naši preci (šta god da su oni bili po mišljenju nekih) razdvojili i postali zasebni polovi? Reći da se to desilo u toku miliona godina teško da može objasniti stvari, jer ženski pol ne može zatrudneti malo po malo.

H. R., Sjedinjene Države

Naš čitalac iznosi razložnu misao, o kojoj smo komentarisali u članku „Da li evoluciji nedostaje temelj?“ u izdanju od 8. maja 1997. Tamo smo naveli: „Od nas se očekuje da poverujemo da je putem slučaja evolucija takođe proizvela mužjaka i ženku u isto vreme kako bi se te nove vrste mogle produžiti. Pored svega ovoga, još moramo verovati ne samo da su mužjak i ženka evoluirali istovremeno, već i na istom mestu! Bez sastanka nema stvaranja novih!“ (Redakcija)