Potvrđeno pravo na informisani pristanak

NEDAVNA presuda koju je izrekao sudija za preliminarna istraživanja suda u Mesini, u Italiji, potvrdila je da medicinske želje odraslog pacijenta obavezuju doktore. Ova odluka je doneta u jednom slučaju koji je uključivao jednog Jehovinog svedoka.

Januara 1994, Antonino Stelario Lentini, 64-godišnji Svedok hemofiličar, hitno je odvezen u bolnicu u Taorminu, u Mesini. Antoninova supruga, Katena, naglasila je medicinskom osoblju da kao Jehovini svedoci ona i njen suprug ne pristaju na lečenje transfuzijom krvi (Dela apostolska 15:20, 28, 29). Njihove želje su bile poštovane.

Međutim, za vreme prebacivanja u jedan drugi medicinski centar, Antonino je prestao da diše i stigao je u kritičnom stanju. Umro je ubrzo nakon toga. Katena je bila skrhana, ali je našla veliku utehu u biblijskom obećanju uskrsenja (Dela apostolska 24:15). Zatim, na njeno veliko iznenađenje, sudije za prekršaje — verovatno zavedene netačnim vestima koje su propagirali mediji — optužili su je da je prouzrokovala smrt svog supruga jer je za njega odbila operaciju koju su doktori smatrali neophodnom.

Nakon više od godinu dana, 11. jula 1995, Katena je bila oslobođena, pošto nije počinila nikakav zločin. U stvari, svedočanstvo veštaka je istaklo da bi, uzimajući u obzir stanje pacijenta, hirurška intervencija u svakom slučaju bila beskorisna.

Ali sudijine izjave ukazale su na glavno pitanje. Teško je prihvatiti, istakao je, zamisao da medicinsko osoblje mora da interveniše kada pacijent ili osobe koje ga predstavljaju odbijaju lečenje. Medicinski deontologički kodeks u Italiji, dodao je, „predviđa potrebu da se pre bilo koje intervencije dobije informisani pristanak osobe o kojoj se radi“. Stoga je izjavio da je Katena „u skladu sa zakonom sprečila da njen suprug bude podvrgnut takvom postupku“.

Ova presuda potvrđuje pravo odrasle osobe da odbije medicinsko lečenje koje protivreči njegovim ili njenim željama.