Kan man tala med de döda?
Kapitel 9
Kan man tala med de döda?
VI MÄNNISKOR känner här i livet ett starkt behov av att tala med dem som vi älskar. Vi vill veta att våra kära mår bra och är lyckliga. När det går bra för dem blir vi uppmuntrade. Men när vi får reda på att de hotas av allvarlig fara på grund av en naturkatastrof eller någon annan olycka, börjar vi oroa oss. Vi väntar oroligt på att få höra av dem. Så snart vi får höra att de befinner sig i säkerhet känner vi lättnad.
Människors åstundan att veta att deras kära har det bra har fått många att vilja tala med de döda. De vill veta om deras kära som dött är lyckliga ”på andra sidan”. Men är det möjligt att tala med de döda?
Somliga hävdar att de då och då har känt att en avliden släkting eller vän varit närvarande och att de hört hans röst. Andra har haft liknande upplevelser med hjälp av andemedier. De tror att de genom dessa medier har hört röster från ”andra sidan”. Vad säger dessa röster åt dem? I huvudsak följande: ”De döda är mycket lyckliga och nöjda. De fortsätter att hysa verkligt intresse för sina kära efterlevandes liv och kan se och höra allt de gör.”
Beträffande sådana budskap säger François Grégoire i sin bok L’au-delà (Livet efter detta): ”Vad har dessa andar att säga oss? ’Framför allt tycks de vara angelägna att bevisa sin identitet och att de fortfarande finns till’ . . . men
ingenting väsentligt när det gäller den andra världens natur, inte ens den ringaste upplysning.”Vad anser du om dessa budskap? Tror du att de döda verkligen talar? Kan dessa röster verkligen vara de dödas röster, med tanke på att bibeln visar att ingen själ eller ande överlever kroppens död för att fortsätta en medveten tillvaro?
HUR FÖRHÖLL DET SIG MED KUNG SAUL?
Somliga av dem som tror att de döda kan förmedla budskap till de levande framhåller att den Heliga skrift bekräftar deras uppfattning. Ett exempel de anför är något som hände kung Saul i det forntida Israel.
På grund av att kung Saul hade varit otrogen mot Jehova Gud blev han avskuren från Guds vägledning i fråga om hur han skulle avbörda sig sitt ansvar. När filistéerna kom för att föra krig mot honom, vände han sig därför i desperation till ett andemedium för att få hjälp. Han bad mediet mana upp den döde profeten Samuel. Bibeln berättar vad som sedan hände:
”När kvinnan [mediet] fick se Samuel, gav hon till ett högt rop. Och kvinnan sade till Saul: ’Varför har du bedragit mig? Du är ju Saul?’ Konungen sade till henne: ’Frukta icke. Vad är det då du ser?’ Kvinnan svarade Saul: ’Jag ser ett gudaväsen komma upp ur jorden.’ Han frågade henne: ’Huru ser han ut?’ Hon svarade: ’Det är en gammal man, som kommer upp, höljd i en kåpa.’ Då förstod Saul, att det var Samuel, och böjde sig ned med ansiktet mot jorden och bugade sig. Och Samuel sade till Saul: ’Varför har du stört min ro och manat mig upp?’” — 1 Samuelsboken 28:12—15.
Kom Saul verkligen vid detta tillfälle i kontakt med den döde profeten Samuel? Hur skulle det kunna förhålla sig så? Bibeln förbinder ju tystnad, inte tal, med döden? Vi Psalm 115:17.
läser: ”De döda prisa icke HERREN [Jehova], ingen som har farit ned i det tysta.” —Andra avsnitt av den Heliga skrift kastar ljus över detta. Först och främst är det tydligt att Saul begick en överträdelse mot Guds lag, då han frågade ett andemedium. Både andemedier och de som rådfrågade dem hade gjort sig förtjänta av dödsstraff. (3 Moseboken 20:6, 27) Guds lag till Israel löd: ”I skolen icke vända eder till andar som tala genom besvärjare eller spåmän. Söken icke sådana, så att I bliven orena genom dem.” (3 Moseboken 19:31) ”När du kommer in i det land som HERREN, din Gud, vill giva dig, skall du icke lära dig att göra efter hedningarnas styggelser. Hos dig må icke finnas någon . . . som frågar andar eller som är en spåman eller som söker råd hos de döda.” — 5 Moseboken 18:9—11; Jesaja 8:19, 20.
Om andemedier verkligen kunde komma i kontakt med de döda, varför betecknade då Guds lag det de ägnade sig åt som något ”orent”, en ”styggelse”, något som förtjänade dödsstraff? Om det verkligen förhöll sig så att de levande kom i kontakt med sina kära som dött, varför skulle då en kärlekens Gud beteckna detta som ett fruktansvärt brott? Varför skulle han vilja beröva de levande möjligheten att få tröstande budskap från de döda? Visar inte Guds inställning att människor i verkligheten inte talar med de döda, utan att det måste vara fråga om ett fruktansvärt bedrägeri? Bibeln vittnar om att det förhåller sig så.
Mot denna bakgrund kan vi nu betrakta det som Saul var med om. Saul erkände själv beträffande sin kontakt med Gud: ”Gud har vikit ifrån mig och svarar mig icke mer, varken genom profeter eller genom drömmar. Därför har jag kallat dig [Samuel] upp, på det att du må låta mig veta vad jag skall göra.” (1 Samuelsboken 28:15) Det är uppenbart att Gud inte skulle låta ett andemedium kringgå detta avskärande från kontakt med Gud genom att ta kontakt med en död profet och låta honom förmedla ett budskap från Gud till Saul. Dessutom hade Samuel själv, som var en trogen Guds profet, under senare delen av sitt liv upphört att ha något som helst att göra med Saul. Skulle det då inte vara oförnuftigt att dra slutsatsen att Samuel var villig att tala med Saul genom ett andemedium, en anordning som Gud hade fördömt?
Det måste uppenbarligen ha varit fråga om ett bedrägeri, något som var så orent att andemedier och de som rådfrågade dem förtjänade att dömas till döden. Det måste vara samma slags bedrägeri som ligger bakom det som i våra dagar sägs vara kontakt med de döda.
Detta framgår också av att många har begått självmord under inflytande av ”röster” som påstås komma från ”den andra sidan”. De har avstått från det dyraste de ägde —
livet — i ett försök att få förena sig med sina kära som dött. Andra har börjat frukta sådana röster, eftersom budskapen har varit olycksbådande och har handlat om någon fruktansvärd olycka eller ett dödsfall som snart skall inträffa. Hur skulle sådana röster kunna härröra från en god källa? Vem eller vad kan ligga bakom dessa röster?[Bild på sidan 77]
Vem var det som talade med Saul genom andemediet i En-Dor?