Kapitel 2

Kan människor åstadkomma bestående fred och säkerhet?

1. Vilka frågor behöver vi ställa oss, och varför?

OM ETT hopp skall ha någon mening, måste det vara grundat på verklighet, på sanning. Falska förhoppningar gör bara människor blinda för verkligheten. Vi behöver därför fråga oss: Inser vi hur stora de problem är som måste lösas för att verklig fred och säkerhet skall kunna åstadkommas? Inser vi hur brådskande situationen har blivit? Finns det några bevis för att mänskliga lösningar skulle kunna vara den ofantliga uppgiften vuxna?

2, 3. a) Varför är sökandet efter fred och säkerhet ännu mer brådskande i vår tid? b) Vilka andra hot finns det mot livet på jorden?

² I tusentals år har människor utan framgång sökt bestående fred och säkerhet. Men nu är situationen oerhört brådskande på grund av hotet om kärnvapenkrig. I en kanadensisk rapport gavs varningen: ”Det går inte att vinna ett kärnvapenkrig, eftersom efterverkningarna skulle bli så fruktansvärda att de som överlevde skulle avundas de döda.”³ Astronomen Carl Sagan visade varför, när han sade: ”Det finns nu mer än 50.000 kärnvapen, ... tillräckligt för att utplåna en million Hiroshima.” Han tillade: ”Det råder föga tvivel om att vår världsomfattande civilisation skulle tillintetgöras.”⁴

³ Dessutom finns det andra hot mot livet på jorden. Ett är den världsomfattande föroreningen av marken, luften och vattnet. Ett annat är befolkningsexplosionen med den  hungersnöd, de sjukdomar och de oroligheter som följer med den.

4. Hur har mänsklighetens situation i vår tid beskrivits?

⁴ Angående de olika hoten som mänskligheten nu ställs inför sade chefen för PRIO, det internationella fredsforskningsinstitutet i Oslo: ”Dagens internationella situation kännetecknas av en djupgående kris som genomsyrar nästan alla områden av mänsklig verksamhet: på det ekonomiska och det sociala, det politiska och det militära, det andliga och det moraliska planet.” Han tillade: ”Våldet ökar, och bruket av makten som ett medel inom politiken och diplomatin har blivit vittutbrett. ... Jämvikten mellan fred och krig blir alltmer osäker.”⁵ Vart leder detta? FN:s generalsekreterare varnade: ”Vi är farligt nära en ny internationell anarki.”⁶

En värld utan krig genom mänskliga ansträngningar?

5. Vad visar historien om människans förmåga att göra slut på krig?

⁵ Finns det orsak att tro att människor kan göra slut på krigen? Historiskt sett har det bara funnits några få år då den här jorden har varit fullständigt fri från krig. Enbart under 1900-talet har omkring 100 millioner människor dödats i krig! Varken gårdagens Nationernas förbund eller dagens Förenta nationerna har kunnat stoppa detta slaktande.

6. Är fruktan för kärnvapenkrig en sund grundval för fred?

⁶ Men kommer inte fruktan för tillintetgörelse genom kärnvapen att ändra på detta? Väcktes det inte en tillräckligt stark fruktan för kärnvapen år 1945, då två atombomber förintade två japanska städer? Sedan dess har upplagringen av kärnvapen ökat tusenfaldigt. Och bara sedan  1945 har uppskattningsvis 35.000.000 människor dödats i krig och uppror som har berört mer än 100 länder. Under ett år på senare tid var 45 stater inbegripna i konflikter!⁷ Nej, fruktan för kärnvapen har inte stoppat krigen.

7. Garanteras bestående fred av undertecknandet av nedrustningspakter och fredsavtal?

⁷ Det medges att nationer undertecknar nedrustningspakter eller fredsavtal, och de kommer troligen att fortsätta att göra det. Under århundradenas lopp har tusentals sådana undertecknats. Men så fort krigskänslorna har blivit tillräckligt starka, har dessa avtal blivit värdelösa papperslappar. Förenta nationerna har också misslyckats med att förhindra krig, eftersom olika länder, trots att nästan alla stater i dag är medlemmar i FN, ignorerar denna organisation när de så önskar. Är det således realistiskt att hoppas på att framtida ledare kommer att hålla sitt ord bättre än de som har varit?

8. Hur har bibeln sagt sanningen om människans misslyckande i fråga om att åstadkomma bestående fred?

⁸ Bibelns syn är å andra sidan i överensstämmelse med historiens lärdomar. Den rekommenderar inte att vi sätter vårt hopp till mänskliga ansträngningar för att åstadkomma fred. Tvärtom förutsade den för länge sedan att mänskliga ansträngningar aldrig skulle leda till bestående fred. Den förutsade att krigen och oordningen skulle trappas upp över hela världen alldeles före slutet på denna tingens ordning, så att ”nation ... [skulle] resa sig mot nation och rike mot rike”. (Lukas 21:9, 10, 31; Uppenbarelseboken 6:1—4) Världshändelserna alltsedan 1914 har uppfyllt dessa profetior. Så i stället för att inge falska förhoppningar förklarar bibeln sanningsenligt: ”Människans väg beror ej av henne, det står inte i vandrarens makt att rätt styra sina steg.” — Jeremia 10:23.

 Kan människor rå på befolkningsexplosionen?

9—11. a) Hur snabbt ökar jordens befolkning? b) Vilka förhållanden påverkar många människor?

⁹ Jordens befolkning nådde en milliard på 1800-talet. Nu är den uppe i omkring fem milliarder,⁸ och varje ny milliard kommer allt fortare. Varje år tillkommer ungefär 90 millioner fler människor! Och den största delen av denna tillväxt gör att lidandet ökar i områden där det redan råder fattigdom, hungersnöd och sjukdomar. Denna befolkningsökning har på goda grunder kallats en befolkningsexplosion. I The New York Times gavs följande kommentar: ”Det är lika troligt att stora delar av jorden kommer att förvandlas till öken på grund av trycket från en okontrollerbar befolkning och av fattigdom som på grund av en kärnvapenkatastrof.”⁹

¹⁰ Angående omfattningen av världssvälten sades det i tidskriften Time: ”Hungerproblemet är i dag mycket annorlunda än förr. ... Nu finns det så lite mat i så många områden i världen, år efter år, att hela 25 procent av jordens befolkning är hungrig eller undernärd.”¹⁰ En källa beräknar att 11 millioner barn dör före ett års ålder på grund av undernäring och sjukdomar.

¹¹ I samma rapport sades det: ”Minst en person av fem sitter fast i absolut armod, så komplett utblottad att det är ett folkmord i tysthet.”¹¹ Och detta efter det att en världskonferens om mat som hölls i Rom för mer än tio år sedan ”utlovade att inom ett årtionde skulle inget barn behöva gå till sängs hungrigt, ingen familj behöva frukta för brödet för nästa dag och ingen människas framtid hämmas av undernäring”, som det framhölls i The Toronto Star.¹² Hur grundlösa har inte sådana löften visat sig vara! Verkligheten är den som beskrivs i den brittiska tidningen  The Guardian: ”Världen står på randen till en mänsklig katastrof. ... Hela kontinenter har sett sina förhoppningar för framtiden försvinna.”¹³

12. Skulle en nedskärning av de summor som läggs ut på vapen verkligen lösa problemet?

¹² Mycket av problemet har inte att göra med jorden, utan med styresmännen och folket och deras inställning. Nationerna ger till exempel nu ut omkring en billion (tusen milliarder) dollar på vapen varje år, medan milliontals människor svälter. Men även om man skulle upphöra med denna enorma militära upprustning, skulle världens söndrade ekonomiska system motarbeta en verklig lösning på problemet. Ofta förhindrar begäret efter stora förtjänster att maten når fram till de behövande, även när det finns mat. I vissa länder har regeringen betalat bönderna för att de inte skall odla vissa grödor därför att överproduktion skulle dra ner priserna alltför mycket. Stora mängder mat har till och med förstörts för att det fanns för mycket.

13. Hade bibeln rätt när den förutsade de förhållanden som skulle råda vid ”världens ände”?

¹³ Trots alla sina vetenskapliga framsteg har det nutida samhället alltså inte kunnat undvika de förhållanden som bibeln har förutsagt. Den förutsade helt korrekt allvarlig ”hungersnöd” under denna ”avslutning på tingens ordning”. — Matteus 24:3, 7; Uppenbarelseboken 6:5—8.

Kan människorna sluta fred med jorden?

14—16. Hur allvarligt är problemet med föroreningarna?

¹⁴ I flera årtionden har människorna fört krig mot själva den jord de bor på. De har orsakat att giftiga avfallsprodukter lagras upp i vattnet, luften och marken. En rubrik i The Toronto Star löd: ”Föroreningar försätter jorden i fara”. I artikeln sades det: ”Planeten jorden befinner sig under ett  dödligt angrepp. Och angriparen är människan.” Det framhölls att ”hennes framstegs gift” nu hotar själva hennes existens, och det sades också: ”Vetenskapsmän betraktar förstöringen av miljön som precis lika allvarlig som hotet om kärnvapenkrig.”¹⁴

¹⁵ I tidskriften Discover sades det till exempel om USA: ”Farliga kemiska ämnen och metaller som sipprar ner i jorden hotar landets underjordiska vattenreserver. Vissa hydrologer fruktar att det redan kan vara för sent att rädda en fjärdedel av dem.”¹⁵ I England sades det i The Observer att kemiska föroreningar hade förorenat ”det mesta av Englands dricksvatten”.¹⁶ Och i New Scientist rapporterades det: ”Världshälsoorganisationen säger att sjukdomar förbundna med smutsvatten dödar 50.000 människor varje dag.”¹⁷

¹⁶ I USA avslöjade en kongressundersökning höga halter av giftiga ämnen i luften. The New York Times rapporterade: ”Tusentals ton cancerframkallande ämnen och andra mycket farliga ämnen släpps ut i atmosfären från hundratals fabriker.”¹⁸ Till detta kommer de farliga kemikalier som bland annat tillförs jorden i form av bekämpningsmedel och näringskedjan i form av djurmat.

17. Är det troligt att teknologin kan lösa det här problemet?

¹⁷ Kan teknologin komma oss till räddning? Är det troligt, med tanke på att det är den som har skapat många av problemen? I boken Environmental Ethics framhålls det: ”Teknologin är en tjänare som är av begränsad användbarhet och som dessutom är mycket opålitlig. När den verkligen löser ett problem, skapar den ofta två nya — och deras biverkningar är många gånger svåra att förutse.”¹⁹

18. Vilken grundläggande kunskap saknar människor för att rå på föroreningarna, men vem har denna kunskap?

¹⁸ Återigen har bibeln förutsagt människans brist på  vishet i fråga om att använda jordens tillgångar. En profetia i Uppenbarelseboken 11:18 talar om den tid då Gud skulle bli tvungen att gripa in för att ”störta dem i fördärvet som fördärvar jorden”. Det är ett erkänt faktum att människorna inte helt förstår jordens komplicerade ekologi. Men Gud, som har skapat den, gör det. Är det då inte förståndigt att blicka upp till honom för en lösning på problemen?

Säkerhet genom att brottsligheten avlägsnas

19. Vilken fruktan hyser många människor i vår tid, och varför?

¹⁹ Även om föroreningarna utgör en fara för de grundläggande förutsättningarna för människans existens är det den ökade brottsligheten som får det stora flertalet av människorna att leva i fruktan. Brottsligheten berövar allt fler människor deras personliga säkerhet, inte bara i storstäder, utan också i små samhällen och på landsbygden. Det är inte bara ägodelar, utan ofta människans egen kropp, som utsätts för fara.

20, 21. a) Varför undanröjs inte brottsligheten av att man antar nya lagar? b) Skulle ökat välstånd eller nya metoder att bekämpa brottsligheten lösa problemet?

²⁰ Kan människor åstadkomma verklig säkerhet från sådana faror, kanske genom ny lagstiftning? Det finns redan tusentals lagar i världens lagböcker, men ändå har de inte kunnat förhindra brottsligheten. Det är också ofta så att djupt rotad korruption uppstår inom just de organisationer som skall övervaka lagarnas efterlevnad. Oärlighet på hög nivå kan omintetgöra de ansträngningar som ärliga lagövervakare gör.

²¹ Består lösningen i nya metoder för att upptäcka och förhindra brott? För varje ny metod som utarbetas hittar brottslingarna på nya sätt att kringgå den. Skulle då ökat  välstånd lösa problemet? Det skulle vara ett misstag att dra den slutsatsen att brottslighet är karakteristiskt enbart för låginkomstgrupper. De så kallade ”manschettbrotten” ökar också. I USA går varje år åtminstone 80 milliarder dollar förlorade på grund av sådana brott. Omkring 30 procent av alla företag som går i konkurs gör det på grund av sådana brott. Från Sydafrika rapporteras det att stölder av anställda drev ungefär 1.500 företag i konkurs under ett enda år.²⁰

22. Vilka bevis finns det för att enbart mänskliga ansträngningar inte kan lösa problemet med brottsligheten?

²² Den ökande brottsligheten är inte begränsad till bara några få länder. Den finns överallt. Se på några rubriker från olika länder jorden runt. Brasilien: ”Ökande brottslighet”. Canada: ”Brottsligheten bland kvinnor ökar”. Storbritannien: ”Tilltagande brottslighet bland barn”. Indien: ”Organiserad brottslighet en växande industri”. Sovjetunionen: ”Sovjetiskt larm om ökande brottslighet”.²¹ I tidskriften Maclean’s sades det: ”Våldsbrotten i Detroit är så vanliga att till och med mord ibland bara får ett kort omnämnande på tidningarnas bakre sidor.”²² Den ökande brottsligheten är alltså ett internationellt problem, och mänskliga ansträngningar kan inte i sig själva lösa det. Om en mänsklig lösning hade varit möjlig, skulle brottsligheten inte längre vara ett problem efter all denna tid och alla dessa ansträngningar.

23. Har det bibeln förutsade om förhållandena i vår tid uppfyllts?

²³ Det som händer är precis det som bibeln för länge sedan förutsade: ”I de yttersta dagarna skall kritiska tider som är svåra att komma till rätta med vara här. Ty människorna skall vara egenkära, ... utan självbehärskning, vildsinta, utan kärlek till det goda, ... älskare av  sinnliga njutningar hellre än älskare av Gud.” (2 Timoteus 3:1—4) Jesus förutsade också att ”den tilltagande laglösheten” skulle känneteckna tiden alldeles innan Guds rike skulle göra jorden till en plats som skall bebos enbart av människor som är ”milda till sinnes”. ”Den tilltagande laglösheten” är ett faktum i livet i vår tid. — Matteus 24:12; 5:5; Psalm 37:29.

De största problemen av alla

24. Även om människor skulle kunna lösa alla de problem vi hittills har behandlat, vilka större fiender skulle ändå finnas kvar?

²⁴ Anta att människorna kunde lösa problemen med krig, fattigdom, hunger, föroreningar och brottslighet. Skulle det ge dig fullständig fred och säkerhet? Nej, det skulle fortfarande saknas något. Sjukdom och död skulle alltjämt finnas kvar som obesegrade fiender. Ja, vad betyder frihet från andra problem när du ser någon närstående bli sjuk och dö eller du finner att din egen kropp har drabbats av någon dödlig sjukdom?

25, 26. Vilka utsikter att besegra sjukdomarna ser medicinska forskare?

²⁵ Man har gjort många medicinska framsteg, men har de gett oss frihet från sjukdom och död? En medicinsk auktoritet svarar: ”Infektionssjukdomarna har inte besegrats. De är fortfarande den främsta dödsorsaken i världen och här hemma [i USA] den främsta orsaken till ohälsa.”²³ I Afrika säger en rapport att sjukdomarna är så utbredda ”att omkring 500 av 1.000 barn som föds nu kommer att dö före 5 års ålder”.²⁴ Världen utöver drabbas hundratals millioner av malaria, sömnsjuka, kolera, lepra och andra sjukdomar. I vissa framstående länder orsakas ungefär hälften av alla dödsfall av hjärtsjukdomar och en femtedel av cancer. Och i The Lancet, en brittisk läkartidskrift, sägs  det: ”Över hela världen förekommer [det] cirka 250 millioner nya fall av gonorré och cirka 50 millioner nya fall av syfilis årligen. Andra sexuellt överförda sjukdomar kan vara ännu vanligare.”²⁵

²⁶ En forskare sade att om man fann botemedel för cancer och hjärt- och njursjukdomar, skulle andra sjukdomar komma att ta fler liv. Han framhöll: ”Vi har små chanser att förlänga den väntade livslängden eller uppskjuta åldrandet nämnvärt inom den närmaste framtiden.”²⁶ Och läkare i Sovjetunionen säger: ”Trots alla framsteg på medicinens område har människans biologiska livslängd förblivit oförändrad under den tid för vilken vi har nedtecknad historia.”²⁷

27. a) Vilken biblisk kommentar om människans livslängd är precis lika sann i dag? b) Var kan vi få reda på varför människolivet är så kort och så fyllt av problem?

²⁷ Hur sanna är inte bibelns ord i Job 14:1, 2 ännu i vår tid: ”Människan, av kvinna född, lever en liten tid och mättas av oro. Lik ett blomster växer hon upp och vissnar bort, hon flyr undan som skuggan och har ingen varaktighet.” Bibeln anger också skälet till det, och den identifierar orsaken till alla människans problem, som vi längre fram skall se.

Vad vill du sätta ditt hopp till?

28—30. Varför är det mer realistiskt att sätta sin förtröstan till Guds lösning på de problem mänskligheten står inför än till människans?

²⁸ Ärligt talat, är det realistiskt att förtrösta på att människor skall lösa de problem som mänskligheten står inför? Eller är det mer realistiskt att sätta sitt hopp till den lösning som bibeln framhåller, nämligen att Gud själv skall skrida till handling genom en rättfärdig himmelsk regering?

 ²⁹ För länge sedan skrev den inspirerade psalmisten dessa ord: ”Förlita er inte på furstar, inte på en människoson, han kan inte hjälpa. Hans ande måste sin väg, han vänder tillbaka till den jord som han är kommen av, då blir hans anslag om intet. Säll är den vilkens hjälp är Jakobs Gud, den vilkens hopp står till Herren [Jehova], hans Gud, till honom som har gjort himmelen och jorden.” — Psalm 146:3—6.

³⁰ Glöm aldrig att oavsett hur uppriktiga människor är eller hur inflytelserika och mäktiga världens ledande män är, så är de alla skapelser som dör. När de inte kan rädda sig själva, hur skall de då kunna rädda andra? De kan inte det. Det är bara Gud som kan det genom sitt rikes regering.

[Frågor]

 [Bild på sidan 13]

Historien igenom har människorna blinda stapplat sig fram från den ena katastrofen till den andra — krig, tilltagande brottslighet, föroreningar, fattigdom och mycket annat. Bibeln säger sanningsenligt: ”Det står inte i vandrarens makt att rätt styra sina steg”

[Bild på sidan 21]

”Förlita er inte ... på en människoson, han kan inte hjälpa”