Ansträngningar att avlägsna Vatikanen från FN

NYHETSBYRÅN Inter Press Service (IPS) i Rom rapporterade att ”en internationell sammanslutning av mer än 70 icke-statliga organisationer (non-governmental organisations, förkortat NGO) har satt i gång en världsomspännande kampanj för att avlägsna Vatikanen från Förenta nationerna”. För närvarande är Vatikanen permanent observatör, eller icke-medlemsstat, i FN-organisationen. Vatikanen har haft denna status sedan 1964.

Varför protesterar denna grupp av icke-statliga organisationer, som i slutet av april förra året hade ökat till 100 organisationer över hela världen, mot Vatikanens ställning i FN? Därför att Vatikanen är en religiös myndighet och inte en politisk stat, menar sammanslutningen. Frances Kissling, ordförande för organisationen Katoliker för ett fritt val, berättade för IPS att sammanslutningen inte motstår Vatikanens rätt att uttrycka sin uppfattning, utan ”det frågan gäller är rättigheten för denna icke-stat att inneha en ställning liknande regeringars”.

Anika Rahman, chef för de internationella programmen vid Centre for Reproductive Law and Policy, håller med. IPS citerade henne när hon säger att ”om FN behandlar påvestolen, på grund av dess religiösa myndighet, som en stat med privilegier som tillkommer permanenta observatörer, skapar denna världsorganisation ett prejudikat för liknande krav från andra religioner”. Hon tillade: ”För att säkerställa att Förenta nationerna inte gynnar någon särskild religion bör enskilda religioner, såsom romersk-katolska kyrkan, inte tillåtas delta som en icke-medlemsstat i detta forum.”

Men hur är det då med argumentet att Vatikanen är en stat och därför är berättigad till sin nuvarande status? ”Det är semantiska ordklyverier”, svarade Frances Kissling i en intervju. ”Vi menar att detta i själva verket är en 1400-talsdefinition av begreppet stat. Påvestolen är faktiskt det styrande organet i en religion.” Hon tillade att uttrycken ”Vatikanen” och ”påvestolen” båda är ”synonymer för romersk-katolska kyrkan”.

Mycket av sammanslutningens irritation över Vatikanens nuvarande ställning i FN orsakas av Vatikanens inställning i befolkningsfrågor. Ett exempel på detta är att Vatikanen har utnyttjat FN-konferenser, sådana som Internationella konferensen om befolkning och utveckling som hölls i Kairo 1994 och Internationella kvinnokonferensen i Beijing (Peking) år 1995, för att uttrycka sin bestämda negativa inställning till familjeplanering. ”Eftersom FN fattar de flesta av sina beslut med konsensus”, noterar IPS, ”har sådana avvikande röster som Vatikanens snedvridit förhandlingarna i frågor rörande befolkning, preventivmedel, kvinnors rättigheter och genitalsjukvård.”

Frances Kissling anser att ”den tillbörliga rollen för Vatikanen är densamma som för alla andra icke-statliga organisationer som representerar muslimer, hinduer, buddhister, bahaier och övriga religiösa organisationer”. Sammanslutningen önskar att FN:s generalsekreterare, Kofi Annan, och ytterst FN:s generalförsamling genomför en officiell granskning av den ställning Vatikanen innehar inom världens största politiska organisation.

[Bilder på sidan 31]

Vatikanens representant talar inför FN

[Bildkällor]

UN/DPI Photo: Sophie Paris

UN photo 143-936/J. Isaac