Från våra läsare

Pornografi på Internet Jag fick numret för 8 juni 2000 med artikelserien ”Pornografi på Internet — Vilken skada kan det göra?” och oj, vad den berörde mig starkt! Ungefär en månad tidigare hade jag kommit på min man med att titta på datorpornografi — samma dag som han kopplade upp sig. Jag öppnade oväntat dörren, och där satt han och tittade på en oanständig bild. Det går inte att med ord beskriva hur det här har påverkat vårt förhållande. Han säger att han är ledsen, men han har förstört vårt äktenskap.

L. K., USA

Jag vill uttrycka min tacksamhet för dessa artiklar. Jag har i nästan åtta år brottats med problemet att titta på pornografi. För inte så länge sedan bad jag en bön och beslutade mig för att bryta mig loss från den förslavande vanan att titta på pornografi. Just den dagen fick jag de här artiklarna.

L. M., USA

För bara några månader sedan råkade jag av en händelse komma in på en pornografisk webbplats på Internet. Jag började besöka andra, mer utförligt beskrivande, webbplatser. Som en följd av detta har jag blivit inåtvänd och dyster och har förlorat min kärlek till andliga ting. Det är mycket lätt att bli beroende av sådana här bilder. Men nu skall jag arbeta hårt för att bryta den här förslavande vanan.

M. G., USA

Slipsen Jag måste få uttrycka min uppskattning av den intressanta artikeln ”Slipsen — då och nu”. (8 juni 2000) Jag är mor till tre barn, och jag försöker lära dem att älska Jehova. Min äldste son är 13 år och har uppgifter i skolan i teokratisk tjänst. Men varken han eller jag visste hur man knyter en slips. Min man, som inte är troende, har aldrig använt slips. Tack så mycket för att ni visade hur man på ett sådant enkelt sätt kan knyta en slips.

M. B., USA

Jag är 11 år, och det kanske verkar konstigt, men bilderna lärde mig äntligen hur jag skall knyta slipsen. Nu kan jag använda alla slipsar jag har i garderoben!

A. P., Italien

Evolutionsteorin I artikeln ”Är evolutionsteorin logisk?” (8 juni 2000) fanns några saker som försvårar en öppen och ärlig diskussion av evolutionsteorin. Ni påstod: ”Är det möjligt att spindeln har utvecklat en tillverkningsmetod som är så komplicerad att människan hittills inte kunnat helt förstå den?” Ja, varför inte? Forskarna känner inte till allt.

C. W., Australien

Spindelns silkesproduktion inbegriper ett antal otroligt komplexa mekanismer som vetenskapsmän efter årtionden av forskning fortfarande inte förstår. Ändå påstår de dogmatiskt att allt detta är en produkt av evolution. Vi tycker att det här exemplet, tillsammans med många andra, illustrerar hur i grunden ologisk evolutionsteorin är och menar att övertygelsen om den teorin mer är besläktad med tro än med vetenskap. — RED.

Det finns en sak som jag alltid har ansett vara ett starkt argument mot evolutionsteorin, men som jag aldrig läst någonting om, nämligen: Hur kunde våra förfäder (vad man nu än anser dem vara) dela upp sig och bli två olika kön? Att säga att det här skedde under miljontals år förklarar ingenting, eftersom en graviditet inte kan utvecklas successivt.

H. R., USA

Vår läsare tar här upp en avgörande punkt, och vi kommenterade den i vårt nummer för 8 maj 1997 i artikeln ”Saknar evolutionsteorin grund?” Där sades det: ”Vi [förväntas] tro att slumpen också fick en hona och en hane att framträda samtidigt, så att den nya arten kunde ha fortbestånd. Och inte nog med att en hane och en hona måste ha utvecklats samtidigt, utan de måste också ha utvecklats på samma plats! Inget sammanträffande, ingen fortplantning!” — RED.