Varför så många våldsbrott nu?

ALL brottslighet är skadlig och ond. Men de meningslösa och oprovocerade brotten är svårare att förstå. Att det ofta saknas ett uppenbart motiv gör det väldigt svårt för utredarna. Genom att masskommunikationen har blivit mycket effektivare på senare år får miljoner eller till och med miljarder människor höra talas om de här skrämmande brotten inom bara några timmar. En rapport från Världshälsoorganisationen säger att ”ingen kontinent, inget land och inte många samhällen skonas från våld”.

Även platser som tidigare ansågs vara relativt säkra har på senare tid sett en ökning av meningslösa våldsdåd. Ett exempel är Japan, som länge har haft en låg frekvens av våldsbrott. Men i juni 2001 gick en man in på en skola i Ikeda och började hugga vilt omkring sig med en slaktarkniv. På 15 minuter dödade han 8 barn och skadade 15 andra. När man lägger detta till andra rapporter från Japan, exempelvis om ungdomar som dödar vilt främmande människor bara för spänningens skull, får man en stark känsla av att saker och ting har förändrats.

Även i länder där brottsligheten länge har varit hög, har meningslösa dåd fått allmänheten att reagera mycket starkt. Så var det efter attacken mot World Trade Center den 11 september 2001. Psykologen Gerard Bailes sade följande: ”Den förvandlade världen till en fullständigt främmande, farlig plats där vi inte kan förutse vad som kommer att hända.”

Varför gör de det?

Det finns ingen enskild faktor som är förklaringen till alla olika former av meningslöst våld. Det som gör vissa brott svårare att förstå är att de är så irrationella. Det är till exempel svårt att begripa varför någon går fram till en vilt främmande person och hugger ihjäl honom eller varför någon kör förbi ett hus och skjuter på måfå.

En del hävdar att våld är något medfött hos oss människor. Andra menar att meningslösa brott inte kan skyllas på någon oskiljaktig del av den mänskliga naturen. (Se rutan ”Fast i en ond cirkel av våld?”)

Många sakkunniga tror att det finns en mängd faktorer eller förhållanden som kan  göra människor benägna att begå irrationella, våldsamma handlingar. I en rapport från FBI:s utbildningsenhet går man så långt som till att säga: ”Mord är ingen handling som begås av en sansad och sund individ.” Det ordvalet skulle kanske somliga experter inte instämma i. Men många håller ändå med om själva tanken i uttalandet. Av någon anledning är tänkesättet hos dem som begår meningslösa brott inte normalt. Något har påverkat deras tänkande så mycket att de kan göra det otänkbara. Vilka bidragande faktorer kan få någon att göra sådana här saker? Vi skall se på ett antal möjliga orsaker som experter har nämnt.

Familjens sammanbrott

Vakna!:s medarbetare frågade Marianito Panganiban, en talesman för rikskriminalpolisen i Filippinerna, om vilken bakgrund de har som begår extrema brott. Han svarade: ”De kommer från trasiga familjer. De har inte visats omtanke och kärlek. Deras moraliska styrka bryts ner i den meningen att de inte får någon vägledning, och sedan går de vilse.” Många forskare menar att en bakgrund med dåliga familjerelationer och våld i familjen är vanlig bland aggressiva förbrytare.

En nationell enhet i USA för analys av våldsbrott har gett ut en rapport med en lista över faktorer som kan identifiera ungdomar som skulle kunna begå grova våldshandlingar i skolan. Följande familjefaktorer finns upptagna: ett turbulent förhållande mellan föräldrar och barn, föräldrar som inte kan se problem hos barnen, en brist på närhet, föräldrar som sätter få eller inga gränser för barnets uppförande och barn som är extremt hemlighetsfulla och döljer en del av sitt liv för föräldrarna genom att leva ett dubbelliv.

I vår tid får många barn uppleva att familjen splittras. Andra har föräldrar som inte ägnar så mycket tid åt dem. Tusentals unga har vuxit upp med bristande vägledning i familjen och i moraliskt avseende. Vissa sakkunniga anser att en sådan miljö kan leda till att barnen inte utvecklar förmåga att skapa känslomässiga band till andra. Det här gör att de lättare begår brott mot medmänniskor, ofta utan att känna ånger.

Hatgrupper och sekter

Det finns mycket som vittnar om att vissa hatgrupper och sekter har haft ett stort inflytande när vissa brott har begåtts. I Indiana i USA var en färgad 19-åring på väg hem från ett köpcentrum. Ögonblicket senare  låg han död på gatan med en kula i huvudet. Han hade blivit skjuten av en ung man som hade valt ut honom på måfå. Orsaken? Mördaren ville enligt uppgift bli medlem i en rasistisk organisation och få ett spindelnät tatuerat som ett tecken på att han hade dödat en färgad.

Nervgasattacken i Tokyos tunnelbana 1995, massjälvmordet i Jonestown i Guyana och de 69 dödsfallen bland Soltempelordens medlemmar i Schweiz, Canada och Frankrike var alla sektinfluerade. De här exemplen visar vilket starkt inflytande somliga grupper har haft på vissa individers tänkesätt. Karismatiska ledare har fått människor att göra det ”otänkbara” genom att locka dem med skenbara fördelar.

Massmedier och våld

Somliga pekar på bevis för att dagens olika former av kommunikation kan stimulera till ett aggressivt uppträdande. Att man regelbundet kommer i kontakt med våld genom TV, filmer, dataspel och Internet sägs göra samvetet okänsligt och inspirera till våldsbrott. Doktor Daniel Borenstein, ordförande i Amerikanska psykiaterförbundet, säger: ”I nuläget finns det mer än 1 000 studier grundade på över 30 års forskning som påvisar en orsaksmässig koppling mellan mediavåld och ett aggressivt beteende hos vissa barn.” Inför ett av den amerikanska senatens utskott intygade dr Borenstein: ”Vi är övertygade om att den här återkommande kontakten med underhållningsvåld i vilken som helst form har en betydande inverkan på folkhälsan.” (Se rutan ”Dataspelsvåld – en läkares åsikt”.)

Man hänvisar ofta till specifika fall för att visa att den här uppfattningen är riktig. I fallet med den som kallblodigt mördade paret på stranden, vilket beskrevs i den föregående artikeln, påvisade åklagaren att inspirationskällan till mordet var en våldsfilm som gärningsmannen hade sett upprepade gånger. I ett annat fall, där två elever sköt ihjäl 15 personer på en skola, sades de båda förövarna ha använt flera timmar varje dag till att spela våldsbetonade dataspel. Dessutom såg de ofta filmer som glorifierade våld och dödande.

 Droger

I USA tredubblades antalet mord begångna av tonåringar under en åttaårsperiod. Vad pekade myndigheterna på som en bidragande faktor? Jo, gäng och särskilt de gäng som sysslade med crack. Av de drygt 500 mord som på senare tid begåtts i Los Angeles i Kalifornien ”var enligt polisen 75 procent gängrelaterade”.

I en rapport från FBI:s utbildningsenhet sägs det: ”Droger finns med i bilden i en mycket stor andel av mordfallen.” Somliga begår mord under påverkan av droger som förvrider deras sinnen. Andra tar till våld för att försvara sin narkotikalangning. Det är uppenbart att droger är en faktor som i mycket hög grad kan bidra till att människor begår fruktansvärda handlingar.

Lätt att få tag på destruktiva vapen

Som det nämndes i den förra artikeln dödade en beväpnad man i Tasmanien i Australien 35 människor. Han skadade också 19 andra. Mannen använde ett militärt halvautomatiskt vapen. Många drog därför slutsatsen att en annan bidragande faktor till ökningen av våldsbrott är att det är så lätt att få tag på sådana här vapen.

En rapport visar att i Japan var det 1995 endast 32 mordfall där handeldvapen användes, och till största delen var det fråga om brottslingar som dödades av andra brottslingar. USA däremot hade över 15 000 sådana mordfall. Vad beror skillnaden på? Somliga framhåller Japans stränga vapenlagstiftning som en förklaring.

Oförmåga att klara av livet

När fruktansvärda dåd blir kända, reagerar kanske en del med att säga: ”Den personen måste vara galen!” Men inte alla som begår sådana brott kan sägas vara mentalsjuka. Många har dock svårt att klara av livet. Experter pekar på olika defekter i personligheten  som kan resultera i extrema handlingar. Några av dessa är: inlärningssvårigheter och sociala handikapp; negativa effekter av misshandel eller sexuella övergrepp; asociala karaktärsdrag; hat till en viss grupp, till exempel kvinnor; oförmåga att känna samvetskval när man handlar fel och en önskan att manipulera andra.

Oavsett vad deras problem är, blir en del så påverkade av det att deras tänkesätt förändras, och det här kan få dem att begå märkliga handlingar. Ett exempel är en sjuksköterska som hade ett onormalt behov av uppmärksamhet. Hon injicerade ett muskelavslappnande medel i små barn för att de skulle sluta andas. När hon sedan ”räddade” livet på barnen, njöt hon av all uppmärksamhet hon fick. Tyvärr lyckades hon inte alltid få i gång andningen igen. Hon blev dömd för mord.

Av det som nu har sagts är det uppenbart att det är en kombination av faktorer som gör människor benägna att begå våldsbrott. Men listan skulle vara ofullständig, om vi inte betraktade ytterligare en mycket viktig faktor.

Bibelns svar

Bibeln hjälper oss att förstå det som nu händer och varför människor handlar på så extrema sätt. Den beskriver exakt de attityder som vi ofta ser. Ett exempel är uppräkningen i 2 Timoteus 3:3, 4, där det står att människor skulle vara ”utan naturlig tillgivenhet, ... utan självbehärskning, vildsinta, utan kärlek till det goda” och ”egensinniga”. I en annan bibelbok citeras Jesu ord: ”Kärleken hos flertalet [skall] svalna.” (Matteus 24:12)

Bibeln säger: ”I de sista dagarna skall kritiska tider som är svåra att komma till rätta med vara här.” (2 Timoteus 3:1) Ja, det vi ser är bevis för att vi lever i slutet för den nuvarande världsordningen. Förhållandena, och även människors attityder, är på väg utför. Kan vi vänta oss en omedelbar lösning? Bibeln svarar: ”Onda människor och bedragare skall gå vidare från ont till värre.” (2 Timoteus 3:13)

Betyder detta att vi är fast i en ändlös cirkel av fruktansvärda våldsdåd och ökad brottslighet? Låt oss undersöka den frågan i nästa artikel.

[Ruta på sidan 6]

FAST I EN OND CIRKEL AV VÅLD?

En del hävdar att benägenheten till våld eller dödande är något medfött hos människan. Förespråkare för evolutionsteorin menar att vi kommer från vilda djur och att vi helt enkelt har ärvt deras våldsamma drag. Sådana teorier innebär att vi är fast i en ändlös cirkel av våld som det inte finns något hopp om att kunna bryta.

Men det finns många bevis för motsatsen. De teorier som nämndes här ovan förklarar inte varför skillnaden är så stor mellan olika kulturer när det gäller förekomsten och typen av våld. De visar inte varför det i vissa kulturer verkar vara normalt att svara med våld, medan det i andra samhällen förekommer mycket lite våld och knappast några mord alls. Psykoanalytikern Erich Fromm pekade på brister i teorin om att vi skulle ha ärvt aggression från primater. Han framhöll att även om somliga av dem använder våld för att fylla fysiska behov eller skydda sig, är människor de enda som har gjort sig kända för att döda bara för spänningens skull.

Professorerna James Alan Fox och Jack Levin skriver: ”Vissa individer är mer våldsbenägna än andra, men de har ändå sin fria vilja. Viljan att döda, som visserligen styrs av många inre och yttre krafter, har trots allt med val och mänskligt beslutsfattande att göra och inbegriper därför ansvarsskyldighet och skuld.” (The Will to Kill—Making Sense of Senseless Murder)

[Ruta/Bild på sidan 7]

DATASPELSVÅLD – EN LÄKARES ÅSIKT

Doktor Richard F. Corlin, tidigare ordförande i Amerikanska läkarförbundet, höll ett tal för en grupp nyutbildade läkare i Philadelphia i USA. Han talade bland annat om dataspel som stimulerar till våldshandlingar. I några av de här spelen får man poäng för köttsår, mer poäng för ett skott som träffar kroppen och ännu mer för ett som träffar huvudet. Blodet sprutar och hjärnsubstans sprids över hela bilden.

Doktor Corlin framhöll att barn inte får köra bil, inte får dricka alkohol och inte får röka när de är för unga. Sedan sade han: ”Men vi låter dem lära sig att skjuta vid en ålder då de ännu inte har utvecklat förmåga att behärska sina impulser och saknar mogenheten och disciplinen att på ett säkert sätt hantera de vapen som de leker med. ... Vi måste lära våra barn redan från början att våld får konsekvenser – allvarliga konsekvenser – vid alla tillfällen.”

I stället för att barn får lära sig att brott får konsekvenser, blir de tyvärr ofta oskyldiga offer för våldsbrott. Statistik visar att det varje dag dör tio barn i samband med skottlossning i USA. Doktor Corlin säger: ”USA är världsledande – när det gäller andelen barn som blir ihjälskjutna.” Vad drar han för slutsats? ”Våldshandlingar som inbegriper skjutvapen är ett hot mot folkhälsan i landet. Detta är ett faktum.”

[Ruta på sidan 9]

FAKTORER SOM BIDRAR TILL VÅLDSBROTT

Många experter anser att följande kan bidra till meningslösa brott:

Familjens sammanbrott

Hatgrupper, extremister

Farliga sekter

Underhållningsvåld

Upplevelser av verkligt våld

Missbruk av droger

Oförmåga att klara av problem

Destruktiva vapen är lättillgängliga

Vissa slag av psykiska störningar

[Bild på sidan 8]

Ett av fem bombattentat som dödade minst 12 och skadade över 80 andra i Quezon City i Filippinerna

[Bildkälla]

AP Photo/Aaron Favila 30 december 2000

[Bild på sidan 8]

Två elever dödar en lärare, 12 elever och sig själva i Columbine High School i Colorado i USA

[Bildkälla]

AP Photo/Jefferson County Sheriff’s Department 20 april 1999

[Bild på sidorna 8, 9]

En bilbomb dödar minst 182 och skadar 132 på en nattklubb på Bali i Indonesien

[Bildkälla]

Maldonado Roberto/GAMMA 12 oktober 2002