Var kan du finna svaren?

TYCKER du att den ständiga debatten om evolution kontra skapelse ibland känns förvirrande? I så fall är du inte ensam.

På den ena sidan finner vi ett antal lärda vetenskapsmän och akademiker, som ofta använder tekniska termer och som bestämt hävdar att om man är välutbildad och intelligent måste man godta evolutionen som ett faktum. På den andra sidan finner vi några lika självsäkra religiösa personer som med emotionellt laddad retorik gör gällande att om man har verklig tro måste man godta deras version av kreationismen.

Sådana extrema åsikter stöter bort många förnuftiga människor. Frågan om Guds existens förtjänar något bättre än självsäkra, dogmatiska uttalanden. Kom ihåg att den här frågan inte är ett debattämne av enbart teoretiskt intresse. Det som är inbegripet kan påverka ditt liv och din framtid.

Ett vanligt problem bland vetenskapsmän

Som vi har sett är det ett tämligen stort antal ansedda, högutbildade vetenskapsmän som menar att bevisen talar för att det finns en Formgivare eller Skapare. Några går längre än så. De ifrågasätter den vetenskapliga integriteten hos dem av sina kolleger som dogmatiskt avfärdar Guds existens.

Geofysikern John R. Baumgardner säger till exempel: ”Hur skulle en vetenskapsman som har någon som helst känsla för ärlighet och som ställs inför så häpnadsväckande låga sannolikhetstal kunna hänvisa till slumpens inverkan  som förklaring till den komplexitet vi ser hos levande organismer? Att göra det trots att man är medveten om dessa sannolikhetstal är enligt min mening ett allvarligt brott mot den vetenskapliga integriteten.”

Den välkände fysikern Richard Feynman tog upp en annan aspekt på den vetenskapliga integriteten. I ett avslutningstal vid ett universitet talade han om ”en särskild integritet som går ett steg längre”. Han sade att den inbegriper att man ”gör sitt yttersta för att visa att man kan ha fel”. Att göra det, sade han, ”är vårt ansvar som vetenskapsmän, i synnerhet mot andra vetenskapsmän men, enligt min åsikt, även mot lekmännen”.

Hur ofta hör vi egentligen evolutionister använda fraser som ”jag kan ha fel” när de talar om sina teorier? Tyvärr verkar det råda brist på sådan blygsamhet bland dem. I själva verket borde blygsamhet och integritet få fler vetenskapsmän att erkänna att vetenskapen, som är begränsad till studiet av den fysiska världen, är dåligt rustad att besvara frågor som rör Skaparens existens. Men hur är det då med religiösa ledare som förespråkar kreationismen?

Ett vanligt problem bland de religiösa

Det råder brist på blygsamhet och integritet också bland religiösa ledare. Är det ärligt att påstå att Bibeln stöder vissa läror när den i själva verket inte gör det? Är det blygsamt att sätta egna uppfattningar och populära traditioner framför Bibeln? Det är just det som många kreationister har gjort.

Kreationister säger till exempel ofta att hela universum skapades på sex bokstavliga 24-timmarsdagar för omkring 6 000 år sedan. Sådana läror ställer Bibeln i ett felaktigt ljus. Bibeln säger att Gud skapade himlen och jorden ”i begynnelsen” – vid en inte angiven tidpunkt innan de närmare angivna skapelsedagarna började. (1 Moseboken 1:1) Skildringen i Första Moseboken visar att uttrycket ”dag” kan förstås på mer än ett sätt. I Första Moseboken 2:4 beskrivs hela den sexdagarsperiod som omtalas i det föregående kapitlet som en enda dag. Helt logiskt var dessa dagar inte bokstavliga 24-timmarsdagar, utan långa tidsperioder. Var och en av dessa perioder varade uppenbarligen i tusentals år.

Religiösa lärare har tyvärr ofta fel också när de talar om tro. Några tycks mena att detta att tro innebär att passionerat tro på något som det inte finns några säkra bevis för. Många förnuftiga människor tycker att detta låter mer som lättrogenhet. I Bibeln definieras tro på ett helt annat sätt: ”Tron är den säkra förväntan om ting man hoppas på, det tydliga beviset på verkligheter som man inte ser.” (Hebréerna 11:1) Sann tro är alltså inte lättrogenhet. Den är grundad på säkra bevis, på ett förnuftigt resonemang.

På vilka bevis grundar sig då tron på Gud? Det finns två källor till bevis, båda mycket övertygande.

Granska bevisen

Aposteln Paulus kände sig manad att skriva att Guds ”osynliga egenskaper ses ... tydligt alltifrån världens skapelse, ja, hans eviga makt och gudomlighet, eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda”. (Romarna 1:20) I tusentals år har förnuftiga män och kvinnor sett bevis för Guds existens i naturen.

Som vi har sett kan vetenskapen vara ett användbart redskap i det här sammanhanget. Ju mer vi lär oss om komplexiteten och ordningen i universum, desto större anledning har vi att känna vördnad för den som är Formgivaren av allt. Vissa vetenskapsmän är mottagliga för sådana bevis och finner dem övertygande. Utan tvivel skulle de säga att vetenskapen har hjälpt dem att finna Gud. Andra vetenskapsmän verkar inte låta sig övertygas hur omfattande bevismaterialet än är. Vad anser du?

Om du är villig att granska bevisen i den här frågan, vill vi uppmana dig att göra det. Boken Finns det en Skapare som bryr sig om oss? är utarbetad för att hjälpa dig i detta viktiga sökande efter svar. * Den kommer också att hjälpa dig att utvärdera en annan källa till bevis för Guds existens: Bibeln.

Bibeln innehåller många bevis för att den blivit inspirerad av en övermänsklig intelligens. Den innehåller till exempel många profetior,  historia skriven i förväg. Några av profetiorna beskriver exakt de förhållanden vi ser i världen omkring oss! (Matteus 24:3, 6, 7; Lukas 21:10, 11; 2 Timoteus 3:1–5) Människor kan inte förutsäga framtiden på ett tillförlitligt sätt. Vem, förutom Gud, skulle kunna göra det?

Bibeln besvarar frågan om Gud finns, men inte bara det. Den lär oss också vad hans namn är, beskriver hans personlighet och berättar hur han har visat intresse för mänskligheten under årens lopp. Den talar också om vad han har i beredskap åt oss. På de här områdena kan vetenskapen inte hjälpa oss att finna några svar. I själva verket kan vetenskapen inte ge oss ett bestående hopp i livet. Vetenskapen kan inte heller ge oss sunda moralnormer och värderingar.

En grund för sunda moralnormer och värderingar

Tyvärr verkar den vetenskap som en del ägnar sig åt i vår tid ha en tendens att undergräva moralen, sänka värderingarna och luckra upp normerna. Biologen Richard Dawkins, som avvisar tanken på en Gud, sade: ”I ett universum som styrs av blinda fysiska krafter och genetisk replikation kommer vissa människor att lida skada, andra kommer att ha tur, och vi kommer inte att finna någon rim och reson i det, inte heller någon rättvisa.” Verkar inte det vara en ganska dyster syn på världen? Håller du inte med om att det mänskliga samhället behöver moralnormer som belönar gott uppförande och bestraffar onda gärningar?

Det här är en avgörande skillnad mellan Bibelns och den ateistiska evolutionens syn på mänskligheten. Guds ord betonar att människorna har en särställning i skapelsen. Evolutionen menar att människan är en produkt av slumpmässiga naturprocesser. Bibeln förklarar att människan är skapad till en kärleksfull och rättvis Guds avbild, och den lär oss att vi kan leva ett rättskaffens och gott liv. Evolutionen, som lägger tonvikten på kampen för att överleva, kan inte ge någon förklaring till de mänskliga egenskaperna kärlek och osjälviskhet.

Evolutionen kan inte ge oss något verkligt hopp och inte någon verklig mening med livet. Bibeln erbjuder oss en storslagen framtid. Skaparen har tydligt talat om vad hans vilja är: ”Jag skall ge er en framtid och ett hopp.” (Jeremia 29:11, Bibel 2000)

Lär känna Skaparen

En vis psalmist erkände ödmjukt: ”Inse att det är Jehova som är Gud. Det är han som har gjort oss och inte vi själva.” (Psalm 100:3) För många förnuftiga människor är det här ödmjuka uttalandet oändligt mycket mer logiskt än moderna teorier om att mänskligt liv skulle ha uppstått av en slump.

Den moderna vetenskapen ger ibland näring åt den förmätna uppfattningen att mänskligt tänkande och kunnande skall vara allenarådande. Tyvärr har den organiserade religionen ofta gjort samma misstag. Men mänskligt kunnande är och förblir begränsat. Trots att aposteln Paulus var väl insatt i andliga frågor förblev han ödmjuk. Han sade realistiskt: ”Nu ser vi liksom i en spegel, och mycket är gåtfullt. ... Nu är min insikt ofullkomlig.” (1 Korinthierna 13:12, Hedegård)

Sann tro på Gud är naturligtvis inte beroende av den moderna vetenskapen. Men om man har urskillning kan vetenskapen bidra till att man får en starkare tro. Sann tro och andlighet är grundläggande för att man skall kunna leva ett tillfredsställande och lyckligt liv. (Matteus 5:3) Om du använder Bibeln för att skaffa dig ingående kunskap om Jehova och hans avsikt med människorna och jorden, kommer du att finna grundvalen för ett verkligt meningsfullt liv, och du kommer att få ett starkt hopp.

[Fotnot]

 [Ruta/Bilder på sidan 9]

Vad de själva säger

Det finns många vetenskapsmän som inte tvekar att säga att de tror på en Skapare. Några har en allmän och vag uppfattning om vem Gud är men håller ändå med om att bevisen pekar på att det finns en intelligent Formgivare. Här följer några uttalanden:

”Som vetenskapsman ser jag på världen omkring mig och lägger märke till geniala mekanismer som är så anmärkningsvärt komplexa att jag måste dra slutsatsen att det finns en intelligent formgivning bakom en sådan komplex ordning.” – ANDREW MCINTOSH, MATEMATIKER, WALES, STORBRITANNIEN.

”Naturens komplexitet pekar tydligt på en Skapare. Alla biologiska och fysiska system uppvisar en otrolig komplexitet när man väl förstår dem.” – JOHN K. G. KRAMER, BIOKEMIST, CANADA.

”Ordning är något som kännetecknar allt liv. Den ordningen infördes av en högre Makt som jag personligen kallar Gud. Det är här tron stämmer överens med vetenskaplig sanning. Tron kompletterar snarare än motsäger den och ger oss en mer fundamental förståelse av vårt universum.” – JEAN DORST, BIOLOG, FRANKRIKE.

”Jag kan inte föreställa mig universum och mänskligt liv utan en intelligent början, utan en källa till andlig ’värme’ som ligger bortom materien och dess lagar.” – ANDREJ DMITRIEVIC SACHAROV, KÄRNFYSIKER, RYSSLAND.

”Varje djur är i något avseende unikt formgivet för att passa sin särskilda omgivning, och jag kan inte annat än förbinda denna komplexa formgivning med en Skapare snarare än med slumpmässiga evolutionära krafter.” – BOB HOSKEN, BIOKEMIST, AUSTRALIEN.

[Ruta/Bilder på sidan 10]

Skildringen i Första Moseboken granskad

Gerald Schroeder, professor i kärnfysik, skriver: ”Bibeln berättar i trettioen verser, med några hundra ord, om händelser som omspänner sexton miljarder år. Det är händelser som vetenskapsmän har skrivit bokstavligen miljontals ord om. Djurlivets hela utveckling sammanfattas i åtta meningar i Bibeln. Med tanke på att den bibliska skildringen är så kortfattad stämmer uttalandena och tidsangivelserna i första kapitlet i Första Moseboken anmärkningsvärt väl överens med den moderna vetenskapens upptäckter, särskilt med tanke på att Bibelns beskrivning nedtecknades för hundratals, ja tusentals, år sedan och alltså inte kan ha påverkats av den moderna vetenskapens upptäckter. Det är den moderna vetenskapen som har kommit att stämma överens med Bibelns skildring av vårt ursprung.” – THE SCIENCE OF GOD—THE CONVERGENCE OF SCIENTIFIC AND BIBLICAL WISDOM.

[Bilder]

Bibeln redogör för sex skapelseperioder

[Bild på sidan 12]

Bibeln innehåller kraftfulla bevis för att den är inspirerad av Gud