Gå direkt till innehållet

Gå direkt till innehållsförteckningen

Varför vi tror på en SKAPARE

Varför vi tror på en SKAPARE

Varför vi tror på en SKAPARE

Många experter inom olika vetenskapsgrenar urskiljer en intelligent design i naturen. De menar att det är ologiskt att tro att den komplexitet som livet på jorden uppvisar är ett slumpens verk. Många vetenskapsmän och forskare tror därför på en Skapare.

Några av dem har blivit Jehovas vittnen. De är övertygade om att Bibelns Gud är den som har utformat och konstruerat det materiella universum. Varför har de dragit den slutsatsen? Vakna! har frågat några av dem. Du kommer säkert att tycka att deras kommentarer är intressanta. *

”Livets ... ofattbara komplexitet”

WOLF-EKKEHARD LÖNNIG

BAKGRUND: De senaste 28 åren har jag ägnat mig åt forskning rörande genmutationer hos växter. Under den tiden har jag i 21 år varit anställd vid Max-Planck-institutet för växtförädling i Köln i Tyskland. Under närmare 30 år har jag också tjänat som äldste i en församling av Jehovas vittnen.

Den empiriska genetiska forskning jag bedriver och mina biologiska studier, som bland annat omfattar fysiologi och morfologi, gör mig medveten om livets enorma och ofta ofattbara komplexitet. Mitt studium av de här ämnena har stärkt mig i min övertygelse om att livet, också de mest grundläggande formerna av liv, måste ha ett intelligent ursprung.

Vetenskapsmännen är väl medvetna om den komplexitet som kännetecknar allt liv. Men dessa fascinerande fakta presenteras oftast i strängt evolutionistiska sammanhang. De argument som framförs mot Bibelns skapelseberättelse håller enligt min mening inte när de granskas vetenskapligt. Jag har undersökt sådana argument i många år. Efter att ingående ha studerat levande organismer och iakttagit hur de lagar som styr universum tycks vara perfekt avpassade för att liv skall kunna existera på jorden måste jag tro på en Skapare.

”Allt jag iakttar har en orsak”

BYRON LEON MEADOWS

BAKGRUND: Jag bor i USA och arbetar vid den amerikanska rymdflygstyrelsen (NASA) med laserfysik. För närvarande är jag engagerad i utvecklingen av teknik som skall göra det möjligt att bättre övervaka bland annat klimat- och väderfenomen på jorden. Jag är äldste i en församling av Jehovas vittnen i Kilmarnockområdet i Virginia.

I min forskning arbetar jag ofta med de fysikaliska principerna. Jag försöker förstå hur och varför vissa saker inträffar. Inom mitt forskningsområde finner jag klara bevis för att allt jag iakttar har en orsak. Jag anser att det rent vetenskapligt är förnuftigt att godta att Gud är det ursprungliga upphovet till allting i naturen. Naturlagarna är så konstanta att jag måste tro att de fastställdes av en organisatör, en Skapare.

Om den här slutsatsen är så uppenbar, varför tror då så många vetenskapsmän på evolutionen? Kan det vara så att evolutionisterna drar förhastade slutsatser av sina rön? Det är inte helt ovanligt bland vetenskapsmän. Men att de observationer man gör verkar övertygande är ingen garanti för att man drar rätt slutsats av dem. En person som forskar inom laserfysik skulle till exempel kunna hävda att ljuset är en vågrörelse, precis som ljudet, eftersom ljus ofta uppträder som vågor. Men hans slutsats skulle inte vara helt korrekt, eftersom bevisen också pekar på att ljuset uppträder som partiklar, så kallade fotoner. De som hävdar att evolutionen är ett faktum grundar på liknande sätt sina slutsatser på enbart en del av bevisen, och de låter sina egna förutfattade meningar påverka deras sätt att betrakta bevisen.

Jag är förvånad över att någon kan godta evolutionsteorin som ett faktum när evolutionsexperterna själva tvistar om hur evolutionen skulle ha gått till. Skulle du exempelvis godta aritmetiken som ett bevisat faktum om somliga experter sade att 2 plus 2 blir 4, medan andra experter menade att det blir 3 eller möjligen 6? Om vetenskapens uppgift är att godta bara det som kan bevisas, prövas och upprepas, då är teorin om att allt liv utvecklats från en gemensam förfader inte ett vetenskapligt faktum.

”Någonting kan inte komma till av ingenting”

KENNETH LLOYD TANAKA

BAKGRUND: Jag är geolog och för närvarande anställd vid U.S. Geological Survey (USGS) i Flagstaff i Arizona. Under närmare 30 år har jag bedrivit vetenskaplig forskning inom olika geologiska områden, bland annat planetgeologi. Många av mina forskningsartiklar och geologiska kartor över Mars har publicerats i allmänt erkända vetenskapliga tidskrifter. Jag är ett Jehovas vittne och använder omkring 70 timmar varje månad till att intressera människor för att läsa Bibeln.

Jag blev lärd att tro på evolutionen, men jag kunde inte godta att den oerhörda mängd energi som behövdes för att forma universum skulle ha kunnat uppstå utan en mäktig Skapare. Någonting kan inte komma till av ingenting. Ett starkt argument för att tro på en Skapare finner jag också i Bibeln som sådan. Den boken innehåller flera exempel på vetenskapliga fakta som rör mitt fackområde, bland annat uppgiften om att jorden är sfärisk till formen och hänger ”på intet”. (Job 26:7; Jesaja 40:22) De här uppgifterna nedtecknades i Bibeln långt innan forskare bevisade att de stämde med fakta.

Tänk också på hur vi är formade. Vi har olika sinnen, vi har förmåga att tänka och kommunicera, vi är medvetna om vår existens, och vi har känslor. Framför allt kan vi uppleva, uppskatta och visa kärlek. Evolutionen kan inte förklara hur de här underbara mänskliga förmågorna kom till.

Fråga dig själv: Hur tillförlitliga och trovärdiga är de källor man vänder sig till för att få stöd för evolutionen? Det geologiska materialet är ofullständigt, invecklat och förvirrande. Evolutionister har i sina laboratorier inte lyckats bevisa sina teorier om evolutionära processer med vetenskapliga metoder. Och även om vetenskapsmän i allmänhet använder utmärkt forskningsteknik för att få fram information, påverkas de ofta av själviska motiv när de tolkar sina rön. Man vet att vetenskapsmän har främjat sina egna uppfattningar när informationen varit ofullständig eller motsägelsefull. Deras karriär och deras självkänsla spelar en viktig roll.

Både som vetenskapsman och som bibelforskare söker jag hela sanningen, den som stämmer med alla kända fakta och iakttagelser och som ger mig den mest exakta förståelsen. För mig är tron på Skaparen det mest förnuftiga.

”Cellens uppbyggnad vittnar tydligt om formgivning”

PAULA KINCHELOE

BAKGRUND: Jag har många års erfarenhet som forskare inom områdena cellbiologi, molekylärbiologi och mikrobiologi. För närvarande är jag anställd vid Emory University i Atlanta i Georgia i USA. Jag arbetar också ideellt med att undervisa rysktalande människor i Bibeln.

Jag ägnade fyra år av min utbildning åt att studera enbart cellen och dess olika delar. Ju mer jag lärde mig om DNA, RNA, proteiner och metaboliska processer, desto mer förvånades jag över den komplexitet, organisation och precision som är inbegripen. Och även om jag var imponerad av hur mycket människan har lärt sig om cellen, var jag förbluffad över hur mycket som finns kvar att lära. Cellens uppbyggnad vittnar tydligt om formgivning, och det är en av orsakerna till att jag tror på Gud.

Mitt studium av Bibeln har visat vem Skaparen är – nämligen Jehova Gud. Jag är övertygad om att han inte bara är en intelligent Formgivare, utan också en omtänksam och kärleksfull Fader som bryr sig om mig. Bibeln förklarar meningen med livet och ger hopp om en lycklig framtid.

Ungdomar som undervisas om evolution i skolan kan känna sig osäkra på vad de skall tro. Det här kan vara en förvirrande tid för dem. Om de tror på Gud, blir det här ett trosprov. Men de kan klara av det provet genom att undersöka allt förunderligt som finns i naturen omkring oss och genom att lära sig mer om Skaparen och hans egenskaper. Jag har själv gjort det och kommit fram till att Bibelns skapelseberättelse är tillförlitlig och att den inte strider mot sann vetenskap.

”Den storartade enkelheten i lagarna”

ENRIQUE HERNÁNDEZ-LEMUS

BAKGRUND: Jag är en heltidsförkunnare bland Jehovas vittnen. Jag är också forskare inom teoretisk fysik. För närvarande arbetar jag vid Universidad Autónoma Nacional de México med att finna en termodynamiskt möjlig förklaring till det fenomen som kallas gravitationskollaps, en mekanism som kan bidra till att stjärnor bildas. Jag har också arbetat med komplexiteten i DNA-sekvenserna.

Livet är för komplicerat för att ha uppstått av en slump. Tänk till exempel på den oerhörda mängd information som DNA-molekylen innehåller. Den matematiska sannolikheten för att en enda kromosom skulle kunna komma till av en slump är mindre än 1 på 9 biljoner, en händelse som är så osannolik att den kan betraktas som omöjlig. Jag anser att det är absurt att tro att ointelligenta krafter skulle kunna skapa inte bara en enda kromosom utan hela den förunderliga komplexitet som kännetecknar levande organismer.

När jag dessutom studerar hur oerhört komplicerat materien uppför sig, antingen det gäller mikroskopiskt små partiklar eller jättelika stjärnhopar som rör sig i rymden, blir jag imponerad av den storartade enkelheten i lagarna som styr deras rörelser. För mig är de här lagarna inte bara en stor matematikers arbete – de är som en stor konstnärs signatur.

Människor blir ofta förvånade när jag talar om att jag är ett Jehovas vittne. Ibland frågar de mig hur det är möjligt att jag kan tro på Gud. Deras reaktion är förståelig, eftersom de flesta trossamfund inte uppmuntrar sina medlemmar att fråga efter bevis för det de får lära sig eller att granska sina trosuppfattningar. Bibeln däremot uppmanar oss att använda vår ”tankeförmåga”. (Ordspråksboken 3:21) Alla bevis på intelligent formgivning som vi finner i naturen tillsammans med de vittnesbörd Bibeln ger övertygar mig om att Gud inte bara existerar utan att han också lyssnar till våra böner.

[Fotnot]

^ § 3 De uppfattningar som experterna i den här artikeln ger uttryck åt delas inte nödvändigtvis av deras arbetsgivare.

[Bildkälla på sidan 22]

Mars i bakgrunden: Genom tillmötesgående från USGS Astrogeology Research Program, http://astrogeology.usgs.gov