Från våra läsare

Ungdomar frågar: Hur kan jag göra bibelläsningen roligare? (april 2009) Jag är 24 år och är gift och har barn, och jag har alltid tyckt att det har varit jobbigt att läsa Bibeln. Jag har tagit till mig av råden i artikeln och även använt förslagen i rutan som man kunde klippa ut. Nu ser jag fram emot bibelläsningen. Jag kan se hur böckerna i Bibeln är samstämmiga och sammanvävda till en vacker enhet. Jag har aldrig tyckt så mycket om att läsa Bibeln som nu. Tack så mycket!

K. T., USA

En bok du kan lita på – Del 6 (april 2011) I artikeln ”Rom och Bibelns historia” sägs det: ”Hur gick det med Jerusalem? Romarna återvände under ledning av Vespasianus och hans son Titus – den här gången med 60 000 man!” Ordalydelsen gör att man får intrycket att Vespasianus var med och ledde armén när Jerusalem anfölls. Men enligt historiska källor befann han sig i Rom under den perioden.

J. O., Australien

”Vakna!” svarar: I boken ”Josephus—The Essential Writings” av Paul L. Maier sägs det: ”Titus anlände snabbt från Alexandria med den femtonde legionen och anslöt sig till sin far vid Ptolemais, där Vespasianus väntade med den femte och tionde legionen.” Och i ”Encyclopedia of the Roman Empire” av Matthew Bunson sägs följande om Vespasianus: ”Med sonen Titus vid sin sida krossade han det judiska upproret och gjorde förberedelser för att belägra templet i Jerusalem år 68, när budet kom att Nero hade fallit och ersatts av Galba. ... På hösten år 70 kom han till Rom.” Det verkar alltså som om Vespasianus och Titus till att börja med gjorde ett gemensamt anfall mot Jerusalem. Men vid någon tidpunkt återvände Vespasianus till Rom och överlät befälet åt Titus.

Har du realistiska mål? (februari 2011) I den här artikeln nämndes ”berömmelse, rikedom, en idealisk äktenskapspartner eller perfekt hälsa” som exempel på orealistiska mål. Varför nämndes ”en idealisk äktenskapspartner”? På vilket sätt är det ”orealistiskt” att vilja hitta någon att gifta sig med?

S. K., USA

”Vakna!” svarar: Det sades inte i artikeln att det är ett orealistiskt mål att hitta en äktenskapspartner – men däremot ”en idealisk äktenskapspartner”. I det här sammanhanget syftar ”idealisk” på en person som är felfri, som inte har några negativa drag. Att försöka hitta en sådan person är dömt att misslyckas av två skäl: För det första finns det inga sådana människor. (Romarna 3:23) Och för det andra: En sådan inställning visar att man mest är intresserad av vad man själv kan få ut av ett äktenskap, inte vad man kan tillföra. Även vissa som är gifta har orealistiska mål. De vill förändra sin partner så att han eller hon ska stämma in på deras idealbild. Ett starkt äktenskap består i själva verket av två personer som ser varandras fel och brister men som ändå kan fortsätta att ”ha fördrag med varandra och att villigt förlåta varandra”. (Kolosserna 3:13)