Frågor från läsekretsen

Vad hände i samband med det som berättas i 2 Moseboken 4:24–26, och vems liv var i fara?

Mose var på väg till Egypten med sin hustru, Sippora, och sina söner, Gersom och Elieser, när följande inträffade: ”Det [hände] sig under vägen på övernattningsstället att Jehova kom emot honom och sökte efter ett eller annat sätt att döda honom. Slutligen tog Sippora en flintsten och skar bort sin sons förhud och lät den vidröra hans fötter och sade: ’Det är för att du är mig en blodsbrudgum.’ Följaktligen släppte han honom. I den stunden sade hon: ’En blodsbrudgum’, på grund av omskärelsen.” (2 Moseboken 4:20, 24–26) Även om det här stället är dunkelt och det inte är säkert vad det betyder, kastar Bibeln en del ljus över dessa verser.

Berättelsen förklarar inte uttryckligen vems liv som var i fara. Vi kan emellertid rimligen dra slutsatsen att det inte var Moses liv, för han hade just fått Guds befallning att leda israeliterna ut ur Egypten. (2 Moseboken 3:10) Det verkar osannolikt att Guds ängel skulle hota Moses liv, när Mose var på väg för att fullgöra det uppdraget. Det borde därför vara en av hans söners liv. Den lag som tidigare hade getts åt Abraham beträffande omskärelse stadgade: ”En oomskuren av mankön som inte blir omskuren på sin förhuds kött, ja den själen skall avskäras från sitt folk. Han har brutit mitt förbund.” (1 Moseboken 17:14) Mose hade tydligen försummat att omskära sin son, och därför hotade Jehovas ängel pojkens liv.

Vems fötter vidrördes, när Sippora skar av sonens förhud i ett försök att rätta till saken? Det var Jehovas ängel som hade makt att döda den oomskurne sonen. Därför var det logiskt att Sippora lät förhuden vidröra ängelns fötter som ett bevis för att hon hade rättat sig efter förbundet.

Sipporas uttryck: ”Du är mig en blodsbrudgum”, är ovanligt. Vad visar det om henne? Genom att Sippora rättade sig efter omskärelseförbundets krav, erkände hon att hon stod i ett förbundsförhållande till Jehova. Lagförbundet, som senare ingicks med israeliterna, visade att i ett förbundsförhållande kan man tänka sig Jehova som äkta man och den andra parten som hustru. (Jeremia 31:32) När Sippora (genom ängeln som representant) tilltalade Jehova som ”en blodsbrudgum”, erkände hon att hon var undergiven villkoren i detta förbund. Det var som om hon hade godtagit en ställning som hustru i omskärelseförbundet med Jehova Gud som äkta man. Genom denna hennes handling av beslutsam lydnad för Guds krav var i varje fall sonens liv inte längre i fara.