Gå direkt till innehållet

Appellationsdomstolen i Rom.

7 FEBRUARI 2020
ITALIEN

Appellationsdomstol i Rom försvarar föräldrars rätt att välja blodfri vård till sina barn

Appellationsdomstol i Rom försvarar föräldrars rätt att välja blodfri vård till sina barn

Den 17 december 2019 upphävde en appellationsdomstol i Rom ett beslut av en lägre domstol där en syster fråntogs vårdnaden om sin son eftersom hon inte ville att han skulle få en blodtransfusion. Tack vare appellationsdomstolen fick systern inte bara tillbaka vårdnaden om sin son, utan hon frikändes helt. Beslutet kommer att bli ett viktigt prejudikat som kommer att göra att Jehovas vittnen inte förlorar vårdnaden om sina barn bara för att de väljer att ge sina barn blodfri medicinsk vård.

Det hela började med att en av våra systrar och hennes tioårige son var med om en bilolycka. Sonen skadades och fördes till sjukhus, och tre dagar senare skulle han opereras. Vår syster gick med på att han opererades och fick all annan vård han behövde, men hon förklarade att hon inte gick med på att han fick blodtransfusioner. Även om det inte var ett akutfall skickade sjukhuset en skriftlig begäran till en åklagare där man förklarade att man ville att läkarna skulle få tillstånd att ge barnet blodtransfusion om det skulle behövas. Sjukhuset menade att systerns trosuppfattningar gjorde att hon inte tog hand om sin son. Åklagaren åtog sig fallet, vände sig till en domstol och begärde att den skulle frånta henne vårdnaden. Domstolen godkände denna begäran, trots att lagen inte gav domstolen rätt att utfärda ett sådant beslut. Vår syster överklagade därför beslutet.

Appellationsdomstolen ansåg att vår syster är en bra mamma som tar hand om sitt barn. I beslutet stod det: ”Att hon vägrade gå med på en blodtransfusion på grund av sina religiösa uppfattningar innebär inte att hon är olämplig som förälder.” Domstolen gav systern vårdnaden tillbaka och sa att den lägre domstolens beslut att ta ifrån henne vårdnaden var olagligt.

Nicola Colaianni, tidigare medlem av Högsta kassationsdomstolen och professor i kyrkorätt vid Università degli Studi di Bari Aldo Moro, sa: ”Jag håller med om appellationsdomstolens beslut. Jag blir besviken över att sådana här beslut fattas. Sann religionsfrihet verkar väldigt svårt att uppnå, särskilt för Jehovas vittnen.”

Broder Christian Di Blasio, som samordnar arbetet vid informationsavdelningen på det italienska avdelningskontoret, säger: ”Vi tackar appellationsdomstolen i Rom för att de upphävde ett beslut som var färgat av religiösa fördomar. Jehovas vittnen bryr sig verkligen om sina barn och är väldigt tacksamma mot alla läkare som ger utomordentlig vård samtidigt som de respekterar vårt kristna samvete.”

Domstolsbeslutet visar tydligt att våra bröder och systrar har rätt att bestämma vilken vård deras barn ska få. Vi tackar vår Gud, Jehova, för den här rättsliga segern, som kommer att hjälpa våra medtroende när de tar medicinska beslut som är i enlighet med deras kristna samvete. (Psalm 37:28)