Appellationsdomstolen i Milano dömde nyligen till fördel för ett par som är Jehovas vittnen. Fallet gällde om de hade rätt att bestämma vilken vård deras barn skulle få. Beslutet slår fast att domstolar inte kan ifrågasätta föräldrars lämplighet enbart på grund av att de bett om behandlingsmetoder som inte inbegriper blod. Domstolen kom fram till att föräldrar har rätt att neka att deras barn får blodtransfusion på grund av sin religiösa övertygelse.

I september 2019 kom ett par som är vittnen in till sjukhuset med sin tio månader gamla dotter efter en fallskada. Det visade sig att hon fått en blödning i huvudet, en så kallad subduralblödning, och behövde opereras. Operationen gick bra och genomfördes utan någon blodtransfusion.

Flickan återhämtade sig bra, och läget var inte längre akut. Trots det ville en läkare ge en blodtransfusion som en ”stödåtgärd”. Men föräldrarna bad att de i stället skulle använda andra väletablerade behandlingsmetoder.

Läkaren valde att inte lyssna till föräldrarnas önskemål, utan kontaktade polis och åklagare. En familjedomstol valde att gå på åklagarens linje och begränsa föräldrarnas juridiska rättigheter. Ansvaret att bestämma över barnets vård föll i stället på sjukhusdirektören. Men i slutändan gav man ingen blodtransfusion eftersom läkarna kom fram till att det inte behövdes.

Fallet fick stor uppmärksamhet i italiensk media. Många rapporterade felaktigt att flickans liv hade räddats tack vare att domstolen beslutat att ge henne blod.

Den 10 september 2020 upphävde appellationsdomstolen det beslut som familjedomstolen fattat. Appellationsdomstolen konstaterade att familjedomstolen inte borde ha fattat det beslutet och att den inte ens hade rätt att göra det.

I domslutet från Milanos appellationsdomstol står det: ”Att föräldrarna vägrar acceptera blodtransfusion på grund av sin religiösa övertygelse kan inte utgöra grunden för att ifrågasätta om de är lämpade att fatta beslut om sina barn.” Bara under det senaste året har tre appellationsdomstolar i Italien slagit fast att föräldrar som är vittnen har rätt att be om medicinska behandlingsmetoder utan blod för sina barn.

Det är viktigt att juridiska och medicinska instanser förstår att Jehovas vittnen inte ägnar sig åt helande och inte motsätter sig medicinsk behandling. I stället vill de ha bästa möjliga vård. De söker sig till sjukhus med lång erfarenhet och bra utrustning och som erbjuder medicinska behandlingsmetoder som inte är i strid med deras religiösa övertygelse. Det enda de ber om är att få slippa blodtransfusion. Framstående läkare vid flera större sjukhus världen över samarbetar gärna och erbjuder förstklassig vård som inte inbegriper blodtransfusioner.

Vi är tacksamma att sådana här domslut stöder våra bröder och systrar som gör allt för att deras barn ska få bästa möjliga vård som är i linje med Bibelns principer. (Apostlagärningarna 15:29)