8 มิถุนายน 2022
รัสเซีย
ศาลยุโรปประกาศคำตัดสินสำคัญว่ารัสเซียมีความผิดที่ข่มเหงพยานพระยะโฮวา
วันที่ 7 มิถุนายน 2022 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) ออกคำตัดสินสำคัญ aว่ารัสเซียมีความผิดที่ข่มเหงพยานพระยะโฮวา ศาลประกาศว่าการที่รัสเซียสั่งห้ามพยานพระยะโฮวาในปี 2017 เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย และเป็นเรื่องผิดกฎหมายด้วยที่สั่งห้ามสิ่งพิมพ์หรือเว็บไซต์ jw.org แล้วศาลก็สั่งให้รัสเซียยุติทุกคดีของพยานพระยะโฮวาที่อยู่ในกระบวนการพิจารณาและปล่อยตัวพี่น้องของเราทุกคนที่อยู่ในคุก นอกจากนั้น ศาลยังสั่งให้รัฐบาลรัสเซียคืนทรัพย์สินทั้งหมดที่ยึดไปให้กับพยานฯหรือไม่ก็จ่ายเงินชดเชย 59,617,458 ยูโร (2,220,750,310 บาท) สำหรับทรัพย์สินเหล่านั้น และต้องจ่ายเงินชดเชยให้กับพยานฯที่ยื่นคำร้องต่อศาลรวมทั้งสิ้น 3,447,250 ยูโร (128,410,062 บาท)
ก่อนจะประกาศคำตัดสิน ศาลได้พิจารณา 20 คดีที่พยานพระยะโฮวาทั้งบุคคลและนิติบุคคลมากกว่า 1,400 รายยื่นคำร้องต่อศาลในช่วงปี 2010 จนถึงปี 2019 แต่คำตัดสินของศาลไม่ได้ส่งผลต่อบุคคลเหล่านี้เท่านั้น ศาลกล่าวว่ารัสเซีย “ต้องดำเนินมาตรการทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าจะยุติการดำเนินคดีทางอาญาทั้งหมด กับพยานพระยะโฮวา . . . และปล่อยตัวพยานพระยะโฮวาทุกคน ที่ถูกละเมิดอิสรภาพอยู่ในขณะนี้” (เราทำให้เป็นตัวเอน) คำตัดสินนี้เป็นข้อพิสูจน์ว่าพี่น้องของเราทุกคนทั้งในและนอกรัสเซีย เป็นพลเมืองที่ทำตามกฎหมาย แต่ถูกข่มเหงและจำคุกอย่างไม่เป็นธรรม
ในคำตัดสินตั้งแต่ต้นจนจบ ศาลได้หักล้างคำกล่าวอ้างที่ไร้หลักฐานของรัสเซีย ที่อ้างว่าการกระทำ ความเชื่อ สิ่งพิมพ์ และเว็บไซต์ของเราเป็นพวกคลั่งลัทธิ อย่างที่เห็นในข้อความบางตอน เช่น
การกระทำ: ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปเน้นว่าศาลในรัสเซีย “ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าคำพูดหรือการกระทำใดของผู้ที่ยื่นคำร้องต่อศาลอาจถูกกระตุ้นจากความรุนแรง ความเกลียดชัง หรือการดูถูกเหยียดหยามผู้อื่น” (§271)
ความเชื่อที่ว่าพยานพระยะโฮวาสอนความจริง: “การพยายามโน้มน้าวผู้อื่นให้เห็นว่าศาสนาของตนดีและแนะนำให้ละทิ้ง ‘ศาสนาเท็จ’ แล้วมาเข้า ‘ศาสนาแท้’ เป็นสิ่งที่ทำได้ตามกฎหมาย เป็นรูปแบบหนึ่งของการใช้สิทธิเสรีภาพในการนับถือศาสนาและในการแสดงออก” (§156)
การถ่ายเลือด: “การปฏิเสธที่จะถ่ายเลือดเป็นการแสดงออกถึงเจตจำนงเสรีของสมาชิกศาสนา เพราะเธอมีสิทธิในร่างกายของตนเองในขอบเขตของการรักษาสุขภาพ ซึ่งเป็นสิทธิที่สนธิสัญญาและกฎหมายรัสเซียให้การคุ้มครอง” (§165)
การทำงานบริการสังคมแทนการเป็นทหาร: “การปฏิเสธการเป็นทหารเพราะเหตุผลทางศาสนาไม่ได้ขัดกับกฎหมายข้อใดของรัสเซีย” (§169)
สิ่งพิมพ์ของเรา: “กิจกรรมทางศาสนาของผู้ยื่นคำร้องและเนื้อหาในสิ่งพิมพ์ของพวกเขาเป็นลักษณะที่ส่งเสริมให้เกิดความสงบสุข ซึ่งสอดคล้องกับหลักคำสอนของพวกเขาที่ไม่สนับสนุนความรุนแรง” (§157)
JW.ORG: ศาลยืนยันว่าเนื้อหาในเว็บไซต์ jw.org ไม่ได้เป็นแบบคลั่งลัทธิ ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่เห็นด้วยกับข้อมูลบางอย่างบนเว็บไซต์ พวกเขาควรขอให้องค์การพยานพระยะโฮวาลบข้อมูลออกเฉพาะในส่วนที่พวกเขายอมรับไม่ได้ แทนที่จะสั่งห้ามทั้งเว็บไซต์ (§231 และ §232)
คำตัดสินของศาลตำหนิเจ้าหน้าที่รัสเซียอย่างรุนแรงและแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีอคติ เลือกปฏิบัติ และ “ไม่มีเจตนาดี” (§187) เช่น ในคำตัดสินเผยให้เห็นรายละเอียดหลายอย่างที่ศาลค้นพบ ดังนี้
“การสั่งปิดองค์กรทางศาสนาทั้งหมดของพยานพระยะโฮวาในรัสเซียไม่ได้เป็นการบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นธรรม แต่เป็นการเปิดเผยว่าเจ้าหน้าที่ของรัสเซียมีนโยบายที่จะกำจัดกิจกรรมทางศาสนาของพยานพระยะโฮวา เพื่อให้คนที่เป็นพยานฯทิ้งความเชื่อและป้องกันไม่ให้คนอื่นเข้ามาเป็นพยานฯ” (§254)
เจ้าหน้าที่รัสเซียยอมให้มี “ความบกพร่องในกระบวนการ” อย่างร้ายแรง เช่น ศาลสูงของรัสเซียตัดสินคดีโดยอาศัยรายงานของผู้เชี่ยวชาญที่มีอคติซึ่งเป็นคนที่ตำรวจและอัยการเลือกมา แทนที่จะตรวจสอบสิ่งพิมพ์ของพยานฯโดยไม่ลำเอียง (§203)
กฎหมายเกี่ยวกับการคลั่งลัทธิถูกบัญญัติขึ้นโดยตั้งใจใช้ภาษากว้าง ๆ และไม่เจาะจง เพื่อให้เจ้าหน้าที่นำไปใช้กับพยานพระยะโฮวาได้ตามอำเภอใจ (§272)
ยังไม่ชัดเจนว่าคำตัดสินของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปจะส่งผลกระทบยังไงบ้างในประเทศรัสเซีย แต่ที่จริง พยานพระยะโฮวาไม่ได้หวังพึ่งอำนาจขององค์กรมนุษย์ พวกเรา “รอคอยพระยะโฮวา” เพราะ “พระองค์เป็นผู้ช่วยและเป็นโล่ของพวกเรา”—สดุดี 33:20
a ดาวน์โหลดเอกสารข้อสรุป 7 หน้าสำหรับสื่อมวลชน หรือดาวน์โหลดคำตัดสินฉบับเต็ม 196 หน้า