ข้ามไปยังเนื้อหา

14 มิถุนายน 2018
สหรัฐอเมริกา

การยืนหยัดเพื่อความรู้สึกผิดชอบชั่วดีด้วยความกล้าหาญที่เป็นคดีบรรทัดฐานของศาลสูงมา 75 ปี

การยืนหยัดเพื่อความรู้สึกผิดชอบชั่วดีด้วยความกล้าหาญที่เป็นคดีบรรทัดฐานของศาลสูงมา 75 ปี

แก​ที บาร์เน็ตต์ อายุ 9 ขวบ​กับ​มารี​น้อง​สาว​อายุ 8 ขวบ ยืน​อย่าง​เรียบร้อย​อยู่​เงียบ​ๆ​ตอน​ที่​เพื่อน​นัก​เรียน​กำลัง​เคารพ​ธง​ชาติ​อเมริกา เด็ก​ทั้ง​สอง​ไม่​คิด​เลย​ว่า​การ​ยืนหยัด​เพื่อ​ความ​เชื่อ​อย่าง​นั้น​จะ​ทำ​ให้​พวก​เธอ​ต้อง​ขึ้น​ศาล​สูง​เป็น​คดี​ดัง​ใน​ปี 1943 แก​ที​กับ​มารี​แค่​คิด​ว่า​พวก​เธอ​ต้อง​ภักดี​ต่อ​พระเจ้า​ผู้​เดียว​เท่า​นั้น เด็ก​ทั้ง​สอง​ก็​เหมือน​กับ​ลูก​ๆ​ของ​พยาน​ฯ​มาก​มาย​ที่​ตั้งใจ​จะ​ทำ​ตาม​ความ​รู้สึก​ผิด​ชอบ​ชั่ว​ดี​ของ​ตัว​เอง​ใน​ฐานะ​คริสเตียน—กิจการ 5:29

การ​ที่​แก​ที​กับ​มารี​แสดง​ความ​กล้า​หาญ​ไม่​ยอม​เคารพ​ธง ทำ​ให้​พวก​เธอ​ถูก​ไล่​ออก​จาก​โรง​เรียน​สลิป​ฮิลล์​เกรด​ใน​รัฐ​เวสต์เวอร์จิเนีย พ่อ​ของ​เด็ก​ทั้ง​สอง​สู้​คดี​จน​ถึง​ศาล​สูง​ของ​สหรัฐ​ฯ และ​ศาล​สูง​ประกาศ​คำ​ตัดสิน​เมื่อ​วัน​ที่ 14 มิถุนายน 1943 ว่า​โรง​เรียน​ไม่​สามารถ​บังคับ​เด็ก​ให้​เคารพ​ธง​ชาติ​และ​อธิบาย​อย่าง​ชัดเจน​ว่า​พยาน​พระ​ยะโฮวา​ไม่​มี​เจตนา​จะ​แสดง “ความ​ไม่​นับถือ​ต่อ​ธง​ชาติ​หรือ​ประเทศ​ชาติ” คำ​ตัดสิน​คดี​ของ​ศาล​ครั้ง​นี้​ใน​คดี​ระหว่าง​คณะ​กรรมการ​การ​ศึกษา​แห่ง​รัฐ​เวสต์เวอร์จิเนีย​กับ​บาร์เนตต์ ถือ​เป็น​การ​กลับ​คำ​ตัดสิน​ของ​ศาล​เมื่อ 3 ปี​ก่อน​หน้า​นั้น​ใน​คดี​ระหว่าง​โรง​เรียน​ประถม​ศึกษา​ไมเนอร์ส​วิลล์​กับ​โกไบทิส ซึ่ง​ตอน​นั้น​ศาล​ตัดสิน​ว่า​โรง​เรียน​มี​สิทธิ์​สั่ง​ให้​นัก​เรียน​เคารพ​ธง a

ผู้​พิพากษา​โรเบิร์ต แจ็กสัน​ได้​สรุป​ความ​เห็น​ของ​ศาล​สูง​ที่​ตัดสิน​ด้วย​คะแนน​เสียง​ข้าง​มาก 6 ต่อ 3 โดย​เขียน​ว่า “หลักการ​สำคัญ​ที่​สุด​ใน​รัฐธรรมนูญ​ของ​เรา​ซึ่ง​ไม่​อาจ​เปลี่ยน​แปลง​ได้​คือ เจ้าหน้าที่​ของ​รัฐ​ไม่​ว่า​อยู่​ใน​ตำแหน่ง​สูง​แค่​ไหน​ก็​ไม่​สามารถ​ตั้ง​กฎ​ควบคุม​ความ​คิด​ของ​ประชาชน​ใน​เรื่อง​การ​เมือง ประเทศ​ชาติ ศาสนา หรือ​เรื่อง​อื่น​ๆ และ​ไม่​สามารถ​ยัดเยียด​ความ​เชื่อ​ให้​ประชาชน​แล้ว​บังคับ​ให้​แสดง​ความ​เชื่อ​นั้น​ด้วย​คำ​พูด​หรือ​การ​กระทำ”

ถึง​แม้​คำ​ตัดสิน​นี้​จะ​เป็น​ประโยชน์​ต่อ​เด็ก​พยาน​ฯ​โดย​เฉพาะ แต่​แอนดรูว์ คอ​ป​เปล​แมน ศาสตราจารย์​ด้าน​กฎหมาย​ประจำ​มหาวิทยาลัย​นอร์ท​เวสเทิร์น บอก​ว่า “นัก​เสรี​นิยม​ใน​อเมริกา​ต้อง​ขอบคุณ​พยาน​พระ​ยะโฮวา​มาก​จริง​ๆ เพราะ​การ​ที่​พยาน​ฯ​อด​ทน​การ​ข่มเหง​ที่​รุนแรง​โหด​ร้าย​ใน​อเมริกา​เพื่อ​รักษา​สิทธิ​พลเมือง​ไว้​ทำ​ให้​เรา​ทุก​คน​ได้​ใช้​สิทธิ​นั้น​มา​จน​ถึง​ทุก​วัน​นี้”

นอก​จาก​คำ​ตัดสิน​คดี​นี้​จะ​ส่ง​ผล​ต่อ​กฎหมาย​ของ​สหรัฐ​อเมริกา​แล้ว ฟิลิป บรัมลีย์ ที่​ปรึกษา​ทั่ว​ไป​ของ​พยาน​พระ​ยะโฮวา​ยัง​บอก​ด้วย​ว่า “เรา​เห็น​ได้​ว่า​คดี​บาร์เนตต์ ส่ง​ผล​กว้าง​ไกล​จริง​ๆ เพราะ​ศาล​สูง​ของ​อาร์เจนตินา แคนาดา คอสตาริกา กานา อินเดีย ฟิลิปปินส์ และ​รวันดา รวม​ทั้ง​ศาล​สิทธิ​มนุษยชน​แห่ง​ยุโรป ก็​อ้าง​ถึง​และ​ตัดสิน​ตาม​คำ​ตัดสิน​ของ​คดี​นี้”

ปี 2006 แก​ที​กับ​มารี​ได้​รับ​เชิญ​ไป​ที่​ศูนย์​โรเบิร์ต เอช. แจ็กสัน รัฐ​นิวยอร์ก เพื่อ​พูด​ถึง​ความ​สำคัญ​ของ​คดี​นี้​ร่วม​กับ​นัก​วิชาการ​ที่​มี​ชื่อเสียง​หลาย​คน มารี​บอก​ว่า “ฉัน​มี​ความ​สุข​มาก​ที่​คดี​นี้​ได้​ช่วย​เด็ก​ๆ​อีก​หลาย​คน” แก​ที​บอก​ด้วย​ว่า “ฉัน​จำ​ได้​ว่า​ตอน​ลูก​ชาย​คน​โต​ถูก​ครู​ประจำ​ชั้น​ส่ง​ตัว​ไป​ห้อง​ครู​ใหญ่​เพราะ​ไม่​ยอม​เคารพ​ธง​ชาติ ครู​ใหญ่​บอก​ลูก​ฉัน​ว่า ‘ครู​ของ​เธอ​คง​ลืม​คำ​ตัดสิน​ของ​ศาล​สูง​ไป​แล้ว’”

แก​ที​พูด​แทน​ความ​รู้สึก​ของ​พยาน​พระ​ยะโฮวา​ทุก​คน​ว่า “เรา​นับถือ​ธง​และ​สิ่ง​ที่​ธง​หมาย​ถึง เรา​ไม่​ได้​ต่อ​ต้าน​เลย เรา​แค่​ไม่​นมัสการ​และ​ไม่​เคารพ​ธง​เท่า​นั้น​เอง”—1 ยอห์น 5:21

a เสมียน​ของ​ศาล​สะกด​นามสกุล​ของ​เด็ก​ๆ​ผิด​ทั้ง​คดี​โกไบทาส​และ​คดี​บาร์เน็ตต์