วัน​ที่ 15 ธันวาคม 2020 คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​แห่ง​สหประชาชาติ​ได้​ตัดสิน​สนับสนุน​คดี​สำคัญ​ของ​พยาน​พระ​ยะโฮวา 2 คดี​ใน​อาเซอร์ไบจาน ซึ่ง​เป็น​คดี​ระหว่าง​ราฮีมา ฮุสเซโนวา กับ อาเซอร์ไบจาน และ ซาลัดดิน แมมมาดอฟ, ราชัด นิฟทาลีเยฟ และ​ซาดากัต อับบาโซวา กับ อาเซอร์ไบจาน ทั้ง 2 คดี​นี้​คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​ได้​ตัดสิน​ว่า​รัฐบาล​อาเซอร์ไบจาน​ได้​ละเมิด​สิทธิ​ของ​พยาน​พระ​ยะโฮวา​และ​สั่ง​ให้​รัฐบาล​เปลี่ยน​กฎหมาย​เพื่อ​จะ​ไม่​ละเมิด​สิทธิ์​ของ​พวก​เขา​อีก

คดี​ระหว่าง​ราฮีมา ฮุสเซโนวา กับ อาเซอร์ไบจาน เป็น​เรื่อง​เกี่ยว​กับ​พี่​น้อง​รา​ฮี​มา​ที่​ถูก​ตำรวจ​จับ​ขัง​คุก​ใน​เดือน​ธันวาคม 2014 ที่​เมือง​บากู​เพราะ​เธอ​ประกาศ​เรื่อง​ความ​เชื่อ ศาล​เมือง​บากู​สั่ง​ปรับ​เธอ​เป็น​เงิน 1,500 มา​นัต​อาเซอร์ไบจาน (ประมาณ 26,500 บาท) เพราะ​ตอน​นั้น​พยาน​พระ​ยะโฮวา​ยัง​ไม่​ได้​จด​ทะเบียน​ศาสนา​อย่าง​ถูก​ต้อง​ใน​เมือง​บากู a พี่​น้อง​รา​ฮี​มา​ยื่น​อุทธรณ์​แต่​ศาล​ก็​ยัง​คง​ยืน​ยัน​ตาม​คำ​ตัดสิน​เดิม พี่​น้อง​เลย​ตัดสิน​ใจ​ยื่น​อุทธรณ์​ต่อ​ศาล​สิทธิ​มนุษยชน

คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​แห่ง​สหประชาชาติ​ตัดสิน​ว่า​รัฐบาล​อาเซอร์ไบจาน​ละเมิด​กฎหมาย​มาตรา 18(1) ของ​กติกา​ระหว่าง​ประเทศ​ว่า​ด้วย​สิทธิ​พลเมือง​และ​สิทธิ​ทาง​การ​เมือง คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​สั่ง​ให้​รัฐบาล​อาเซอร์ไบจาน​จ่าย​เงิน​ชดเชย​ให้​พี่​น้อง​รา​ฮี​มา น่า​สนใจ​ที่​ว่า​ตอน​ที่​คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​ตี​พิมพ์​คำ​ตัดสิน พวก​เขา​บอก​ว่า รัฐบาล​อาเซอร์ไบจาน​ยัง​ต้อง “ทำ​ให้​แน่​ใจ​ว่า​จะ​ไม่​มี​ใคร​ถูก​ละเมิด​สิทธิ​แบบ​นี้​อีก​ใน​อนาคต นี่​หมาย​ความ​ว่า​รัฐบาล​ต้อง​เปลี่ยน​กฎหมาย​และ/หรือ​ลง​มือ​ทำ​จริง​เพื่อ​ปก​ป้อง​และ​เคารพ​สิทธิ​ของ​ประชาชน​ตาม​มาตรา 18 ของ​กติกา​ระหว่าง​ประเทศ​ว่า​ด้วย​สิทธิ​พลเมือง​และ​สิทธิ​ทาง​การ​เมือง”

ส่วน​คดี​ซาลัดดิน แมมมาดอฟ, ราชัด นิฟทาลีเยฟ และ​ซาดากัต อับบาโซวา กับ อาเซอร์ไบจาน เป็น​เรื่อง​เกี่ยว​กับ​พี่​น้อง​กลุ่ม​หนึ่ง​ใน​เมือง​กัน​จา​ที่​มา​รวม​ตัว​กัน​ที่​บ้าน​พี่​น้อง​ซา​ลัด​ดิน แมมมาดอฟ​เพื่อ​ศึกษา​คัมภีร์​ไบเบิล ตำรวจ​ได้​บุก​เข้า​ไป​ใน​บ้าน​พี่​น้อง​ซา​ลัด​ดิน​ใน​เดือน​ตุลาคม 2014 ซึ่ง​พวก​เขา​กำลัง​ประชุม​กัน ตำรวจ​ได้​ค้น​บ้าน​และ​ยึด​คัมภีร์​ไบเบิล​กับ​ของ​อื่น​ ๆ ​ไป พี่​น้อง​แมมมาดอฟ พี่​น้อง​รา​ชัด นิฟทาลีเยฟ และ​พี่​น้อง​หญิง​ที่​ชื่อ​ซาดากัต อับบา​โซ​วา ถูก​พา​ไป​สถานี​ตำรวจ​และ​ถูก​กัก​ขัง​มาก​กว่า 6 ชั่วโมง สอง​วัน​ต่อ​มา​พวก​เขา​ถูก​เรียก​ให้​ไป​ที่​ศาล​แขวง​นิ​ซา​มิ​ใน​เมือง​กัน​จา ศาล​ตัดสิน​ว่า​การ​ประชุม​ดัง​กล่าว​ผิด​กฎหมาย​เพราะ​คน​ที่​เข้า​ร่วม​ไม่​ได้​เป็น​สมาชิก​ของ​ศาสนา​ที่​ได้​รับ​การ​จด​ทะเบียน​อย่าง​ถูก​ต้อง​ใน​เมือง​กัน​จา ศาล​สั่ง​ปรับ​พวก​เขา​คน​ละ 2,000 มา​นัต​อาเซอร์ไบจาน (ประมาณ 35,200 บาท) พี่​น้อง​ขอ​ยื่น​อุทธรณ์​ต่อ​ศาล​อุทธรณ์​เมือง​กัน​จา แต่​ศาล​ยัง​คง​ยืน​ยัน​ตาม​คำ​ตัดสิน​เดิม พี่​น้อง​เลย​ยื่น​อุทธรณ์​ต่อ​ศาล​สิทธิ​มนุษยชน

คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​พบ​ว่า​รัฐบาล​อาเซอร์ไบจาน​ละเมิด​กฎหมาย​หลาย​ข้อ​ของ​กติกา​ระหว่าง​ประเทศ​ว่า​ด้วย​สิทธิ​พลเมือง​และ​สิทธิ​ทาง​การ​เมือง และ​สั่ง​ให้​รัฐบาล​จ่าย​เงิน​ชดเชย​ให้​กับ​พยาน​ฯ ​ทั้ง 3 คน​นี้ น่า​สนใจ​ที่​ว่า ตอน​ที่​คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​ตี​พิมพ์​คำ​ตัดสิน พวก​เขา​บอก​ว่า “ศาล​เมือง​กัน​จา​ไม่​ได้​อธิบาย​อย่าง​ชัดเจน​ว่า​ถ้า​จะ​ประชุม​ทาง​ศาสนา​ใน​บ้าน​ส่วน​ตัว ศาสนา​นั้น​ก็​ควร​จด​ทะเบียน​ให้​ถูก​ต้อง​ก่อน” และ​เนื้อหา​ที่​ตี​พิมพ์​ยัง​ยืน​ยัน​ว่า​พี่​น้อง​ใน​อาเซอร์ไบจาน​มี​สิทธิ์​ประชุม​ทาง​ศาสนา​โดย​ไม่​จำเป็น​ต้อง​จด​ทะเบียน

เช่น​เดียว​กับ​คดี​ของ​ราฮีมา ฮุสเซโนวา คณะ​กรรมการ​สิทธิ​มนุษยชน​ยัง​เรียก​ร้อง​ให้​รัฐบาล​อาเซอร์ไบจาน​ทบทวน “กฎหมาย ข้อ​บังคับ และ/หรือ​การ​ลง​มือ​ทำ​จริง” เพื่อ​ให้​แน่​ใจ​ว่า​พวก​เขา​เคารพ​สิทธิ​ที่​ได้​รับ​การ​รับรอง​จาก​กติกา​ระหว่าง​ประเทศ​ว่า​ด้วย​สิทธิ​พลเมือง​และ​สิทธิ​ทาง​การ​เมือง

น่า​ดีใจ​ที่​สถานการณ์​ใน​อาเซอร์ไบจาน​ดี​ขึ้น และ​ใน​ช่วง​หลัง​ ๆ ​นี้​เจ้าหน้าที่​ก็​ไม่​ได้​ละเมิด​สิทธิ​ของ​พี่​น้อง​ใน​การ​นมัสการ เรา​หวัง​ว่า​คำ​ตัดสิน​ที่​ออก​มา​ของ​ทั้ง 2 คดี​นี้​จะ​ทำ​ให้​การ​ประกาศ​ข่าว​ดี​ใน​อาเซอร์ไบจาน​ถูก​ต้อง​ตาม​กฎหมาย​มาก​ขึ้น—ฟีลิปปี 1:7