ข้ามไปยังเนื้อหา

สำนักงาน​อัยการ​และ​ศาล​แตร์มินี-อิเมเรเซ​ใน​ซิซิลี ประเทศ​อิตาลี

22 สิงหาคม 2018
อิตาลี

ศาลในซิซิลียืนยันว่าผู้ป่วยพยานพระยะโฮวามีสิทธิ์ตัดสินใจเรื่องการรักษาพยาบาล

ศาลในซิซิลียืนยันว่าผู้ป่วยพยานพระยะโฮวามีสิทธิ์ตัดสินใจเรื่องการรักษาพยาบาล

วัน​ที่ 6 เมษายน 2018 ศาล​แตร์มินี-อิเมเรเซ​ใน​ซิซิลี ประเทศ​อิตาลี​ตัดสิน​ว่า​ศัลยแพทย์​คน​หนึ่ง​มี​ความ​ผิด​ทาง​อาญา​เนื่อง​จาก​บังคับ​ให้​ผู้​หญิง​คน​หนึ่ง​ที่​เป็น​พยาน​พระ​ยะโฮวา​เติม​เลือด ศาล​สั่ง​ให้​ศัลยแพทย์​จ่าย​เงิน​ชดเชย​ให้​เธอ 10,000 ยูโร (ประมาณ 338,000 บาท) และ​อีก 5,000 ยูโร (ประมาณ 169,000 บาท) ให้​สามี​ของ​เธอ​ที่​เป็น​พยาน​พระ​ยะโฮวา นี่​เป็น​ครั้ง​แรก​ที่​ศาล​อิตาลี​ตัดสิน​ให้​แพทย์​มี​ความ​ผิด​ทาง​อาญา​เพราะ​ละเมิด​สิทธิ​ขั้น​พื้น​ฐาน​ของ​ผู้​ป่วย ซึ่ง​ตาม​ปกติ​แล้ว​ผู้​ป่วย​มี​สิทธิ์​ตัดสิน​ใจ​ว่า​จะ​ทำ​อะไร​กับ​ร่าง​กาย​ของ​ตัว​เอง​ตาม​ความ​เชื่อ​ทาง​ศาสนา

คดี​นี้​เป็น​คดี​ที่​พี่​น้อง​หญิง​เข้า​รับ​การ​ผ่าตัด​ถุง​น้ำ​ดี​เมื่อ​เดือน​ธันวาคม 2010 ถึง​เธอ​ปฏิเสธ​อย่าง​หนักแน่น​ว่า​จะ​ไม่​รับ​ผลิตภัณฑ์​จาก​เลือด​แต่​แพทย์​ก็​ยัง​เติม​เม็ด​เลือด​แดง​ให้ โดย​โกหก​ว่า​ผู้​พิพากษา​ให้​เขา​มี​สิทธิ์​ตัดสิน​ใจ​เรื่อง​นี้

เธอ​กับ​สามี​ได้​ไป​ยื่น​ฟ้อง​ทาง​อาญา​ที่​สำนักงาน​อัยการ ภาย​หลัง​ศาล​ตัดสิน​ว่า “ใน​กรณี​ของ​พยาน​พระ​ยะโฮวา ผู้​ป่วย​ที่​บรรลุ​นิติ​ภาวะ​และ​มี​สติ​สัมปชัญญะ​ครบ​บริบูรณ์ . . . แพทย์​ต้อง​ไม่​เติม​เลือด” ถ้า​คนไข้​ไม่​ต้องการ

ศาล​ยัง​บอก​ด้วย​ว่า รัฐธรรมนูญ​ของ​อิตาลี​ห้าม​ไม่​ให้​แพทย์​ใช้​วิธี​การ​รักษา​ที่​คนไข้​ไม่​ต้องการ​ถึง​แม้​แพทย์​จะ​เห็น​ว่า​จำเป็น​ต้อง​ใช้​วิธี​นั้น ตาม​ที่​ศาล​ตัดสิน “การ​ที่​แพทย์​อ้าง​ว่า​วิธี​การ​รักษา​อย่าง​ใด​อย่าง​หนึ่ง​จำเป็น . . . ไม่​ควร​เกิด​ขึ้น​เลย​ถ้า​คนไข้​บอก​ชัดเจน​ว่า​ไม่​ต้องการ”

รายงาน​การ​ทดลอง​ทาง​การ​แพทย์​ของ​ดาเนียล โรดริเกรซ ศาตรา​จารย์​และ​ผู้​เชี่ยวชาญ​ด้าน​กฎหมาย​การ​แพทย์​และ​ชีวจริยธรรม​จาก​มหาวิทยาลัย​ปาดัว​บอก​ว่า “สิทธิ​ที่​จะ​ปฏิเสธ​การ​รักษา​ทาง​การ​แพทย์​อย่าง​ใด​อย่าง​หนึ่ง​ได้​รับ​การ​คุ้มครอง​โดย​รัฐธรรมนูญ มาตรา 32 ที่​บอก​ว่า ‘ไม่​มี​ใคร​ควร​ถูก​บังคับ​ให้​รับ​การ​รักษา​ทาง​การ​แพทย์​เว้น​แต่​กฎหมาย​จะ​กำหนด” ลูกา เบนชี ผู้​เชี่ยวชาญ​ด้าน​กฎหมาย​สุขภาพ​ให้​ความ​เห็น​เกี่ยว​กับ​คำ​ตัดสิน​ครั้ง​นี้​ไว้​ใน​หนังสือ​ด้าน​สุขภาพ Quotidiano Sanità ว่า “ไม่​มี​กฎหมาย​ข้อ​ไหน​ที่​ให้​สิทธิ์​แพทย์​บังคับ​คนไข้​ให้​เติม​เลือด​โดย​ที่​คนไข้​ไม่​ต้องการ สิทธิ​ของ​คนไข้​ที่​จะ​ปฏิเสธ​การ​รักษา​นั้น​สำคัญ​กว่า​อะไร​ทั้ง​หมด”

มาร์เชลโล ริฟีชี ทนาย​คน​หนึ่ง​ใน​ทีม​กฎหมาย​ของ​พยาน​พระ​ยะโฮวา​บอก​ว่า “เรา​ดีใจ​ที่​คำ​ตัดสิน​นี้​เป็น​ไป​ตาม​มาตรฐาน​ยุโรป เช่น​มาตรฐาน​ที่​กำหนด​โดย​ศาล​สิทธิ​มนุษยชน​แห่ง​ยุโรป ซึ่ง​เคารพ​สิทธิ​ของ​ผู้​ป่วย​ใน​การ​ตัดสิน​ใจ​เรื่อง​การ​รักษา​พยาบาล ที่​น่า​สนใจ​คือ​ใน​ปี 2017 สภา​อิตาลี​ได้​ออก​กฎหมาย​ฉบับ​ที่ 219/2017 ที่​เรียก​กัน​ว่า ‘กฎหมาย​พินัยกรรม​ชีวิต’ ที่​เน้น​หลักการ​เดียว​กัน​กับ​คำ​ตัดสิน​ของ​ศาล”

ลูชีโอ มาร์เซลลา ทนาย​อีก​คน​หนึ่ง​ใน​ทีม​เดียว​กัน​บอก​ว่า “คำ​ตัดสิน​นี้​ช่วย​ปก​ป้อง​แพทย์​ที่​พยายาม​เต็ม​ที่​เพื่อ​รักษา​ใน​ขณะ​เดียว​กัน​ก็​เคารพ​สิทธิ​ของ​ผู้​ป่วย​ด้วย”