İçeriğe geç

İçindekiler kısmına geç

Okuyucuların Soruları

Okuyucuların Soruları

Okuyucuların Soruları

Levililerin eski İsrail’de mirasları olmamasına rağmen, Levili Hanamel Yeremya 32:7’de söz edildiği gibi Levili kuzeni Yeremya’ya nasıl bir tarla satabildi?

Yehova Harun’a Levililerle ilgili olarak şöyle söyledi: “Onların diyarında senin mirasın olmıyacak, ve onlar arasında sana pay olmıyacak.” (Sayılar 18:20) Fakat Vaat Edilen Diyarda bulunan 48 şehir ve bunların otlakları Levililere ayrıldı. Yeremya’nın memleketi, “kâhin Harun oğullarına” tahsis edilen şehirlerden biri olan Anatot’tu.—Yeşu 21:13-19; Sayılar 35:1-8; I. Tarihler 6:54, 60.

Levililer 25:32-34’te [] Yehova’nın, Levililerin kendi mülklerini ‘geri alma hakkı’ ile ilgili belirli talimatlar verdiğini görüyoruz. Bu nedenle, bir Levili aile herhalde, özel paylara sahip olma, bunları kullanma ve satmakla ilgili miras haklarına sahipti. Mantıksal olarak böyle bir mülkü satma ve tekrar satın alma buna dahildi. * Levililerin mülke sahip olma ve kullanma şekli İsrailin diğer kabilelerininkine birçok yönden benziyordu.

Büyük ihtimalle Levililere ait böyle bir arazi aile bireylerine miras olarak kalırdı. Bununla birlikte ‘geri alma hakkına’ gelince, bunun yalnızca Levililer arasında yapılmasına izin verilirdi. Ayrıca, arazinin satımının ve geri alımının yalnızca şehirler içindeki araziler için geçerli olduğu anlaşılıyor; çünkü “şehirleri civarındaki tarlalar” satılamazdı, ‘onların ebedî mülküydü’.—Levililer 25:32, 34.

Öyleyse Yeremya’nın Hanamel’den aldığı tarlanın geri satın alınabilecek türden olduğu görülüyor. Bu tarla, belli ki şehrin sınırları içinde yer alıyordu. Çünkü söz konusu “tarla”nın Hanamel’e ait olduğunu ve Yeremya’nın onu geri “satın alma hakkı” olduğunu bizzat Yehova doğruladı. (Yeremya 32:6, 7, ) Aslında Yehova sembolik anlamda bu ticari yöntemi kullanarak, İsraillilerin Babil sürgünü döneminden sonra, kendilerinin mirası olan toprakları geri almak üzere döneceği vaadini pekiştirmiş oldu.—Yeremya 32:13-15.

Hanamel’in Anatot’taki tarlayı uygunsuz yollarla aldığına dair hiçbir kanıt yoktur. Ayrıca onun Anatot’taki bu tarlayı satın alması için Yeremya’yı çağırarak, Yehova’nın kanununu çiğnediğini ya da Yeremya’nın tarlayı geri satın alma hakkını uygun olmayan şekilde kullandığını gösteren bir delil yoktur.—Yeremya 32:8-15.

[Dipnot]

^ p. 4 MS birinci yüzyılda Levili Barnabas kendine ait tarlayı sattı ve buradan elde ettiği parayı Yeruşalim’de ihtiyaçta olan Mesih’in takipçilerine yardım etmek için bağışladı. Ona ait olan bu tarla Filistin’de ya da Kıbrıs’ta olabilir. Ya da Barnabas’ın Yeruşalim bölgesinde aldığı bir mezar yeri olması da mümkün.—Resullerin İşleri 4:34-37.